Pardonne-leur Poutine, ils ne savent pas ce qu’ils font

@Piere CHALORY

Votre article me rappelle les magnifiques vers de mirilton de l’ode à Staline qu’on doit à cet immense poète que fut notre Paul Eluard dans son Ode à Staline, en 1950. Je change le nom, Staline devient Poutine. Tout ne concorde pas exactement : Poutine est plus glacial que « sanguin », et le stakhanovisme n’est plus à l’ordre du jour, mais je laisse à d’autres le soin de faire les modifications nécessaires.

Poutine dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris
Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes
poutine récompense les meilleurs des hommes
Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir
Car travailler pour vivre est agir sur la vie
Car la vie et les hommes ont élu Poutine
Pour figurer sur terre leurs espoirs sans bornes.

Et Poutine pour nous est présent pour demain
Et Poutine dissipe aujourd’hui le malheur
La confiance est le fruit de son cerveau d’amour
La grappe raisonnable tant elle est parfaite

Poutine dans le cœur des hommes est un homme
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris
Brûlant d’un feu sanguin dans la vigne des hommes
Poutine récompense les meilleurs des hommes
Et rend à leurs travaux la vertu du plaisir
Car travailler pour vivre est agir pour la vie
Car la vie et les hommes ont élu Poutine
Pour figurer sur terre leur espoir sans bornes.

ADDENDUM
Poutine dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec des cheveux gris

Cela ne colle pas du tout, mais j’ai trouvé la solution :

Poutine dans le coeur des hommes
Sous sa forme mortelle avec une calvitie

Ca rime pauvrement, mais ça rime. Il suffit de prononcer « une » en une seule syllabe, comme dans la langue parlée.

Plus bas, il est question de « la grappe raisonnable ». J’avoue que je n’ai jamais très bien compris ce qu’il fallait entendre par cette expression, même si elle est de la même veine que « la vigne des hommes ». Je proposerai donc plutôt : « la FRAPPE raisonnable tant elle est parfaite ».

J’aurais proposé volontiers, au lieu de « Et Poutine dissipe aujourd’hui le malheur », ce plus beau vers : « Et Poutine dissipe aujourd’hui le sarin », mais la rime serait perdue. Quelle horreur !

@Piere CHALORY

J’ai toujours considéré Macron comme une baudruche. Et ce ne sont certes pas les critiques de Macron qui m’embarrassent dans votre article, mais la poutinolâtrie.

Certes, je fais une différence entre la dictature pragmatique de Poutine, qui ne relève pas d’un totalitarisme, et celle d’un Khamenei ou d’un Ergogan, mais la Russie, c’est l’Europe, et nos amis russes n’ont pas plus mérité ça que nous n’avons mérité un Obamacron.

Démolissez Macron autant que vous le voudrez, mais n’allez pas béatifier Poutine. Lui non plus ne sait pas où il va. Il dérive au gré des courants, et on ne peut absolument pas considérer qu’une Russie qui traîne actuellement les très sales boulets que sont l’Iran et la Turquie soit en train de réaliser la grande politique légitimement rêvée par les Russes et dont Poutine se prétend l’artisan.

e il s’agit de second degré
======================
@Piere CHALORY
Je lis souvent trop vite, et si c’était du second degré, ça change tout. Excuses !

En tout cas, je ne suis pas d’accord avec ce que vous écrivez-là : si nous avons des attentats, c’est que nous avons laissé se développer bien imprudemment dans le voisinage des système totalitaires pourris. Le cas du « Califat » paraît être réglé, mais un nouvel état coranique est en train de se développer dans le Sinaï et à Gaza. Le Hezbollah libanais est la plus puissante et la plus riche des organisations terroristes. Elle est à la botte de l’Iran.

Aussi longtemps qu’on n’aura pas abattu le régime islamo-nazi de Téhéran, on sera dans la même situation que l’Europe entre Münich et l’invasion de la Pologne. Fort heureusement, l’Amérique est sur le point porter un coup terrible au régime de Bachar el-Assad. Les avions n’attendent plus que l’autorisation de décoller, et il doit bien y avoir au large de la Syrie quelque sous-marin bien pourvu des missiles ad hoc. L’iran sera bien obligé, après cela, de sortir du bois, de montrer ses muscles, par exemple en attaquant israël dans le Golan, et ce sera enfin l’occasion de régler son compte au plus pourri des régimes.

Macron, qui ne veut déranger ni l’Iran ni la Russie, va peut-être envoyer quand même quelques « Rafale », pour ne mécontenter personne. L’essentiel n’est-il pas de « participer », comme disait Coubertin ? Politique pitoyablement timorée. C’est la parabole des aveugles. Le premier de la file (Macron dirait : la « cordée ») avance en tâtonnant, entraînant les autres, et tous finissent par se casser la gueule dans le précipice.

Je pense et j’espère qu’il ne sera plus nécessaire bien longtemps de parler encore d’une renégociation des accords de Vienne : le régime est proche de sa fin. La destruction du palais présidentiel de Damas paraît envisagée, celle des bâtiments homologues à Téhéran et des installations nucléaires de Fordo devrait suivre dans un proche avenir.

@Christian Labrune,

 Et pendant ce temps-là... de l’autre côté de l’Atlantique, Donald se prépare. à coups de tweets

@Christian Labrune

@Christian Labrune

Oui, POutine est très beau, et c’est une femme qui vous le dit !

ADDENDUM
Je viens de relire votre article. Je me disais : je n’ai pas vu que c’était de l’ordre du second degré, et j’avais un peu honte de m’être engagé bien témérairement dans une entreprise critique peut-être tout à fait injuste, mais la seconde lecture ne m’a pas fait voir non plus le second degré.

Vous faites de Vladimir votre confident au téléphone, et vous vous adressez à lui comme à un saint homme qui pourrait faire des miracles. Remonter par exemple les bretelles de Macron, comme il avait fait avec un Sarkozy tellement sonné après cela qu’on l’avait cru saturé de vodka.

Vladimir vous apparaît donc comme le dernier rempart solide qui pourrait nous protéger d’un abominable chaos organisé par ces imbéciles d’Occidentaux.

Mais qui soutient les régimes les plus pourris de la planète ? Je vous accorde que les Européens ont été bien mous et continuent de l’être avec la Turquie et l’Iran qui sont de sales tyrannies totalitaires contre lesquelles il eût été urgent de s’élever au lieu de les tolérer et de continuer à les admettre comme partenaire commerciaux, mais les Européens n’ont jamais activement ni explicitement soutenu les crapules fascisantes qui maintiennent des populations entières sous la plus abjecte des tyrannies.

Poutine, que vous le vouliez ou non, soutient depuis le début le boucher de Damas et je n’ai pas l’impression qu’il se dispose à ratatiner le Mussolini des Turcs auquel il vendait hier la construction d’une centrale nucléaire. Poutine est un dictateur totalement dépourvu de scrupules, dans un pays où la démocratie reste un rêve lointain, que l’extermination de populations entières loin de la Russie n’a jamais empêché de dormir.

Vous êtes comme un mouton effrayé à l’entrée de l’abattoir, qui irait se réfugier entre les pattes du chef des bouchers !

Mais à qui Poutine téléphone t’il ?
==========================
@velosolex
Je n’avais pas bien compris votre première phrase parce que je venais d’apprendre que Poutine avait téléphoné à Netanyahou en fin d’après-midi, je croyais que c’était à cela que vous faisiez allusions, et j’avais déjà oublié l’image qui est en haut de cette page. Ici, Poutine téléphone à l’auteur de l’article. il écoute la prière qui lui est faite de remédier au chaos du monde. A mon avis, c’est lui prêter des pouvoirs qu’il n’a pas. Justement, s’il a téléphoné à Netanyahou, c’était pour lui demander de sursoir à toute attaque sur le territoire syrien, parce qu’il est actuellement suffisamment emmerdé par ce que les occidentaux comptent expédier cette nuit ou demain du côté de Damas. Il va de soi que cette démarche était totalement inutile et désespérée ; il aurait aussi bien fait de pisser dans un violon parce que les Israéliens n’ont plus le choix, et ils frapperont les Iraniens en Syrie aussi longtemps qu’ils prétendront s’y maintenir.

S’il y en a un actuellement à la place de qui je n’aimerais pas être, c’est Poutine. Il ne peut pas vouloir une guerre contre les puissances occidentales, et il suffirait de peu de chose, d’une certaine fermeté sans concession de l’Amérique et des Européens pour qu’il se trouve réduit à compter les missiles sans pouvoir faire grand chose, comme d’autres comptent les moutons, mais c’est une comptabilité qui ne risque pas de l’introduire cette nuit dans un sommeil enchanteur..

Je pense aussi qu’Eluard devait être complètement bourré quand il a pondu son ode. J’y pensais précisément en la recopiant, à cause de la « vigne des hommes » et de la « grappe ». Quel con, cet Eluard !

Oui, POutine est très beau, et c’est une femme qui vous le dit !
...................................................................... ...............
@Nicole Cheverney
Ce n’est pas à moi qu’il faut le dire. Apparemment, s’il faut en juger par cet article, il dispose d’un téléphone et vous pouvez toujours tenter votre chance. Mais je ne peux pas vous communiquer son numéro, je ne le connais pas. Piere Chalory, qui est au parfum, devrait pouvoir vous renseigner sans difficulté.

@ Christian Labrune

Ce n’est pas à moi qu’il faut le dire. Apparemment, s’il faut en juger par cet article, il dispose d’un téléphone et vous pouvez toujours tenter votre chance. Mais je ne peux pas vous communiquer son numéro, je ne le connais pas. Piere Chalory, qui est au parfum, devrait pouvoir vous renseigner sans difficulté.

Oh ! mais c’est qu’il nous fait une petite crise de jalousie, @ Christian Labrune !