• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Impfungheit macht frei

Impfungheit macht frei

Covid – 19 = « Impfungheit macht frei »[1]

 

On découvrait en 1945 à l’entrée du camp de concentration d’Auschwitz le slogan : « Arbeit Macht frei ».

Le Pasteur Martin Niemöller[2] aurait dit, alors, il y a 75 ans :

« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.

Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester. »

 

Devra-t-on dire aujourd’hui vis-à-vis du Covid-19 :

Quand « ils » ont mis les Juifs dans des camps, je n’ai rien dit, je n’étais pas Juif.

Quand « ils » ont mis les Indiens dans les réserves, je n’ai rien dit, je n’étais pas Indien.

Quand « ils » ont mis les Noirs dans des Townships, je n’ai rien dit, je n’étais pas Noir.

Quand « ils » ont mis les Blacks dans des ghettos, je n’ai rien dit, je n’étais pas Black.

Quand « ils » ont mis les Zeks en goulag, je n’ai rien dit, je n’étais pas Soviétique.

Quand « ils » ont mis la polio+ aux Burundais[3] je n’ai rien dit, je n’étais pas Burundais.

Quand « ils » ont mis les Phnompenhois en exil, je n’ai rien dit, je n’étais pas Cambodgien

Quand « ils » ont mis les Gazaouis hors les murs, je n’ai rien dit, je n’étais pas Palestinien.

Quand « ils » ont mis les SDF dans des asiles de nuit, je n’ai rien dit, je n’étais pas Clodo.

Quand « ils » ont mis les migrants en « Jungle », je n’ai rien dit, je n’étais pas migrant.

Quand « ils » ont mis les réfugiés en « centres », je n’ai rien dit, je n’étais pas réfugié.

 

Quand « ils » tatoueront les réfractaires, je ne dirai rien, trop vieux pour le maquis.

Quand « ils » me vaccineront, je ne dirai rien, déjà lobotomisé[4] par le confinement.

Quand « ils » me « reconfineront » en psychiatrie, je ne dirai plus rien[5][6][7][5][6]

 

« Père, pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font »

 (J. Chist – 0033 in Luc 23:24)

 

« Le crime de penser est la mort. »

 (G. Orwell 1949 in 1984)

 

“I can’t breathe !”

(G. Floyd - 2020)

 

P.S. : « Ils » = Hitler, Himler, Goebels, Staline, Lyssenko, Joukov, Beria, Mao, Kim Il-sung, Kim Jong-il, Grant, Hayes, Monroe, Plesy-Fregusson, Milner, Lagden, Pol Pot, Koprowski, Sabin, Netanyahou, Sharon, Sarkozi, Jospin, Apparu, Cazeneuve, Bouchart, Mobutu, Kagamé, Musévéni, Obote, Bokassa, Idi Amin Dada, Buyoya, Gates, Bush (Père et fils), Clinton, Blair, Thatcher, Ferguson, Johnson, Macron, Buzyn, Soros, Buffet, Affleck, GSK, Pfizer, Mylan, Sanofi, Johnson & Johnson, Merck, etc, etc.

 

[1] La vaccination rend libre.

[3] Vaccination dont certains disent qu’elle est à l’origine de l’épidémie du Sida

[6] http://autriche-matin.at/2020/04/19/suisse-le-dr-binder-recuse-les-accusations-des-autorites/ « Le médecin cardiologue, Thomas Binder de Wettingen, canton d’Argovie (Suisse), qui dénonce la gestion de la crise liée au Covid-19, sur Facebook : « Devant mon cabinet médical, il y a un groupe de policiers d'Argovie, je vais être arrêté, à l'aide ! ». « Aargauer Zeitung » confirme cette arrestation ..... et qu'il a été interné en psychiatrie ».

[7] https://news-24.fr/un-avocat-allemand-envoye-au-psychiatric-ward-apres-avoir-monte-une-resistance-serieuse-au-verrouillage-inconstitutionnel-de-covid-19/

 « Beate Bahner, avocate, de la ville allemande de Heidelberg, a été forcée de passer quelques jours dans un service psychiatrique local après que sa rencontre avec la police se soit terriblement mal passée ».


Moyenne des avis sur cet article :  2.2/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • Lonzine 12 juin 2020 18:31

    On nage dans le godwin dès le début, mais notre époque est-elle saine ?


    • Bertrand Loubard 12 juin 2020 21:05

      @Lonzine
      J’avoue ne pas connaître très bien, vu mon âge, la notion de Godwin, du nom de Mike Godwin (1990). Cette « loi » (donc c’est vrai) énoncerait que « plus une discussion dure [et devient violente], plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1 ». Il est peut-être vrai que les discussions sur le Covid – 19 durent un peu longtemps par apport à la durée du confinement (dont il devra sans doute entrevoir les prolongations, d’une manière ou d’une autre, quelques années encore ... car les virus ...ce n’est pas pour une fois...c’est pour toute une vie ...). Pour ce qui est de la violence, je peux comprendre qu’évoquer ce que j’ai cru comprendre de ce qu’avait dit Martin Niemöller et repris en paraphrase est effectivement violent, surtout pour les négationnistes ou révisionnistes. Mais si vous le permettez, je voudrais peut-être souligner que la violence n’est pas agressivité (Une éruption volcanique est violente mais pas agressive, pas plus qu’une épidémie.... ne devons- nous pas vivre, en symbiose, dans une biosphère ?)
      Bien à vous.


    • cedricx cedricx 13 juin 2020 16:33

      @Lonzine C’est à dire ?


    • Baron de Risitas Oncle-Paul 12 juin 2020 18:52

      Quand il vous ont placé à l’asile vous n’avez rien dit ?


      • Bertrand Loubard 12 juin 2020 21:50

        Remarquez que je parlais au futur. Je ne crois pas que la solution « asile psychiatrique » soit vraiment exceptionnelle, dans le future. Je vous invite à vous référer à mes notes
        infrapaginales. Il faudrait aussi peut- être se rappeler que, par exemple, le ministre des Finances de Hesse, Thomas Schaefer ( Frankfurt am Main), s’est suicidé....sans doute par « surmenage » ....Mais si, par exemple, on rapproche de ce détail le fait que tout le secteur des transports routiers pourrait aussi peut-être se retrouver en quasi faillite cela correspondrait sans doute à une diminution non négligeable des approvisionnements de nos grandes surfaces ... et donc à des « pénuries » Et donc n’est-il pas à craindre que des manifestations ne dégénèrent en pillages suite aux « rationnements » plus ou moins organisées ????
        Bien à vous.


      • foufouille foufouille 12 juin 2020 18:59

        complètement débile ou ironique.


        • Bertrand Loubard 12 juin 2020 22:15

          @foufouille
          Je crois qu’être ironique dans un texte aussi long, grave et homogène que celui que j’ai essayé de commettre, ci-dessus, c’eût été vraiment un tour de force de mauvais goût. Par contre la débilité des responsables des faits rappelés dans mon billet ne me semble pas pouvoir être mise en doute. Qui a traité d’Hitler de fou pour avoir mis, en 12 ans, en place les moyens de la solution finale ? Qui l’a dénoncé, à temps ?
          Il est vrai que le pouvoir attire les médiocres et corrompt les meilleurs ..... mais je pense que dans la litanie des noms que je cite en P.S. il est presque certain, que les pervers et les débiles ne peuvent qu’être difficilement départagés pour les premières places sur le podium de l’anormalité .... Mais bien entendu les Dutroux, les Landru, les Fourniret et consorts ....ce ne sont que des gens ordinaires et il ne faut absolument pas affabuler à propos de ce qu’ils ont fait .... pour tenter de leur trouver des attitudes hors normes. Ce sont des Messieurs tout-le monde, des gens comme vous et moi, comme Macron et Pinochet, des édentés sans doute, des gens de rien...mais il ne faut pas tomber dans la parano....
          Bien à vous.


        • Goldored Goldored 12 juin 2020 19:30

          Pourquoi Impfungheit ?

          Article parfaitement inepte.

          La parano se répand... Les dingues ont accès internet... Et merde...


          • Bertrand Loubard 12 juin 2020 20:40

            @Goldored
            Je ne voulais pas vous choquer et je regrette sincèrement de l’avoir fait. Sachez que c’est tout à fait involontaire mais que puisque vous estimez que c’est le cas, je vous présente mes excuses en reprenant la formule consacrée : « Mes propos étaient fort probablement inappropriés et consistaient en une réaction certainement tout à fait disproportionnée en regard de la situation actuelle ». Cependant et sans vouloir vous blesser plus encore, je pense qu’Orwell, Huxley, Harrison, Arendt, Klein, Bateson, Foucault, Kroeber, Vansina et quelques autres (que je n’ai pas encore eu le temps de relire) expriment des idées et décrivent des situations qu’il m’avait semblé intéressant d’évoquer...même d’une manière indirecte.
            Bien à vous.


          • Goldored Goldored 12 juin 2020 23:06

            @Bertrand Loubard
            Évocation sans doute bien trop indirecte pour avoir une quelconque pertinence.


          • Bertrand Loubard 14 juin 2020 10:44

            @Goldored
            Voulez-vous être plus explicite ?
            Merci.


          • Francis, agnotologue JL 13 juin 2020 08:16

            Belles réactions du gratin des groupies de la fondation Bill et Melinda. L’appréciation de notre ami foufouille entre autres furtifs, est sans appel.

             smiley

             

            ps. Peut-on traduire impfungheit par vaccinisme ?

             


            • Francis, agnotologue JL 13 juin 2020 13:40

              Et ça vote comme un seul homme, 5 fois ! Sauf un, qui n’aime pas lonzine.
               
               smiley


            • Bertrand Loubard 14 juin 2020 10:45

              @JL
              Je traduirais « impfungheit » par « vaccination » (sans être linguiste).
              Bien à vous.


            • Armand Griffard de la Sourdière Armand Griffard de la Sourdière 13 juin 2020 08:23

              Pourtant le moustachu dissimulait mal l’amour qu’il avait au fond de lui-même pour ses semblables  smiley


              • caillou14 rita 13 juin 2020 08:29

                C’est le « propre » de l’homme de ne rien dire, les cimetières sont remplis de ces « héros » du silence ?

                ceux qui l’ouvrent, remplissent les cimetières !

                 smiley


                • julius 1ER 13 juin 2020 10:01

                  @l’auteur,

                  En fait la teneur de cet article rejoint la pensée de feu S Hessel qui disait qu’il faut garder sa capacité d’indignation ..... et Dieu sait s’il y a matière !!!!

                  Bon après qu’on ait dit cela,on a tout dit ....après reste à mettre ses actes au diapason et c’est là que l’exercice se complique dans la vie de tous les jours !!!

                  mais bon n’est pas Sisyphe qui veut !!!


                  • Bertrand Loubard 13 juin 2020 15:28

                    @julius 1ER
                    Merci pour votre commentaire. D’accord pour ce qui est de Hessel. Ci-après une tentative d’approche explicative de la motivation de ce que j’ai dit, dans l’article, de la situation actuelle se rapprochant, selon moi, des « histoires » terrifiantes connues depuis tant de temps....


                  • Bertrand Loubard 13 juin 2020 17:40

                    @julius 1ER
                    ....
                    Le titre de mon billet était « Impfungheit macht frei » et le sous-titre « Covid-19 = Impfungheit macht frei ». Donc le titre était « la vaccination rend libre » et le sous-titre « Covid-19 = la vaccination rend libre ». Cela signifiait qu’à l’instar de ce que les Nazis avaient « proclamé » comme une vertu à l’entrée (sens unique) des camps de la mort, le « Covd- 19 » entraîne la « vaccination qui libère ». Et en fait « Arbeit Macht Frei » était « un précepte, une maxime » que, d’une manière hideuse, les Nazis ont détourné. (Heinrich Beta, 1845  ; Lorenz Diefenbach, 1873, slogan repris par le gouvernement de Weimar en 1928 - https://www.lepoint.fr/philosophie/heinrich-beta-le-travail-rend-libre-14-11-2017-2172362_3963.php)
                    Pour ce qui est du covid-19 la « libération » ne viendra que par la « vaccination », suivant les promoteurs du vaccin. Pour les Nazis le « travail rend libre » signifiait que la liberté par la mort attendait ceux qui franchissaient le seuil qui portait cette « devise » fallacieusement et effroyablement détournée. Qu’en pensent ceux qui estiment aujourd’hui qu’ils peuvent imposer la vaccination anti Covid-19 ? De quelle liberté s’agira-t-il quand il faudra discriminer les « collaborateurs » des « résistant » ? Comment différencier les « héros » et les « terroristes » ?
                    En fait me prévoyant réfractaire à la vaccination obligatoire, je me suis rendu compte qu’ayant toujours eu la chance de vivre du bon côté d’un mur .... j’étais resté inconscient, passivement inactif, évoluant dans ce qui me semblait une normalité inéluctable, inhérente à eux, les autres et extérieure à moi. Leur situation était un état de fait théorique pour moi. Je me suis rendu compte que j’allais devoir probablement expérimenter ce que ces autres, avant moi, avaient connu .... je me suis rendu compte que j’allais devoir mettre en pratique ce que je n’avais appris qu’abstraitement à travers des « romans », des articles, des études historiques .....
                    Bien à vous.


                  • julius 1ER 13 juin 2020 10:08

                    Bon après relecture je ne vois pas le parallèle à faire avec le Covid19 ???? ou alors cela va à l’encontre de ce qui est écrit, on nage en pleine confusion ou alors c’est une nouvelle doctrine.... le Confusianisme !!!!!!


                    • Bertrand Loubard 13 juin 2020 15:34

                      @julius 1ER
                      Le titre de mon billet était « Impfungheit macht frei » et le sous-titre « Covid-19 = Impfungheit macht frei ». Donc le titre était « la vaccination rend libre » et le sous-titre « Covid-19 = la vaccination rend libre ». Cela signifiait qu’à l’instar de ce que les Nazis avaient « proclamé » comme une vertu à l’entrée (sens unique) des camps de la mort, le « Covd- 19 » entraîne la « vaccination qui libère ». Et en fait « Arbeit Macht Frei » était « un précepte, une maxime » que, d’une manière hideuse, les Nazis ont détourné. (Heinrich Beta, 1845  ; Lorenz Diefenbach, 1873, slogan repris par le gouvernement de Weimar en 1928 - https://www.lepoint.fr/philosophie/heinrich-beta-le-travail-rend-libre-14-11-2017-2172362_3963.php)
                      Pour ce qui est du covid-19 la « libération » ne viendra que par la « vaccination », suivant les promoteurs du vaccin. Pour les Nazis le « travail rend libre » signifiait que la liberté par la mort attendait ceux qui franchissaient le seuil qui portait cette « devise » fallacieusement et effroyablement détournée. Qu’en pensent ceux qui estiment aujourd’hui qu’ils peuvent imposer la vaccination anti Covid-19 ? De quelle liberté s’agira-t-il quand il faudra discriminer les « collaborateurs » des « résistant » ? Comment différencier les « héros » et les « terroristes » ?
                      En fait me prévoyant réfractaire à la vaccination obligatoire, je me suis rendu compte qu’ayant toujours eu la chance de vivre du bon côté d’un mur .... j’étais resté inconscient, passivement inactif, évoluant dans ce qui me semblait une normalité inéluctable, inhérente à eux, les autres et extérieure à moi. Leur situation était un état de fait théorique pour moi. Je me suis rendu compte que j’allais devoir probablement expérimenter ce que ces autres, avant moi, avaient connu....je me suis rendu compte que j’allais devoir mettre en pratique ce que je n’avais connu et n’avais évalué qu’à travers des « romans » ou des « articles » ou des « étude » historiques .....
                      Bien à vous.


                    • Francis, agnotologue JL 13 juin 2020 17:43

                      @Bertrand Loubard
                       
                       je suis impressionné par votre mansuétude à l’égard des trolls qui pullulent ici. Et en plus, qui invoquent des sentiments humanitaires. Un comble.
                       
                       Bien à vous.


                    • Bertrand Loubard 13 juin 2020 21:40

                      @JL
                      Dans le pays du Siècle des Lumières, de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, de l’Etat de Droit aux trois Pouvoirs indépendants garantissant les Libertés de Penser, de Parler et de se Déplacer dans le pays dont la devise est « Liberté, Egalité, Fraternité », la maxime chinoise suivant laquelle « La bave des crapauds n’atteint pas la blancheur des Etoiles » .... peut encore être un objet « autorisé » de méditation.
                      Bien à vous.


                    • Bertrand Loubard 14 juin 2020 11:07

                      @JL
                      Je crois que tous les avis peuvent être exprimés ... même si cela dérange l’« auteur » critiqué. C’est vrai que c’est parfois pénible de s’être mal exprimé et, en conséquence, de recevoir quelques volées de bois verts. Il n’empêche que des « no comments » sont parfois déjà de trop par rapport à certains contenus ... et que le silence est souvent un écho plus éloquent à certains propos .... Bien à vous.


                    • chantecler chantecler 13 juin 2020 12:07

                      "Les révisionnistes se sont les historiens dignes de ce nom... ils révisent les faits passés pour tenter de s’approcher au mieux de la vérité.

                      "

                      Décidément , j’aurai tout lu lire ici ...

                      Peut être un dictionnaire qui définit un mot est un objet inutile ?

                      Je vous laisse rechercher le mot révisionnisme ...

                      Vous aurez au moins fait un effort .

                      Mais apparemment il faudrait aussi se mettre d’accord sur d’autres mots dont le mot vérité .

                      A vous lire il y en a plus d’une ...

                      Chacun sa vérité (historique) quoi !

                      Et bonjour les délires ... !

                      Ca devient difficile dans ce cas de communiquer .


                      • Attila Attila 13 juin 2020 12:16

                        @chantecler
                        La révision de l’Histoire fait partie du travail de l’historien car on découvre parfois de nouveaux documents et les documents existants peuvent être de nouveau examinés pour répondre à de nouvelles questions. Exemple : la psychologie et la sociologie ont généré de nouveaux questionnements de l’Histoire.
                        Il y a peut-être, chez certains, une confusion entre révision et révisionnisme.

                        .


                      • Bertrand Loubard 14 juin 2020 11:44

                        Vous dites : « Décidément, j’aurai tout lu lire ici .... un dictionnaire qui définit un mot est un objet inutile ? »Un peu plus loin : « Vous aurez au moins fait un effort ». Ensuite : « se mettre d’accord sur d’autres mots dont le mot vérité ». Finalement « Et bonjour les délires » et « Ca devient difficile dans ce cas de communiquer »

                        Je crois effectivement qu’un dictionnaire est un objet utile. Même le correcteur orthographique automatique de Word est utile. Je ne me prive pas de son utilisation (parfois même imparfaitement). Je me demande comment vous pouvez apprécier le « au moins l’effort » (qui me flatte). Je ne crois pas avoir utilisé le mot « vérité ». Je suppose que vous pourrez me préciser le caractère historiquement faux de ce que j’ai dit : « Nazis, Communistes, Sociaux-démocrates , Syndicalistes, Juifs, Indiens, Noirs, Townships, Zeks, Soviétiques, Burundais, Phnompenhois, Gazouis, SDF, Migrants, Réfugiés ». A mois qu’il ne s’agisse de la litanie reprise dans le postscriptum.
                        Est-il anormale que parlant de la « vaccination mondiale », il vienne à l’esprit le « délire de la solution finale » hitlérienne. Finalement nous sommes au moins d’accord sur votre dernière phrase : « « Ca devient difficile dans ce cas de communiquer ». Un référence intéressants malgré tout pour continuer à « communiquer » moins difficilement :
                        https://www.mondialisation.ca/et-maintenant-le-grand-reset-de-leconomie-mondiale-de-davos-que-se-passe-t-il-apres-la-pandemie-de-la-covid-19/5646496.

                        @chantecler


                      • dscheffes 15 juin 2020 17:16

                        Critique non sur le fond mais sur la forme : « Impfungheit » quel horreur ce mot que vous avez inventé !!!


                        • Bertrand Loubard 15 juin 2020 21:14

                          @dscheffes
                           Merci pour votre commentaire.
                          « Impfungheit« en allemand ou »Vaccination« en français, selon moi, sans vouloir être linguiste .... Je n’en vois pas l’horreur sauf évidemment le rappel que »Arbeit macht frei". Mais pour moi, la « Liberté » que le Travail dans les camps nazis devait assurer à ceux qui y entraient, signifiait la solution finale d’être en fait envoyés à la mort. Cela rejoindrait pour moi cette notion de « Vaccination » sensée nous rendre « Libres » de la maladie. Pour paraphraser Siné : « Mourir du vaccin anti Covid, jamais, plutôt crever du Corana ». Mais pour moi c’est évidemment plus sérieux car je pressens ce à quoi nous devrons nous attendre : obliger de vivre sous la norme d’une « liberté » qui ne changera rien au fait qu’on ne sortira pas vivant de cette vie. C’est peut-être plus facile à dire qu’à faire...mais au moins que je puisse choisir de la « manière » et non que je sois obligé par une norme dont je ne comprends ni la justification, ni le sens, ni le besoin, ni l’utilité que ce soit pour la collectivité ou pour moi.
                          Pour moi, c’est là que se trouve la véritable horreur : absence de justice, de signification, de nécessité, de fonction,
                          Bien à vous.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité