Des masques non conformes...
Le masque s'est imposé partout, dans les lieux publics : oui, mais comment choisir son masque ?
Un reportage diffusé lors du journal de 20 heures, sur France 2, évoque ce sujet d'actualité particulièrement sensible...
Nous sommes des millions à l'enfiler chaque jour pour lutter contre la propagation du coronavirus.
Des masques dits chirurgicaux, médicaux, non médicaux, des dénominations et des origines différentes, mais des produits équivalents...
Sont-ils tous vraiment efficaces et comment sont-ils contrôlés ?
L'enquête commence à l'aéroport de Roissy, sur le tarmac : la plupart des masques sont importés d'Asie, évidemment...
Des produits parfois contrôlés dès leur sortie de l'avion par des douaniers qui se doivent de rester discrets.
Est-ce qu'il y a de l'humidité, est-ce que les masques sont mouillés ? Ce qui peut entraîner un risque de détérioration de leur qualité...
Quand la livraison semble suspecte, la douane regarde ces masques de plus près... objectif : vérifier qu'ils sont aux normes, et affichent clairement leur origine...
En fait, ces derniers mois, les douaniers ont eu beaucoup de mauvaises surprises : parfois des masques sans véritable emballage, sans marquage, typiquement des masques dont on ne peut pas savoir s'ils sont conformes ou non.
Le risque est que ces masques arrivent chez les professionnels de santé qui pourraient les porter, et ces masques n'ont peut-être aucun effet.
780 000 masques suspects ont été saisis.
Mais ces contrôles sont-ils suffisants pour déceler les masques frauduleux ?
Un bon masque chirurgical est un produit qui filtre au minimum 95 % des bactéries, des masques testés par la répression des fraudes.
Dans un labo, les masques sont mis à l'épreuve avec de vraies bactéries : on teste les masques contre les bactéries...
Les masques ne sont donc jamais testés avec des virus, ce qui est aussi problématique... mais la recherche a démontré qu'un bon masque chirurgical agit comme un rempart contre les gouttelettes dans lesquelles se loge le Covid-19.
L'efficacité du masque dépend aussi de la qualité du produit.
Si la plupart des masques testés sont conformes pour la filtration des bactéries, de nombreux masques ont un autre problème : leur tissage les rend irrespirables.
Sur 13 masques, 11 ne respectent pas la norme européenne ! Notamment des masques pour enfants...
C'est énorme !
Ces masques irrespirables sont particulièrement dangereux : on risque de les retirer du visage, dans ce cas, on n'est plus protégé.
On le constate à l'issue de ce reportage : de nombreux masques ne sont pas conformes... dès lors, comment les choisir ?
En fait, on ne sait pas... et c'est inquiétant...
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2020/12/des-masques-non-conformes.html
Source :
66 réactions à cet article
-
Des défauts dans des trucs inutiles et dangereux...
Belle démonstration de conditionnement sur les muselières, le sujet rosemar a bien pris son traitement, un passeport devrait lui être délivré .
-
@Super Cochon
Mais la recherche a démontré qu’un bon masque chirurgical agit comme un rempart contre les gouttelettes dans lesquelles se loge le Covid-19.
-
@rosemar
Vous êtes un peu simplette par moment .
Des virus des bactéries vous en avez partout . -
@Rosemar
Beaucoup de mensonges dans cet article. Comme d’habitude...
« Le masque s’est imposé partout, dans les lieux publics » : FAUX. Le masque A ETE IMPOSE part les gouvernements (après d’ailleurs avoir été interdit...) contre leur propre population. Ce n’est pas la population qui colle des amendes à ceux qui oseraient ne pas en porter...
« Nous sommes des millions à l’enfiler chaque jour pour lutter contre la propagation du coronavirus ». FAUX.
Les gens portent des masques pour ne pas se faire taxer sévèrement. Personne ne sait si parmi les personnes masquées par obligation il peut y en avoir quelques-unes assez naïves pour y croire. Sauf vous, sans doute.Deux mensonges sur les trois premières phrases. Le reste ne vaut pas la peine d’être lu. Propagande, quand tu nous tiens...
Quel intérêt pour un masque d’être efficace, quand sa raison d’être est de MARQUER les soumis à la dictature sanitaire ? N’importe quel bout de chiffon suffit, et c’est exactement ça qui se passe.
-
@xana
C’est curieux tout de même :
-
-
@rosemar
Que les politiciens sont certainement aussi véreux en Suède qu’en France. Plus sans doute qu’en Biélorussie dont vous avez « oublié » de parler...
Mais un politicien, ça peut se permettre de dire une chose et le contraire le lendemain. Les entreprises de vaccins ont beaucoup d’argent... -
@rosemar
Et une réponse sur le fond de mes affirmations ?Le port du masque « s’est imposé » ou bien « a été imposé », pour une prof ca doit faire un peu de différence, non ?
Quant au port du masque, pensez-vous qu’il y ait une seule personne à part vous qui le porte « contre la propagation du virus » plutôt que pour ne pas se faire amender ?
Mais non, Rosemar, vous ne répondrez pas directement.
Tout est faux chez vous. Même votre masque est faux.Vous êtes une soumise qui fait semblant d’y croire. Quand je vous lis, je pense que les putains, elles, sont respectables... Elle font ca pour vivre.
-
@xana
L’épidémie n’aurait pas progressé en Suède : peut-on tricher sur le nombre de victimes en Suède ??
-
@xana
Dans l’ensemble, les Français ont bien accepté le port du masque : c’est ce que je vois dans ma ville...
-
@rosemar
Vous savez très bien qu’on peut tricher, du moment qu’on est invité pour parler devant la télé. Nos politiciens, et aussi nos fabricants de panique ne font que ca depuis 10 mois.
On triche sans hésiter sur le nombre de victimes. On triche sans hésiter sur les futures « qualités » du vaccin (mai en réalité personne ne sait encore si un « vacciné » ne sera pas contagieux dès le lendemain...) On triche, et ca me paraît encore plus grave, sur ce fameux « test » qui, selon le nombre d’amplifications, fera de vous à volonté un « cas » sans que vous ayez jamais contacté le virus. On triche, parce que c’est ce qui permet d’effrayer les gens et de les soumettre à la dictature des firmes et à celle du gouvernement.
Oui, on triche. Et vous qui faites la bête, vous trichez aussi. Pourtant vous n’avez rien à gagner, mais vous devez vous dire « cette fois-ci, je crois à tout ce qu’on me raconte. Si j’ai tort, j’aurai tort comme la majorité, et je ne passera pas cette fois encore pour une andouille ! »
C’est un raisonnement d’andouille. -
@xana
Vous ne connaissez donc aucune personne victime du Covid ?
-
Ah si. Em recherchant un peu.
Un de mes meilleurs amis est mort en mai 2020. D’un cancer du colon.
Il avait été diagnostiqué et devait passer très vite sur le billard. Hélas ! Tous les hôpitaux ont refusé de le prendre : On a donné des ordres, tout est réservé pour le covid...
Il est mort chez lui faute de soins médicaux, à 62 ans, sans anesthésie ni rien. A l’époque on a sans doute oublié de lui faire un test covid qui aurait permis de le classer « mort du covid ». Il est donc « mort faute de soins » ce qui est moins glorieux (et moins rémunérateur je crois) pour les services hospitaliers...
Voila. C’est la seule « victime du covid » que je connaisse. Ca vous va ?
Et dires donc, Rosemar. Moi quand vous me baladez avec des questions « pour ne pas répondre aux miennes », j’ai tout de même la politesse de vous répondre. Etes-vous incapable de répondre aux deux que je ne cesse de vous poser, les deux MENSONGES dans vos trois premières phrases ?
Ou bien n’en avez-vous pas le courage ?
-
@xana
Terrible et inadmissible, en effet : il y a aussi les gens qui ont peur de se faire soigner à cause du covid.
C’est notre système de santé qui a été trop longtemps négligé. Manque de moyens, de personnel, etc.
-
@xana
Aujourd’hui, plus de 1000 morts du Covid en Allemagne :
https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-nombre-record-de-deces-en-allemagne-30-12-2020-2407650_40.php
-
Bonjour, rosemar
« Sur 13 masques, 11 ne respectent pas la norme européenne ! »
De toute façon, même lorsqu’ils respectent cette norme, les masques sont utilisés n’importe comment, le principal étant d’avoir un truc sur le groin pour éviter de prendre un PV.
Personnellement, je garde ma visière (elle est acceptée quasiment partout) lorsqu’il est obligatoire de porter un accessoire.
Mais je connais des gens qui :
— utilisent le même masque chirurgical depuis le printemps !
— ne lavent jamais leur masque en tissu.
— manient leur masque sans la moindre attention, notamment pour le ranger dans une poche (parfois celle du mouchoir !).
Etc.
-
@Fergus
Tiens, c’est la première fois que vous parlez de votre visière. Faudrait la nettoyer de temps en temps pour pouvoir être plus lucide -
@Fergus
Quand on a des difficultés à respirer sous un masque, il est normal que les gens aient envie de l’enlever...
Pour le reste, il est vrai que le masque est parfois mal utilisé, et ce n’est pas nouveau...http://rosemar.over-blog.com/2020/07/mais-a-quoi-sert-le-masque.html
Cependant, je trouve que beaucoup de gens se sont adaptés au masque et l’utilisent avec plus de rigueur et de précautions.
-
@Fergus
Une visière ne protège pas des virus...
-
@Fergus
il porte sa visière notre fergus !!!
il fait de la moto
Et aussi un mamasque (rouge) oui oui il l’a déjà dit
donc ceinture et bretelles
Et pi moi aussi je connais des gens qui utilisent toujours le même mamasque (moi j’en change de temps en temps quand il devient trop sale) et ben ils .... n’ont toujours pas attrapé le couillonovirus ?????
Ché comme les caissières de super elles voient des centaines de personnes tous les jours depuis des mois et pas de covid ???? -
@Bendidon
Les caissières portent des masques et sont aussi protégées par du plexiglass...
-
@Bendidon
La visière, c’est pratique pour coller le passeport de la vaccination... à condition qu’il ne dépasse pas de la visière -
@rosemar
et certaines branchent aussi un anti moustique (catch) sous leur tablette ché très efficace
-
@ rosemar
« Une visière ne protège pas des virus »
Non, mais jusqu’à présent elle protège des PV. Dans mon coin, il y a même des commerçants qui portent une visière, notamment sur les marchés.
-
@salvator
inclusif , anti condensation , et ecologique pour 35€
et combien pour le filtre ?
il est interchangeable , donc il faut le changer , un peu comme les masques je suppose ....
je vous mets quand meme +1 car vous etes un marrant ^^ j ai bien ri avec les UV !
-
@rosemar
Manque la bouteille à oxygène pour faire scaphandrier ....
Soyez raisonnable Rosemar et arrêter de cautionner ce délire collectif de masques qui n’est qu’une mascarade dont le but est la soumission
-
Tiens Rosmar est reprise par ses obsessions . Un article sur deux.
-
L’article présente une erreur : un masque homologué doit être efficace pour arrêter 95 % des microparticules solides de taille supérieure à 0,3 micromètres.
Mais en pratique leur efficacité est plutôt supérieure à 99 % des particules aérosols virales.
Ce n’est pas la même chose.
-
@pierrot
C’est toi, l’erreur -
@pierrot
Non c’est faux.
Selon le Pr Toussaint un masque chirurgical sert à arrêter les postillons qui pourraient tomber en salle d’opération dans une plaie ouverte.
Pour les particules de 100 nanomètres comme le Sars Coc 2 ça ne marche pas.
Il suffit de voir les chiffres de contamination qui remontent alors que la grande partie des français portent cette muselière.Alors on va me dire oui mais l’effet électrostatique bla bla bla ....Encore faudrait il me prouver que si charge électrique il y a, celle du virus est de signe opposé à celle du masque.
Faites l’expérience avec une cigarette : aspirez la fumée et expirez la à travers un masque cous verrez que ça passe de partout : à travers, au dessus, en dessous.
Pour info la molécule de fumée de tabac est voisine de celle du Sars.
Seuls les moutons portent un masque. Perso je vais à la pharmacie et à la boulangerie sans et on ne me dit rien. -
@simir
MERCI pour ce commentaire INTELLIGENT -
@simir
Vous habitez où ??? Pas de masque quand vous allez dans une pharmacie ?
-
@rosemar
Dans un village de 1050 habitants et dans les Ardennes en plus.
mais je confirme le pharmacien ne me dit rien, d’ailleurs lui-même quand il va à l’épicerie n’en met pas non plus. -
nono le simplet 31 décembre 2020 08:40@simir
pas besoin de se demander pourquoi les Ardennes sont un des départements les plus touchés en ce moment avec 100% de tension hospitalière ...
-
Et surtout ne pas confondre les masques non conformes et les masques en forme de cons !
-
@Outcast
Moi Naudard Berurier -
Tiens, un que je n’ai pas sonné et qui vient me chatouiller.Je vais le sonner à mon tour
Petite définition de PEDANT
Personne qui fait étalage d’une érudition livresque
Ce personnage que j’avais renommé Asstusuces s’est vexé et m’a immédiatement banni de ses merveilleux articles où il tente d’étaler son savoir. Comme c’est un pote à Dugué, ça ne m’étonne pas.
Sur les 15 derniers posts que je viens de regarder, on peut voir sa grande érudition comme
« La pittura è cosa mentale » disait Léonard de Vinci. Car si pour Paul Klee
(j’en suis resté à Jacques Ellul et Heidegger).
la philosophie de Thomas Hobbes
Pour Paul Valéry « Ce qu’il y a de plus profond dans l’homme c’est la peau. »
Ce que le livre de Didier Anzieu : « Le Moi-peau »Et il pense avoir de l’humour. Exemple :
Allez une petite boutade de Jacques Lacan pour exciter les folliculaires agoravoxiens : « L’amour, c’est offrir à quelqu’un qui n’en veut pas quelque chose que l’on n’a pas ».
A se rouler par terre. N’est-ce pas ?
Mais c’est qu’il ferait dans la gauloiserie. Exemple
J’en ai adopté un chez moi et depuis je vis chez lui ... C’est le plus bel animal de la création après la femme...d’où le nom que vous savez..
Vous savez, chez ces gens-là, ça ne se dit pas. C’était un article sur une chatte
Un ancien collègue appelait ces gens-là les « culs serrés »
Je le vois bien dans un salon, genre salon de Montespan, paradant au milieu de femmes avec sa tasse de thé, pas du café, le petit doigt levé et rire à gorge déployée de ses asstusuces.
Finalement je me demande si le pervers narcissiques, ce ne serait pas lui.
Encore une montagne de pédanterie
Quant on regarde les « outrenoirs » comme j’ai pu le faire à Rodez il émane de ces peintures des irisations multicolores qui sont des pensées de rêve et des méditations intérieures. Ceci est à mettre en parallèle avec la technique du Sumi-e japonais, l’art de l’ikebana et le bouddhisme zen.
Ici on est sur Agoravox,pas à l’académie française
Il me prend pour un con-attention pas le sexe de la femme-mais j’ai un énorme avantage sur lui, c’est que je le sais et que j’assume
-
@astus us
Oui Monsieur le Guindé-Guinder :Donner à un mode d’expression un aspect ampoulé ; emphatique, pompeux : Les inversions guindent son style.Heureusement que tous les Avoxiens n’écrivent pas des articles ! On doit déjà faire le tri chaque jour car il m’est impossible sauf pour vous peut-être de s’intéresser à tout.
Dans mon, travail, productif, j’ai du écrire de nombreuses notes techniques, donc détaillées afin de mettre à disposition des outils pour les utilisateurs, le mode d’emploi, quoi. Sur AV, je ne vois pas qui ça pourrait intéresser. Un peu comme si tout automobiliste voulait connaître le fonctionnement du moteur.
Remarque : Sur vos articles, je n’aurais pas pu répondre, ce qui prouve déjà que vous êtes sectaire. Je n’y ai que très peu participé.mais suffisamment pour me faire interdire.
Dans ma vie, seule la technique m’intéressait et non les grands philosophes ou écrivains. Je considère encore la philosophie comme un bla-bla-bla d’où il ne sort rien.
J’aime les bonnes citations et mon humour est plutôt celui d’un Desproges, d’un Coluche ou d’un Devos que votre Lacan que je ne connais que de nom.
Si mes commentaires sont stupides, ne perdez pas de temps à les lire car cela vous fait perdre un temps précieux
Vous êtes persuadé de votre supériorité et ma dernière réflexion à vos propos était :« Péter plus haut que son cul », ce qui a du vous déplaire car on n’est vexé que par la vérité.
Je suis arrivé à un age où l’on peut me traiter de con, d’imbécile, de n’importe quel nom, celà me laisse stoïque. Vous n’aimez plus AV. Si AV me déplaisait, je n’y mettrais plus les pieds.
Petite remarque : Vous êtes modérateur, ce qui vous donne une chance de ne pas être trop malmené par les autres modérateurs-par solidarité et peut-être hypocrisie— car je sais vaguement qu’un article doit être accepté pour paraître. Pour ma part, je n’ai aucune influence sur ces votes et ça ne me gêne pas.
Maintenant vu le confinement, j’ai le loisir d’aller troller-comme vous dîtes— les articles des autres. rédacteurs ou les autres intervenants.
Et je trouve que je suis pas trop mal noté ce qui peut vous faire considérer qu’il y a pas mal de trolls sur ce site. C’est ainsi. Vous avez raté votre carrière ; en politique, vous feriez un bon dictateur. -
Tous les masques sont efficaces contre l’amende dans la rue ou les rappels à l’ordre dans le lieux clos.dans les lieux clos.
Si vous voyez ce que je veux dire.
-
-
Refrain :
Et des masques à cu
Et des masques à con
Et des masques à conformer la vue
Pour les vieux cu
Pour les vieux con
Pour les vieux qu’on perdu les yeux !
Les claouis de mon grand-père
Sont pendus dans l’escalier,
Ohé Ohé !
Et ma grand-mère se désespère
De les voir se dessécher.
Refrain :
Et des masques à cu
Et des masques à con
...
-
Ne pas oublier l’essentiel : la norme garantie les caractéristiques.
Pas l’efficacité.
D’une part parce que ces dispositifs n’ont jamais étés prévus pour l’usage qui en est fait aujourd’hui (par exemple on mesure leur capacité à retenir des poussières ou des bactéries pas des virus infiniment plus petits, et ils ne sont pas prévus pour être utilisés dehors ou par temps de pluie).
D’autre part le(s) mode(s) de contaminations sont encore assez mal connus.
Du moins le ratio entre les parties manu-portée et aérosol.
Si il y a consensus sur le fait que les deux existent, on a beaucoup de divergences sur l’importance de l’une et l’autre, et donc la pertinence du port du masque dans telle ou telle circonstance ( à vélo, lors d’un accouchement, ...)
-
-
A rajouter que 70% des gels hydroalcooliques sont inefficaces voire dangereux ....
-
@zygzornifle
En attendant la réouverture des bars ... (faites attention, l’ordinateur de Rosemar est dégoogolisé !) -
-
Curieusement depuis que j’utilise de l’hydro-machin-chose en gel ou en glaçon , je ressens des petites douleurs au foie
C’est grave docteur ?
P.s De plus je lui trouve comme un léger arrière goût de betterave ... non ?
-
@Armand Griffard de la Sourdière
Y’a de la patate aussi... M’étonnerait pas que Nono ou Pemile aient repris du métier.
-
-
@nono le simplet
Mals voyants s’il te plait ...Question d’éthique.
-
-
@nono le simplet
ben moi le doctor x je l’aime bien...ses scénarios c’est du série B des années 50 60 .
-
Rosemar, vous n’avez qu’à portez en même temps plusieurs masques de différents types, les uns sur les autres, comme cela vous serez sûr d’être protégée !
Pour rappel, voici un article qui recense les études sur les masques (traduit en français par Google) : http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fswprs.org%2Fface-masks-evidence%2F
L’article original en anglais : https://swprs.org/face-masks-evidence/
-
Lundi 28 décembre 2020 :
L’INSEE écrit cette phrase très importante : « Au total, entre le 1ᵉʳ mars et le 14 décembre 2020, d’après les décès enregistrés à la date du 25 décembre, 523 536 décès ont eu lieu en France en 2020, soit 12 % de plus qu’en 2019 et 2018 (+ 57 000 décès par rapport à 2019, et + 55 000 par rapport à 2018). »
Le graphique ci-dessous montre le nombre de morts en 2003, en 2015, 2016, 2017, 2018, 2019. Pour le nombre de morts en 2020, c’est la courbe rouge. C’est un graphique sur le nombre de décès en France, quelle que soit la cause de la mort.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4931039?sommaire=4487854#consulter-sommaire
-
@BA
pourquoi faire la comparaison à partir du 1er mars seulement ?
Réponse : parce qu’entre le 1er janvier et le 1er mars 2020 il y a eu deux fois moins de décès constatés que les années précédentes, ce qui fait que sur l’année complète ; il n’y a pas eu de surmortalité. -
-
-
-
@nono le simplet
lien vérolé.
Si cela était si limpide, pourquoi ne pas donner les comparaisons sur les années complètes, sans « trous » ? Imposteurs ! -
-
-
@nono le simplet
en parlant de conneries : Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? : Covid-19 : l’union sacrée de l’incompétence et l’arrogance (Français) Broché – 17 juin 2020.Vous croyez savoir ce qui s’est passé ?
Un médecin réputé raconte à quel point la crise du Covid-19 a été un désastre sanitaire.
Le président ? Le premier ministre ? Les ministres de la santé ? Les experts ? Ils n’ont rien vu venir.
Plus grave : certains savaient.
Un témoignage féroce, incontestable, inquiétant.
Un livre nécessaire sur tout ce qui n’a pas été dit.Le Professeur Christian Perronne est aujourd’hui chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches. Pendant quinze ans, il a été l’un des principaux conseillers en matière de santé publique de plusieurs gouvernements. Il est l’auteur de La vérité sur la maladie de Lyme.
-
-
@rosemask
« des masques non conformes »
Donc des faux maxes ...plus un faux vaxin pour une fausse pandemix !
P’tin ! là on est en plein dedans
-
Les masques chirurgicaux ne protègent pas le porteur (ou peu) et le problème c’est que ça ne se sait pas mais j’ai ma petite idée là-dessus.
Les masques FP3 ou N95 protègent bien, leur forme fait qu’ils empêchent l’air de passer par les côtés. Ils ne sont pas proposés dans les échoppes ou alors très cher quand le pharmacien ne te regarde pas de travers « c’est pour les médics ça ».
Au cas où vous êtes à risque achèterez en 10 dans une boutique de matos médical en ligne. Chacun peut être porté quelques jours à quelques semaines selon le nombre d’heures par jour où vous les mettez. Quand il devient sale à l’intérieur il faut le changer (ça ne se lave pas).Le mettre dans une poche (dédiée quand même) n’est pas un problème statistiquement parlant enfin c’est mon avis.
Le scandale est que ces masques ne sont pas produits en masse (et sont chers) pour les gens à risque. C’est tellement illogique qu’à mon avis il s’agit de faire monter les actions des big-pharmas et un masque de qualité rapporte beaucoup moins qu’une dose de néo-vaccin. Quelle autre raison franchement ?
-
Bien sûr le raisonnement inclut qu’avoir des bons masques rendrait le vaccin beaucoup moins attrayant et donc beaucoup moins cher.
Ce qui est marrant est que mon raisonnement serait aussitôt effacé sur les Twit-books des GAFAs car ça serait interprété comme anti-vaccin et ils coupent ça.
En gros ils ont trouvé une super martingale pour faire plein de fric au dépends des Etats. Purée j’ai pas pris d’actions Big-pharma.
Surtout ne portez de masque efficace ! Jamais ! Sinon vous n’aurez pas besoin de mon vaccin !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
