Les élections présidentielles 2022 ou La Chute des hypocrites
Il y a quelques mois de cela, j’écrivais une tribune soulignant qu’une primaire au sein d’un parti c’est l’acte de décès de ce même parti. J’y évoquais le PS, les Républicains, EELV, et j’expliquais qu’un parti est déjà mort dès lors qu’il n’a pas de leader naturel s’imposant comme candidat à la principale élection française. La primaire, c’est une rustine prétendument objective et démocratique pour tenter de faire tenir un édifice brinquebalant dont les morceaux partent avec le vent. J’annonçais l’échec programmé de Valérie Pécresse, d’Anne Hidalgo, de Yannick Jadot qui, outre la médiocrité de leurs campagnes respectives, souvent molles, souvent contradictoires, entachées de couacs, n’étaient respectivement que des rustines pour cacher le naufrage de leurs partis. Le PS est mort depuis des années, Benoît Hamon déjà avait péniblement sauvé la mise financière en dépassant les 5 pct, EELV est depuis longtemps coupé en deux, saboté par sa branche extrémiste qui racole le pire du wokisme français et rejette la protection de la planète bien loin derrière l’écriture inclusive, les performances à poil dans les rues et le délit de non-accomplissement des tâches ménagères. Quant à LR, le clivage s’était bien manifesté lors de la primaire, clivage ancien également, mais qui avec la montée en puissance du RN et l’imitation sarkozyste de Macron s’est élargi, les cadres et les anciens du parti trouvant plus profitable d’aller voir ailleurs que de soutenir une candidate incapable de se hisser possiblement au second tour des présidentielles. Les primaires révèlent l’échec d’un parti à unir les différentes tendances qui peuvent s’exprimer en son sein, et de fait, annoncent son éclatement et sa chute à venir. Les candidats ne sont que des pantins tenant des pièces d’avion avec des bouts de scotch.
Mais la primaire n’est que le révélateur de l’effondrement, il n’en est pas la cause. Il faut tout de même expliquer pourquoi ces partis, parfois encore triomphants à l’échelle locale, profitant il est vrai d’une implantation ancienne qui risque fort de se perdre dans les années à venir à l’image du parti communiste, ont vu leurs électorats fondre dans cette élection. Si la baisse des Républicains est la plus spectaculaire, l’échec d’EELV est cuisant alors que les municipales lui avaient donné le droit à de grandes espérances et le PS, certes sans alliance, divise encore par trois son score de 2017. Il y a bien sûr de multiples raisons qu’il serait trop long de détailler ici en long et en large, allant du vote utile au profil des candidats, du manque d’alliances à la nature des principales préoccupations des Français. Tout cela a pu jouer un rôle, mais une raison mérite tout de même d’être davantage explicitée : l’hypocrisie des candidats en question.
La vérité, c’est que depuis le début de cette élection, les Français sont dans deux camps. Le camp des macronistes et le camp des anti-Macron. Il n’y a pas d’autres camps, cette élection est pour ainsi dire un référendum : voulez-vous reprendre cinq ans de macronisme ? Le camp macroniste a son leader naturel et celui des anti-Macron avait à choisir le sien. Marine Le Pen s’est extirpée de cette lutte pour le devenir, certes au coude à coude avec Jean-Luc Mélenchon. La raison du succès de Marine Le Pen, et dans une certaine mesure de Jean-Luc Mélenchon, comme adversaire d’Emmanuel Macron tient en grande partie à l’hypocrisie des candidats ci-avant évoqués. Pendant la campagne du 1er tour, Pécresse, Hidalgo, Jadot se présentaient comme la seule opposition crédible à Macron, ils juraient sur les grands Dieux qu’avec eux le monde serait différent. Ils n’avaient pas de mots assez durs à l’égard du président sortant, certains membres de l’équipe de Valérie Pécresse le traitant même de « dictateur ». Et que voyons-nous au soir du 1er tour ? Tous appellent à voter « inconditionnellement » pour Emmanuel Macron. Voilà ce qui a tué les vieux partis, le PS, LR, et voilà ce qui ne fera pas les regretter : leur hypocrisie. Si les Français hostiles à Emmanuel Macron avaient cru un instant que Valérie Pécresse ou Anne Hidalgo étaient réellement d’authentiques opposantes à Macron — ce qui vaut également pour Jadot — alors leurs scores auraient été beaucoup plus élevés en dépit de leurs maladresses, mais les Français ont bien compris que dans l’hypothèse où ce serait un autre qu’elles face à Macron, elles serviraient de marchepied à la réélection de ce dernier. Ce qu’ont voulu les Français ayant voté pour Marine Le Pen et pour Jean-Luc Mélenchon, c’est avoir en face d’Emmanuel Macron non pas seulement un programme en radical désaccord avec le sien, mais un candidat qui n’appartiendrait pas à la fausse opposition politique comme le PS et LR. Le PS et LR ont voté main dans la main toutes les propositions de lois d’Emmanuel Macron, ont cautionné ses décisions liberticides en actant le pass et en se montrant parfois même plus royalistes que le roi. Ces partis relèvent de l’opposition fantoche, servent à entretenir l’image d’une démocratie véritable lorsqu’en réalité ils ne sont que des mirages, gesticulant beaucoup pour faire illusion devant les Français mais servant la soupe à leur maître élyséen. L’échec du PS et de LR dans cette élection, et de manière générale le déclin considérable de ces partis depuis des années au profit du RN et de LFI tient en grande partie à leur hypocrisie, à leur double jeu qui ne tient plus. Les Français ne veulent plus être les dindons de la farce. Ils ne veulent pas voter Macron pour avoir Pécresse 1er ministre, ni Pécresse pour avoir Macron 1er ministre, et si Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon ont rallié derrière eux la quasi-totalité des votes des Français qui ne veulent pas d’Emmanuel Macron, c’est bien parce que les Français étaient certains de ne voir ni l’un ni l’autre se compromettre avec lui. Il est certain que si Marine Le Pen avait été à la place de Jean-Luc Mélenchon, elle n’aurait pas appelé à voter Macron, tout comme l’a fait Jean-Luc Mélenchon à qui l’on pourra toutefois reprocher de ne pas avoir appelé clairement à voter blanc. Sûrement ce genre de lacunes explique-t-il sa troisième place.
Certains regrettent ce glissement vers les « extrêmes », mais s’il faut chercher dans les extrêmes des convictions politiques affirmées et une véritable opposition au pouvoir, la seule culpabilité en revient aux partis qui ont trahi. Comment s’ériger comme le parti d’opposition et la meilleure alternative à un gouvernement lorsqu’on a, tout son quinquennat durant, fait mine de s’opposer à lui en votant ses lois et une fois la campagne présidentielle venue, dit le plus grand mal de sa politique pour finalement appeler à voter pour lui ? Comment peut-on, à l’instar de Fabien Roussel — le candidat communiste représentant d’un parti sabordé de plus ancienne date — dénoncer le capitalisme fou à La Défense la veille pour appeler le lendemain à voter pour un candidat favorable à la retraite à 65 ans, à l’augmentation des frais universitaires, au travail des bénéficiaires du RSA rémunéré en dessous du SMIC horaire ? Cette contradiction n’est plus acceptable, ce manque de convictions politiques est comme l’herpès sur la lèvre du jeune amoureux, il n’invite pas à l’embrasser. Les Français ne veulent plus d’opposition fantoche à la manière des républicains, des socialistes, des écologistes, des communistes. Lorsqu’ils veulent une alternative au pouvoir, ils veulent une véritable alternative, pas une alternative qui ne l’est que six mois, le temps de la campagne présidentielle. Si Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon et dans une moindre mesure Éric Zemmour sont devant les autres, c’est parce qu’en votant pour eux, l’électeur savait que ces candidats ne rallieraient pas Macron au second tour en cas d’échec. L’électeur savait qu’il n’entendrait pas toutes ces petites voix (Dati, Copé, Rousseau, Jadot, Pécresse, Sarkozy, Hidalgo, Faure, Coffin…) appeler à voter pour le candidat dont il ne veut justement pas. Toutes ces petites voix issues de partis morts ou agonisants qui tout en appelant à voter Macron s’interrogeaient dès hier soir pour comprendre les raisons de leur échec. Il n’y a pas besoin de chercher bien loin, lorsqu’on veut accéder au pouvoir en entubant les Français, ça peut marcher une fois, éventuellement deux sur un repentir d’apparence sincère, mais à la troisième c’est la chute, et lorsqu’on est politicien, parce qu’on aime s’aveugler face à la réalité, elle est souvent brutale.
Alexandre Page, docteur en histoire de l’art et écrivain
141 réactions à cet article
-
A cause du parti unique euro atlantiste dont font partie les soit disant extrême , il n’y a d’opposition que l’UPR.
-
@samy Levrai Oui, mais le système étant bien verrouillé, il ne sera pas possible à l’UPR d’accéder au pouvoir sans un coup d’état ou une Révolution. Quand le système est à ce point sclérosé et anti-démocratique, il est légitime d’utiliser la force pour rétablir la démocratie et reprendre le contrôle de notre destin .
-
@DantonQ
Oui, mais le système étant bien verrouillé, il ne sera pas possible à l’UPR d’accéder au pouvoir sans un coup d’état ou une Révolution.Pas forcément.
Il suffit d’attendre « la suite des couillonnades », comme disait Pagnol.
La crise et les pénuries vont faire exploser les mécontentements.
Les Gilets jaunes vont virer à l’orange et au rouge.Ce sont les USA qui ont imposé à l’UE, bien soumise, les sanctions imbéciles contre la Russie, ruinant l’ Europe. Cf « Assistez en direct au suicide de l’UE ».
Quelles solutions le gouvernement, quel qu’il soit, peut-il trouver, en restant dans l’UE & l’Otan, en restant coupé des approvisionnements russes, et en se faisant plumer par les USA ?
La solution logique, c’est de quitter l’UE & l’ Otan, de se rapprocher de la Russie par une diplomatie souveraine et indépendante. Et ça, je n’en connais qu’un capable de la faire, c’est Asselineau.
-
@Captain Marlo un des trucs à la kon des écolos , ils sont tres fort et d avoir interdit Fessenheim
Holllande cédé Outre que cette centrale avait été aux normes , Hollande s est plie aux oukases des allemands qui veulent démanteler le reseau francaisle paradoxe est que ces ecolos nous cassent les burettes avec le CO2 , mais l Allemagne doit utiliser du gaz donc de l emission de CO 2
In fine l elecrtricite augmente alors que le prix aurait rester stable
Les ecolos sont vendus a la filiere « ecologie verte » qui cache un marche juteux
-
@CYRUS En France ; le consommateur contribuable se fait niquer puisque ce que les ecolos ou d autres n avancent pas est ceci, cette « energie verte » dont la production doit être racheter a un prix forfaitaire par EDF
J ai eu une discussion avec Lebel,un militant de Melechon, que l on me prouve que cette transition est ecolo , non
De surcroît, l augmentation de cet electricite rentrera dans le cout de production, les chinois eux n arrêteront pas leurs centrales a charbon
Donc nous encore du chomage
Les chinois investissent dans la recherche et notamment dans les reacteurs a neurons rapides
Nous achèteront chinois non seulement les panneaux solaires les eoliennes et ces centrales du futur
-
-
-
Les primaires ? Comme le « politiquement correct » et la « discrimination positive », c’’est encore et toujours la reprise d’une vieille recette américaine pour servir à des hôtes un rata qui ne correspond ni à leurs coutumes gastronomiques ni même à leurs habitudes alimentaires. Alors forcément, ça n fait pas de miracles. Ils digèrent mal. Il faudra peut-être un jour revenir aux fondamentaux, ou alors faire vraiment autre chose que l’empire si on veut sortir de ces modes de bobos parisiens qui se gargarisent avec le wokisme et les turpitudes LGBT.
-
je suis globalement d’accord avec ce qui est dit .
Mais il y a aussi autre chose qui explique l’explosion des partis classiques et l’opposition gauche droite .Ce sont des thèmes, qui deviennent centraux, et qui ne se rapportent pas a ces catégories : la mondialisation, le transhumanisme, le sociétal ... ça se voit dans les évènements qui portent ces problèmes, la crise covid par exemple, ou la guerre en ukraine, ou être de gauche ou de droite ne dit rien de votre façon de voir les choses
-
@sylvain
Tout à fait d’accord avec Sylvain. Les candidats ont globalement traités les électeurs comme des idiots attardés en refusant depuis des mois de traiter ces problèmes au fond, sans complaisance. Ce faisant ils entretiennent le rejet que l’auteur souligne dans son article.
La question de savoir si 50% des électeurs sont de fait des idiots attardés reste ouverte. Mais de grâce ne confondons pas les électeurs avec l’image navrante que veulent en donner les médias dominants. -
@Mellipheme
plus on traite les gens comme des idiots, plus ils le sont .Le système nous pousse a nous comporter comme des égocentriques asociaux, il récompense ces comportements .
Exemple : un article de geopolitique profonde sur le thème de la flambée des matières premières nous expliquait il y a peu que la solution a ce problème était d’investir dans les produits financiers liés a ces matières .Or c’est précisémment ce qui les fait flamber .Mais si vous le faites, vous êtes récompensé .
Une société saine ne peut pas fonctionner comme ça, elle rend les gens cons, égoistes.. -
@Mellipheme
Les électeurs sont de idiots attardés ! Se déplacer pour votre pour une crapule, un menteur, un psychopathe, un dégénéré ou un branleur.....
Ils étaient 12 au départ : les 12 Salopards
Il en reste 2 : les Pires du lot de 12......
-
-
MLP a une chance unique cette année. Il lui faut venir vers ceux appelés complotistes car ils sont plus nombreux que ceux agonis par les merdias et qu’ils cachent.
Bien sur, il faudra contrôler le trucage sur les votes qui ont déjà eu lieu au premier tour. Normalement une bonne partie de LFI ou l’avenir en commun voteront MLP, c qui nous donnera plus de temps pour répondre aux mondialistes et au génocide par la vaxxination qui reprendra de plus belle si Le Poudré est élu.
PS : Le sa blr du Sagata est une fake news, ce sont des métaux lourds qui tombent du ciel. Je vous laisse deviner le but.
-
-
@troletbuse
Je viens de trouver une vidéo où l’on parle de la poussière du Sahara afin de diminuer le réchauffement.
Comme les constoutcourts ne veulent pas croire ; Traduire automatiquement en français et regarder à 13mn.
https://www.youtube.com/watch?v=b1Enrzgrl1w
On a eu soi-disant du sable du Sahara et on va en avoir encore mais ce ne sera pas un phénomène naturel mais une expérience des apprentis-sorciers.
Et avant les 13 mn, Davos s’en occupe et de la part de ces salopards, on peut deviner que ce ne sera pas pour le bien de l’humanité, exactement comme le vaxxin.
J’en conclue que les chemtrails sont bien une réalité. -
J’approuve l’analyse développée dans cet article... Pour faire mon Onfray de comptoir, je dirais qu’il s’agit d’autre chose que de partis qui agonisent, c’est un monde qui disparaît.
Celui qui commence à émerger n’a rien de sympa, macron a commencé à donner forme à un univers brutal, injuste et sans pitié. Je n’ai aucune envie de le voir poursuivre son oeuvre de démolition... d’un autre côté, l’arrivée d’une Le Pen sans vrai pouvoir risque d’avoir des effets pervers non maîtrisés. Par exemple, une police fortement gagnée à ses « idées » se sentirait encore plus libre de se laisser aller, de même, les bandes de barbares que génèrent des partis comme le sien seront tentées de mettre en application la face cachée du programme.
-
@ticotico
Moi aussi, je suis d’accord avec les arguments développés dans cet article mais pas d’accord avec :
" une police fortement gagnée à ses « idées » se sentirait encore plus libre de se laisser aller«
C’est quand même difficile à imaginer !
Je vous rappelle qu’Erdogan et les ayatollahs iraniens ont demandé au petit poudré de faire »preuve de modération" dans sa répression des gilets jaunes. Quelle honte pour notre pays !
J’imagine mal Marine Le Pen demander à ses policiers de crever les yeux des manifestants. Il existe pas mal de municipalités RN actuellement, on ne les remarque pas pour une brutalité particulière et les gens en place sont en général, réélus. -
@Furax
Ticotico est un antifa, il croit que MLP est une faciiiste, il est persuadé qu’elle va faire arrêter les Juifs et les enfermer dans des wagons à bestieux en partance pour l’Allemagne.
-
@ticotico
de même, les bandes de barbares que génèrent des partis comme le sienVous avez raison :« Avec l’Extrême droite on aura : des violences policières impunies, de l’affairisme, des libertés bafouées, un mépris des lois, du parlement, du peuple, la braderie de nos intérêts vitaux aux puissances averses… Oups ! non, ça c’est Macron !! »
-
Il suffirait d’introduire une élection présidentielle en trois tours pour la rendre plus crédible .
ici nous sommes toujours dans la prestidigitation ...
C’est pas une élection , c’est du bonneteau ...
« Où ce qu’il est le haricot ?
Sous ce gobelet , sous celui ci , sous celui là ?
Ben non !
Il était là au départ !
Perdu je ramasse les biftons ! »
Un qui gagne , trois qui perdent !
Et vive la démocratie !
-
@chantecler c est marrant
le probleme de fond est qu il n y a plus de personnes d etat
Cette campagne je ne l ai pas suivi, les arguments etaient souvent nul
Quant à la problématique je penserai que la ligne de fracture est la souveraineté , la politique de la France est réduite et ni macron ni l Europe n ont défendu Alsthom
Si cette entreprise avait ete américaine, le gouvernement aurait mis son veto
Le mari de Pecresse a ete le liquidateur, elle s est fait liquider !!
C est ainsi , le francais aura du chômage -
@mmbbb
Arnaud Montebourg : « On a perdu Alstom, Alcatel, Technip, Essilor, Lafarge… Ça, c’est les œuvres complètes du Macronisme. Vous savez combien tous ces dirigeants ont touché pour trahir la France ?… Entre 10 et 20 millions d’euros ! ».
-
@Captain Marlo
Et pourtant Montebourg appelle à voter Macron. Se discréditant ainsi avant même d’avoir monté son parti, l’Engagement. -
@Captain Marlo Ce qui est étonnant est l apathie des francais et l indifférence .
Ce qui est aussi une exception culturelle francaise est que tout ce qui marche est casse .
L energie dont Maurice Allais défendait le modele , est en train d etre casse
Les francais auront du chomage et encore pour longtemps
-
@Captain Marlo
.
.Arnaud Montebourg : « On a perdu Alstom, Alcatel, Technip, Essilor, Lafarge…
Il n’y a donc pas qu’à l’UPR qu’on dit des bêtises...
Chez les has been aussi...
Quoique les uns et les autres sont très semblables...
.
La France n’a pas perdu Lafarge, qui existe toujours, qui a changé de nom, qui à fusionnée, qui s’est agrandie et qui est aujourd’hui une Holding regroupant toutes ses activités déjà existantes et celles du Suisse Hocim.
.
Alstom est toujours française sauf sa branche énergie...
.
Technip Energie a été recréée suite à l’échec de la fusion avec une société américaine...
.
Essilor a fusionnée en 2019 avec l’Italien Lucottica et est devenue plus forte...
.
Il n’y a qu’Alcatel, rachetée par Nokia, qui ait disparu...
.
Un bilan final plutôt bénéfique à tout le monde... surtout à la France... -
Macron a foutu la MRD ; Qu’il la ramasse. De toutes façons, il devra tenir compte de l’extrême-droite dans on gouvernement. U,e victoire à 53 % ne lui permet de passer outre les 47 % restant... Quant à la gauche. Si elle ne s’était pas fourvoyée dans les « avancées socitales ». Elle n’en serait pas là. On paie toujours la note un jour....
-
Macron a foutu la MRD ; Qu’il la ramasse. De toutes façons, il devra tenir compte de l’extrême-droite dans son gouvernement. Une victoire à 53 % ne lui permet de passer outre les 47 % restants... Quant à la gauche.... si elle ne s’était pas fourvoyée dans les « avancées sociétales » elle n’en serait pas là. On paie toujours la note un jour....
-
De toutes façons, les lgbt votent Macron. C’est ce qui s’appele une trahison ou un coup de couteau dans le dos. Quand la gauche saura ce qu’est un « faux ami », elle se relèvera....peut-être...
-
Celle là,,,,,,, elle est bonne !
-
Bien fait, vous allez vous retaper 5 ans de Macon plein pouvoir, et la gauche et les syndicats qui vont voter Macron hahaha je m’en pisse dessus, pauvres taches .
Macron avait prévu le coup car son gouvernement avait voté il y a peu un budget de presque 300 millions pour commander du matériel répressif pour les forces de l’ordre, aller brailler, vous faire éborgner et arracher les papattes les gogos ....
-
@zygzornifle
Pissez, pissez, mais..il aurait fallu faire quoi ? -
@Furax
On a raté le coche avec le mouvement des GJ .....
-
@Furax : « mais..il aurait fallu faire quoi ? »
Voter contre Macron dès 2017 pour faire barrage au fascisme, et ensuit pour les mélenchonistes jouer leur rôle normal dans l’opposition.MLP proposait d’instituer le suffrage proportionnel pour les députés, le référundum d’initiative populaire rendant impossible les lois scélérates et le 49-3, la renationalisation d’EdF, SNCF, etc
-
Il y a aussi le camp de ceux qui votent parce qu’ils croient que les personnages de ce jeu d’ombres pourraient éventuellement les protéger et le camp de ceux qui ne votent pas ou plus. Il y a plein de camps si on gratte un peu. Ils se regrouperont peut-être pour défendre leur niveau de vie, leur service public, leur liberté, etc.
De toute maniere, on va avoir un président marqué à la culotte par l’abstention dans les urnes et l’abstention à son projet
Bonne chance messieurs-dames les analystes
-
Merci à Alexandre PAGE pour son analyse.
-
Merci pour cette analyse, il semble bien que les électeurs, en dépit de leur sympathie pour certains candidats, aient « voté utile », pour que Macron débarrasse le plancher. Si on compare les programmes, le programme de MLP est beaucoup plus proche de celui de Mélenchon que de celui de McKinsey !
-
@Captain Marlo
Merci de le souligner, mais que peut faire MLP contre la meute médiatique déchaînée ? Ils n’arrêtent pas de parler « d’extrême droite », on l’entend toutes les 5 secondes à la télé, presque mille fois par jour ! Les éléments de langage font partie de la propagande de Macron McKinsey. Macron a les médias avec lui. Autant dire que tout est foutu.
-
@Joséphine
La réponse à « extrême droite », lorsqu’on voit qui la prononce (médias, LREM, LR, PS, serait « extrême corruption » -
@Joséphine
Les éléments de langage font partie de la propagande de Macron McKinsey. Macron a les médias avec lui. Autant dire que tout est foutu.Les Mamamouchis de Bruxelles attendent que Macron soit réélu !
Les médias bavent tant et plus, mais la colère des Français ne se calme pas.Macron est insulté dans ses meetings. « Il y a des gens dans ce pays qui sont à la limite de l’exaspération, d’une colère violente. Quand ils voient le Président de la République, c’est plus fort qu’eux, mais ils voient rouge »
.
Il y a même des musulmans qui vont voter Marine le Pen, tellement ils trouvent Macron dangereux ! -
@Captain Marlo
Je félicite les musulmans qui votent MLP ! Et n’oublions pas que Macron est haï dans les pays musulmans, notamment au Pakistan où ils brûlent des marionnettes de Macron dans la foule ! Ce type est vraiment une honte, et en plus il met en danger les expatriés français qui sont dans ces pays là.
-
@CYRUS
Tu as raison Cyrus, mais nous hurlons dans un désert. Il va falloir penser à agir dans la vue réelle , moi j’irai voyer parce que c’est vrai que ça peut tout changer cette fois ci !
Bonne nuit Cyrus, et bonne nuit à tous les camarades
-
@CYRUS
Désolée , j’ai écrit sur mon petit téléphone et j’ai fait plein de fautes. Je le refais : Tu as raison Cyrus, mais nous hurlons dans un désert. Il va falloir penser à agir dans la vie réelle , moi j’irai voter parce que c’est vrai que ça peut tout changer cette fois ci !
Voilà !
-
@Joséphine
Asselineau : "Le Canard Enchaîné révèle la teneur des SMS entre Mélenchon et Macron au soir du 1er tour. En fait, Mélenchon veut faire réélire l’éborgneur : pour cela, il lui demande des « signes » pour faire « bouger » ses électeurs. QUEL THÉÂTRE !"
Source Le Globe :
ÉLYSÉE 2022 - Macron et Mélenchon ont échangé des SMS, dimanche soir. Le message du leader insoumis est ainsi résumé : « J’ai clairement pris position contre Le Pen. À vous, maintenant, de donner des signes clairs à nos électeurs pour leur permettre de bouger » (Le Canard). -
@L’auteur
Ce qui me semble ne pas marcher dans cet exposé, c’est que vous cerner une contradiction criante, par exemple du Roussel communiste qui vote Macron et tant qu’anti-Macron et en se cachant derrière l’épouvantail Le Pen, contradiction réitérée d’une fausse opposition que des français rejeterais. C’est le cas général de la gauche castor qui fait cycliquement barrage pour protéger le pouvoir en place qu’elle feint de combattre pour exister.Vous le cerner pudiquement sans l’expliquer. Sans modéliser le ressort de ce scénario invraisemblable.
Or il est évident que la clef de la cohérence de ces contradictions apparentes, c’est l’argent ! Que l’argent ! Comme motivation et comme finalité : c’est la démocratie libérale de marché où le bulletin de vote est une monnaie locale convertible entre membre d’une minorité élective.
C’est un système de corruption intégral. Et là tout devient limpide.Métaphorisons le système électoral comme une bourse d’opérations financières, ou plus simple, comme un Casino avec sa banque, sa table de jeu, le faux hasard de la roulette qui représente le faux aléatoire du scrutin de masse.
Que voyons-nous ?
Que le public massé autour de la table de jeu n’a aucune existence collective ! Ni aucune maîtrise collective ni du jeu ! Ni de lui-même. Donc déjà que « les français » dont vous parlez, faites parler, çà n’existe pas ! Çà ne pense ni ne veut rien collectivement ! Çà bavarde comme des dindons sur Avox, c’est tout. Çà mise petit à la sauvette pour juste bavarder (le vote). Ce collectif électoral est une pure abstraction du scénario spectaculaire.Il y a bien les joueurs (candidats) et leurs martingales (programmes politiques) qui sont là pour simuler des paris collectifs, prédater de l’énergie. Leur seul but individuel c’est de miser peu pour gagner de l’argent, beaucoup d’argent c’est tout : gagner du pouvoir, du sexe, du trafic d’influence, des rentes à vie, c’est à dire de quoi rejouer à chaque tour, re-miser plus, plus large pour gagner plus. C’est le marché !
Le but systémique est donc que beaucoup de dindons perdent un peu pour que peu d’entre eux s’enrichissent beaucoup ! D’où l’astuce à « effet de levier » des martingales partisanes.
Mais qu’est-ce qui uni les joueurs ? La protension du profit, et donc la banque, la banque qu’il faut préserver pour pourvoir rejouer ! La banque, c’est Macron, le patron mafieux du Casino, le garant de la martingale suprême, celle qui gagne à tout les coups, que chacun envie. Et ne veux surtout pas abolir !Et qu’est-ce que l’extrêmisme ? De droite c’est déclarer vouloir « faire sauter la banque » par le jeu de la banque pour se l’approprier, de gauche c’est vouloir « faire sauter la banque » par la triche ou de la violence pour abolir le jeu. Evidement çà ne marche pas
On voit que les deux extrêmes effrayant et repoussoirs servent à contenir le public des dindons électeurs comme dans un étau, dans l’idéal du gain, du profit, de la concurrence..
Donc tout idée d’opposition est une illusion, çà n’existe pas ! Faire concurrence à la concurrence c’est toujours sacraliser la banque, sacraliser un Macron ou un Autre Macron !
TINA, en démocratie de marché, il n’y a pas d’alternative ! C’est Macron ou Macron !-
@PascalDemoriane
En appelant à voter pour Macron à 20H02 dimanche dernier, Roussel le « communiste » a été le véritable escroc de cette élection . Au nom de quoi ces gens nous disent pour qui on doit voter ?
-
@Joséphine
Ok Joséphine, mais avez bien compris pourquoi ? Pas sûr !
Pas la peine de se lamenter si vous avez compris. Il faut l’expliquer.
Et voter tout sauf le système, donc sauf Macron évidement. -
@PascalDemoriane
Pas sur pour quelqu’un qui se dit de gauche, ce soit très malin d’appeler à voter pour Lepen sous peine de faire battre Macron !
Quant à Roussel ce n’est pas d’avoir appelé à voter Macron à 20H 02 que je lui reproche c’est d’avoir continué à présenter jusqu’à la veille de l’élection, sa salle tête de pourri au services des autres pourris d’élus cadre de son parti qui proègent leur fauteuil en magouillant de puis des années avec le parti socialiste, on devrait dire social-traitre d’ailleurs, cette définition correspondrait mieux à la réalité !
-
@PascalDemoriane
TINA, en démocratie de marché, il n’y a pas d’alternative ! C’est Macron ou Macron !
Comment von der Leyen punira la France si Macron n’est pas élu -
Je me demande vraiment qui sont les gens qui vont voter pour Macron. Des vieux boomers aisés certainement. On a passé 5 à hurler « Macron démission » et là on assiste au bal des faux-cul ! On les voit tous préparer leur billet pour reprendre 5 ans de Macron.
Ceux qui disent « Je ne voterai pas extrême droite », je leur demande « N’avez-vous pas été à l’école ? » L’extrême droite par définition est anti-parlementariste, en quoi la mère Le Pen est-elle anti-parlementaire ?
-
@Joséphine
Et ceux qui votes contre, ce sont qui ? Des vieilles séniles qui écrivent n’importe quoi en commentaires de forum internet ?
Votre dernière remarque est complètement conne.... Même si je ne compare pas Le Pen et Hitler, ce dernier a pris le pouvoir via les urnes et en prenant le parlement (et en le brulant dans la foulée). -
@Joséphine
On pourrait leur demander aussi : les coquins et les copains de McKinqey en quoi sont-ils défenseurs de la démocratie et de ses avantages, etc... -
@Buzzcocks
On a compris que tu voteras pour Macron quand on lit ton com. Pour ta gouverne sache que je dois avoir 30 ans ou 25 ans de moins que toi et je ne crois pas écrire n’importe quoi en ce lieu, pas plus que les autres , merci. Je commence à comprendre qu’il y’a beaucoup de vieux sur Agoravox. Et même si je ne suis pas pour les conflits générationnels, ça me démange de te dire un petit « OK Boomer ». Mais c’est « affectueux » comme dirait Macron qui nous « emmerde affectueusement ».
-
Bonjour, Joséphine
Vous devriez arrêter cette fixette sur les « boomers ».
Certes, une majorité de retraités votent Macron, mais le roi Manu n’aurait aucune chance d’être réélu s’il n’était pas également le candidat préféré des classes moyennes supérieures actives et des citadins versus les ruraux !
-
@Joséphine
Je vote tellement macron que j’ai oublié de voter pour lui dimanche dernier, et que je ne compte pas me déplacer pour le second tour. Bah si vous écrivez n’importe quoi, votre histoire d’anti parlementarisme n’a aucun sens. Vous prenez Edouard Drumont, il est antisémite, d’extrême droite et parlementaire. Et dans l’histoire, je vous en cite des tonnes comme lui. Mais bon, vous avez le niveau culturel de Zemmour, c’est à dire néant. -
@Fergus
Ce sont les boomers aisés qui glissent un billet pour Macron dans l’urne, il y’a eu des tas d’analyses sociologiques et économiques sur le sujet dans la presse mainstream. On a encore le droit de dire « Boomer » en France ? Les vieux quoi, ceux qui ont plus de 55 ans !
-
Bonjour, Buzzcocks
Drummond est un excellent exemple de l’extrême-droite parlementaire.
-
Je voulais dire ceux qui ont plus de 50 piges !
-
@Fergus
Pouvez-vous m’expliquer Fergus en quoi Marine Le Pen est d’extrême droite ? Non, plutôt : En quoi Marine Le Pen est-elle d’extrême droite, et en quoi Macron Mac Kinsey n’est-il pas d’extrême droite ? Il y’a donc deux questions en une, et je vais la poser sur plusieurs fils et à plusieurs personnes. Je voudrais comprendre.
-
@Buzzcocks
ce dernier a pris le pouvoir via les urnes et en prenant le parlement
------
Vous simplifiez beaucoup.
Hitler n’a pas été élu directement . L’élection présidentielle de 1932 lui a donné 36 ou 37 % des voix, un bon résultat mais pas assez pour être élu.
Il y a eu 2 élections législatives cette même année. Le NSDAP a fait un score de 37%, puis de 33%. Donc assez pour devenir le 1er parti d’Allemagne, mais plutôt en baisse de popularité au fil des mois, et ne pouvant gouverner sans s’allier à d’autres partis. Ce qui fait que rien n’obligeait le président à nommer Hitler chancelier en janvier 1933.
Bien sûr les élections précédentes ont été un tremplin pour lui, mais trop simplifier conduit à faire croire que c’est le peuple qui l’a porté au pouvoir alors que sans les manigances de la classe politique, les choses auraient pu être totalement différentes. -
@Fergus : « et des citadins versus les ruraux ! »
Oui, les boomers et les bobos (version petit con-e-s assoiffé d’argent).L’électorat de Macron a comme noyeau les vieux, avec en appoint les priviligiés peu nombreux de la mondialisation, dont les Français de l’étranger
Celui de Mélenchon a un gros noyeau immigrés jeunes, avec en appoint des fonctionnaires.
Celui de MLP la France périphérique d’âge moyen et qui travaille : agriculteurs, ouvriers, infirmières, artisans, commerçants, profsessions libérales qui rament,
-
@Joséphine
Je vais vous expliquer pourquoi, moi qui ai 82 ans, et qui ai commencé à voter à l’âge de 18 ans ( la majorité à l’époque ) sans manquer une élection, municipale ou nationale, je vais pour la 1ère fois de ma vie rester à la maison, ou vaquer à d’autres occupations !
Nous avions un candidat exceptionnel en la personne de François Asselineau, qui avait un programme très structuré et chiffré pour nous faire sortir du « piège à cons » dans lequel les Etats-Unis nous avaient enfermé depuis 1945, et qui nous poussaient irrémédiablement vers une confrontation régionale avec la Russie.
Il a tellement fait peur à l’ordre établi, avec son idée de quitter l’Union Européenne, la Banque Centrale Européenne, et surtout l’O.T.A.N., qu’il a été littéralement effacé du paysage odieux-visuel, sur ordre d’Emmanuel 1er, notre « Roi Soleil » !
Si vous allez sur Wikipedia, vous pourrez constater que François Asselineau était la personne idéale pour nous sortir de la panade, vu sa carrière exceptionnelle au sein de l’administration d’état, dont il connait toutes les magouilles !
Voici quel-était son programme : www.upr.fr
Le gêneur éliminé, que reste-t-il ?
D’un côté Marine Le Pen, qui est la femme à abattre : elle a rencontré Poutine, donc c’est le diable incarné, alors que son seul tort a été de discuter avec le chef d’état du plus grand pays du monde, et duquel nous dépendons pour de nombreuses importations et exportations ( en outre, de nombreuses entreprises françaises sont installées en Russie ). Mais elle veut réformer l’Union Européenne sans en sortir, ce qui a été rendu impossible par une Convention Européenne, savamment concoctée par les Etats-Unis, ces amis qui nous veulent du bien ( en fait, tous nos biens ).
De l’autre, c’est Emmanuel Macron, qui applique sanction sur sanction à la Russie, et se permet même de la menacer, en livrant des armes et des munitions aux nazis ukrainiens du bataillon Azov ( responsable du massacre de 14.000 civils dans le Donbass ) et de diverses exactions à Kramatosrk, Bouchta, et actuellement à Marioupol ) pour leur permettre de lutter contre la Russie, qui n’est intervenue dans le Donbass que pour défendre ses concitoyens ( eh oui, presque tous les civils du Donbass ont un passeport russe, ce qui en fait des citoyens russes de-jure ).Alors, entre une personne qui n’arrivera jamais à réaliser son programme, et sur laquelle tout le monde va tomber à bras raccourcis ( le sursaut républicain ), et un nazi de la pire espèce, prêt à sacrifier les intérêt de notre pays au nom d’une idéologie digne du 3ème Reich, et qui risque de nous entrainer vers une guerre généralisée entre la Russie et les crétins de l’Union Européenne, pour défendre les nazis ukrainiens, alors que nous n’avons pas le droit d’intervenir car aucun pays de l’OTAN n’est menacé, ce sera la pêche à la ligne !
En plus , les esclaves, ça ne votent pas ! C’est juste bon à se faire trouer la peau ! -
-
Histoire très intérèssante sur les rapports entre l’extrème-droite et l’argent !
https://blog.francetvinfo.fr/derriere-le-front/2016/04/06/aux-origines-de-la-fortune-le-pen.html
Pas étonnant c’est ces salopards de milliardaires qui ont créé l’extrème-droite dans les années 30, pour faire illusion et empêcher les prolétaires de s’émanciper
Macron et Lepen/Zemmour les deux faces de la même pièce de monnaie !
-
@Buzzcocks
Hitler, ce dernier a pris le pouvoir via les urnes et en prenant le parlement (et en le brulant dans la foulée).Quelles sont les propositions d’Extrême-Droite dans le programme de Marine le Pen ? Comparez les programmes de Mélenchon et de Marine le Pen. Pour 75% des propositions, elles sont bien plus proches que du programme de Macron Mc Kinsey ! L’Extrême Droite aujourd’hui, c’est Macron !
-
@Buzzcocks
Hitler, ce dernier a pris le pouvoir via les urnes et en prenant le parlement (et en le brulant dans la foulée).Hitler a surtout été soutenu par Wall Street et les firmes américaines !
Il n’aurait jamais pu envahir l’Europe sans cette aide. Sutton est un historien américain qui travaille sur les archives des firmes US, il a retrouvé les factures. -
@Fergus
mais le roi Manu n’aurait aucune chance d’être réélu s’il n’était pas également le candidat préféré des classes moyennes supérieures actives et des citadins versus les ruraux !Macron est élu par les riches et par ceux qui bénéficient de la mondialisation.
Les autres, les anti mondialisation, ont voté massivement pour Mélenchon et pour Marine le Pen => vote utile pour dégager Macron.
Finalement, les Français ne sont pas « des veaux » !! -
@yakafokon
Merci Yakafokon pour ce très beau message. Je ne resterai pas chez moi cette fois-ci et j’irai glisser un petit billet pour MLP car elle a toute la meute médiatique contre elle et que ça m’énerve grave de voir un tel acharnement sur une personne. Ils sont souvent à cinq contre un , ça me dégoûte !
-
@Captain Marlo
Je vois que Fergus n’a toujours pas répondu à ma question très limpide : en quoi le programme de MLP est-il d’extrême droite. Pas grave, je lui redemanderai plus tard.
-
@Redistribuer
Histoire très intérèssante sur les rapports entre l’extrème-droite et l’argent !Vous voulez bien nous donner l’origine de la fortune des éléphants du Parti Socialiste et des Républicains, qu’on puisse comparer !?
— Vous oubliez aussi que, depuis, « l’épouvantail FN » a servi à faire élire tous les Présidents candidats de la finance ! Peut-être que cette fois, le FN servira à dégager le candidat PS de chez Rothschild ?
-
@Joséphine
Je me demande vraiment qui sont les gens qui vont voter pour Macron. Des vieux boomers aisés certainement.Les personnes âgées de mon entourage qui votent Macron, ne sont pas forcément des gens friqués. Leur point commun : ils s’informent par le journal local, par la télé, et s’ils écoutent la radio, c’est France Inter, la Voix de Son Maître !!
Ils ont tous un ordinateur qu’ils n’ouvrent que rarement.
Ils ne savent pas faire des recherches, ni où chercher ?
Ils pensent qu’Internet = Fake news.Ils croient donc tout ce que racontent les médias, sur les vaccins (ils sont triple vaccinés !), sur la gestion du Mozart de la Finance qui a sauvé le pays, et que Macron protège les Français du méchant Poutine qui mange des enfants au petit déjeuner, toussa, toussa.. J’ajoute qu’ils n’ont pas fait beaucoup d’études, ils ont peu de culture générale, et donc aucun esprit critique.
-
Tout à l’heure j’écoutais un « porte-parole » du PCF expliquer que s’il appelle à voter « macron », c’est pour éviter de mettre au pouvoir des amis de Poutine.
Bref ce polichien préfère le nazisme ukrainien responsable de milliers de morts civils depuis 8 ans et qui aujourd’hui ont choisi comme tactique militaire, d’utiliser d’autres civils ukrainiens comme bouclier humain, plutôt que quelqu’un qui pourrait aider à une paix négociée. Et je ne parle pas de la façon dont Poutine a traité le macrounet et l’a ridiculisé, mais bon, apparemment ça suffit au communistes pour aider le saupoudré a nous amener à la guerre mondiale.
Quelle honte !!!
-
@goc
J’espère qu’il y’ aura un sursaut pour faire barrage à Macron. Ce que je trouve terrible c’est l’utilisation des mots « extrème droite » par tous les journaleux à la solde de Macron. C’est une stratégie malhonnête, MLP n’est pas anti-parlementaire à ce que je sache, son programme est très proche de celui de Mélenchon sur certains points
-
@ Joséphine
On peut être d’« extrême-droite » sans être antiparlementaire (ce serait antirépublicain !) dès lors que l’on est idéologiquement enfermé dans une vision nationaliste et xénophobe !
-
@Fergus
Marine Le Pen est républicaine, parlementariste et elle commence tous ces discours par « Français, françaises, de métropole et d’outre mer, et mes chers compatriotes musulmans ». En quoi Marine Le Pen est d’extrême droite ?
Un régime politique qui éborgne des citoyens qui manifestent est extrêmement dangereux par contre.
-
@Fergus
Que pensez des 75% de propositions en commun entre le programme de Mélenchon et celui de Marine le Pen ??Un gouvernement d’union FN + LFI, non ??
Vous préférez de loin un gouvernement avec Mélenchon + l’éborgneur tyran ! -
Parce que Melenchon n’a pas appelé à voter Macron ? Moi je crois que oui et il faut être un peu borné pour ne pas voir que le chef de LFI est un sous-marin de ce genre
-
@christophe nicolas
Vous avez tout à fait raison. A 20H02 Mélenchon a répété 3 fois : « Pas une seule voix pour Marine Le Pen ». Que les mélenchonistes arrêtent de jouer sur les mots, cette phrase sous-entend « Votez Macron » et arrêtons la masturbation intellectuelle.
-
@ Joséphine
Désolé, mais sur ce coup-là, vous êtes de mauvaise foi. Ce qu’a dit Mélenchon, c’est clairement : Votez blanc, votez nul, votez Macron, mais ne votez pas Le Pen !!!
-
@Fergus
vous êtes de mauvaise foi
Et vous vous vous foutez de notre gueule.
Vous êtes un pur propagandiste macroniste qui, sur AV, se fait passer pour LFIste.
Vous êtes pire que Ratoto qui lui ne se cache pas derrière une fausse étiquette. Vous avez voté Le Poudré« , alors ne vous occupez pas de ce que les électeurs de Méluche voteront..
Pour ma part, je n’ai ni voté Méluche, ni MLP ni Micron et pour le 2eme tour, je mettrai un bulletin MLP. C’est clair.
Mais vous, toujours hypocrite, vous essayez de nous faire gober une raison pour laquelle vous allez voter Micron et non »blanc" comme vous l’avez dit ces derniers jours. -
@Fergus
Non Fergus, vous pouvez voir la vidéo. Mélenchon a dit trois fois : « Pas une seule voix pour Marine Le Pen ». Vous n’étiez visiblement pas à son QG mais moi j’étais devant ma télé.
-
@troletbuse
C’est scandaleux et déshonorant de donner des consignes de vote comme l’ont fait Pécresse, Roussel et tous les autres. Au moins Lassalle a dit : « Je crois les français assez intelligents pour ne pas leur donner des consignes de vote ».
-
@Joséphine
Laisse béton !
Maintenant que Fergus sait que pour Mélenchon c’est foutu , il va le défendre à mort .
il est comme ça le Fergus.
Pour tous ceux qui sont contre et lycée de Versailles (ça c’est pour cette pauvre V. Pécresse qui est provisoirement très endettée .
Mais quelques millions d’euros dans notre gotha , qu’est ce que ça représente ?) -
@chantecler
Elle a pas honte cette multi-millonnaire de faire la manche ? On croit rêver...
-
@Joséphine
En effet, il a dit pas une voix pour Le Pen, mais trouver acceptable une voix pour Macron a été une erreur de sa part. Ce n’est pas plus acceptable quand on est chez LFI.
-
@Fergus
Non Fergus, vous êtes de mauvaise foi, c’est dans tous les journaux de toutes façons : https://www.france24.com/fr/france/20220410-pr%C3%A9sidentielle-jean-luc-m%C3%A9lenchon-appelle-%C3%A0-ne-pas-donner-une-seule-voix-%C3%A0-marine-le-pen
Et la vidéo est ici : https://www.youtube.com/watch?v=8XXUu3sy3hY
Maintenant que nous avons rétabli la vérité, pouvez-vous m’expliquer en quoi le programme de Marine Le Pen est d’extrême droite ? Merci.
-
@Alexandre PAGE
Bonjour auteur, vos paroles me rassurent. Je crois à un sursaut du peuple. Nous sommes face à un duel binaire, ce sera « Tout sauf Macron contre »Tout sauf l’estréme droâte" . C’est dramatique de reconduire cet éborgneur au pouvoir, c’est tout ce que j’ai à dire . Pour les boomers aisés, ils sont 25%, tout se passera bien, , mais pour les autres 75% ? Que va t’il nous arriver ? Ma vie a beaucoup changé sous le régime politique de Macron, je ne supporterai pas qu’elle change d’avantage.
Et puis qui sont ces candidats qui nous disent pour qui on doit voter ? En mon âme et conscience je voterai pour qui je veux, c’est d’ailleurs ce que préconise Lassalle, le candidat le plus touchant et le plus vrai de cette campagne pestilentielle.
-
@Alexandre PAGE
’’trouver acceptable une voix pour Macron a été une erreur de sa part. Ce n’est pas plus acceptable quand on est chez LFI.’’
Ce n’est plus acceptable en effet, et pour une bonne raison, et j’explique :
Il avait dit qu’il pourrait ne pas se représenter, compte tenu de ce qu’il serait obligé de faire. Il s’est représenté, il n’a pas encore fait ce qu’il devait faire.
Et que devait-il faire qu’il n’a pas fait, et qu’il fera s’il est élu ? La réponse est là : La vaccination OBLIGATOIRE dès l’âge de 2 ans et après les élections, d’après le Pr Mégarbane
Tous les pays démocratiques tournent autour du pot de cette injection obligatoire, autrement dit, de ce génocide programmé de leur propre population. Le premier qui réussira ouvrira une brèche par où s’engouffreront les autres. -
@Joséphine : « Maintenant que nous avons rétabli la vérité, pouvez-vous m’expliquer en quoi le programme de Marine Le Pen est d’extrême droite ? Merci. »
Il ne vous répondra rien, Fergus est fondamentalement un antifa, et MLP est fasciiiiste, donc No Passaran comme disait Hidalgo,
Aaccessoirement il vote comme les autres boomers, pour défendre sa pension de retraite privilégiée d’ancien fonctionnaire.Et puis dans son meeting devant la salle aux 3/4 vide de La Défense-Aréna, Macron a dit : « Nos vie ... valent plus que leurs profits ».
-
Bonjour, Et hop !
Non, je ne suis pas « antifa », et non, je n’ai jamais traité Le Pen de « fasciiiiste » ! Je lui reproche en revanche de garder des amitiés dans ces rangs-là.
Non, je ne vote comme « les autres boomers » (du moins la majorité) puisque je vote LFI !
Non, je ne cherche pas à « défendre (ma) pension de retraite » (qui n’est d’ailleurs pas celle d’un « fonctionnaire » que je n’ai jamais été). Je vote pour des idées radicales en acceptant l’idée de voir ma pension baisser au profit des plus précaires !
Enfin, ce que dit Macron, je m’en contrefiche !!! -
@ Joséphine
Vous avez décidément un problème de compréhension !
« Ne pas donner une seule voix à Le Pen », cela revient bien (comme je l’ai écrit plus haut) à voter blanc, à voter nul ou à voter Macron. C’est très exactement ce qu’a voulu dire Mélenchon comme vous l’a confirmé Alexandre Page ci-dessus !!!
-
Bonsoir, CYRUS
Mélenchon n’a rien « trahi », il a laissé parler sa conscience.
Qui plus est, ce n’est pas une « consigne de vote ». Une consultation auprès des Insoumis a d’ailleurs été lancée aujourd’hui. On en connaitra le résultat samedi.
-
@ CYRUS
« il s’ est allié a la macronie »
Ah bon ! Où ça ? Quand ?
-
@ CYRUS
Soyons sérieux : compte tenu de ce qu’il restait à dépouiller, il savait déjà que c’était plié.
Et encore une fois, il a fait parler ses tripes, mais sans remettre en question le vote à venir des Insoumis. -
@Joséphine
Pour les boomers aisés, ils sont 25%, tout se passera bien, , mais pour les autres 75% ?Si on ajoute les voix de tous ceux qui ont voté pour des candidats qui critiquaient Macron, on arrive à 61%.
-
@Fergus
« il s’ est allié a la macronie »
Ah bon ! Où ça ? Quand ?
Mélenchon a fait pareil pour l’Otan et la Russie.
Il a commencé à parler « de non alignement », posture gaullienne qui m’a étonnée ! Mais ça n’a pas duré, à Lyon, il a accusé Poutine, et s’est donc aligné sur l’ Otan. -
@Fergus
Non, je ne suis pas « antifa », et non, je n’ai jamais traité Le Pen de « fasciiiiste » ! Je lui reproche en revanche de garder des amitiés dans ces rangs-là. -
@CYRUS
il est grand temps de songer a le remplacer sinon la lfi va subir le sort de l’ UPR et du PS ....L’UPR n’a pas disparu, elle a été privée d’élections pour que les questions de fond sur la mondialisation, l’UE, l’euro & l’Otan, ne soient pas posées !
Tu dois confondre avec le PS et les Républicains !
En 2007 ils totalisaient 56% des suffrages.
En 2022, ils totalisent 6,5% des voix. -
Bonsoir Fergus. Pour moi qui suis une personne au coeur simple , ne pas donner une seule voix à MLP c’est voter Macron.
-
@Fergus
Vous savez très bien, puisque LFI a fait élire Macron il y a 5 ans, que l’opposition parlementaire n’a acune influence pour limiter son programme né-libéral (thatcherien) parce qu’il procède par ordonnance, par 49-3 et que ses députés doivent tout voter, sinon ils sont exclus.
Or si MLP avait été élue, elle avait dans son programme la proportionnelle pour l’élection des parlementaires, ce qui aurait empêché Macron d’avoir la majorité, et le Référendum d’Initiative Citoyenne, ce qui empêchait d’imposer des lois très majoritairement impopulaires puisqu’un référendum pouvoir les abroger.
Vous allez fair réélire Macron qui va pouvoir accélérr ses réformes, finir de détruire et de prévatiser et rendre marchands les secteurs de la Santé, de l’Éducation, de l’Énergie, des Transports, de la Défense, etc. Et LFI n’aura pas plus d’influence.
Vous savez très bien que si MLP est présidente, LFI pourra jouer un rôle normal d’opposition et que, comme disait Jospin il y a 30 ans, le fascisme du FN, risque fasciste, les fréquentations fascistes, c’est du théâtre. Le fascisme, au sens où vous l’entendez, c’est-à-direz la haine de la démoca-rtaie, il est à la Commission européenne qui veulent punir le Peuple hongrois parce qu’il a réélu un président qui résiste à la tyrannie néo-libérale de l’Unin Européenne, qui ne veut pas d’immigration de masse, et qui ne veut pas s’américaniser.
-
Bonsoir, Et hop !
Vous savez très bien, pour reprendre votre formule, que si Le Pen est élue, elle sera ipso facto en cohabitation au lendemain des législatives !
Autrement dit, son rôle sera réduit — au mieux ! — à celui de Chirac lorsque Jospin a été Premier ministre.
Bref, désolé, mais vous êtes dans le fantasme ! -
@Captain Marlo
Et la mére Lepen et le père zemmour en ont fait autant !Quels tas d’hypocrites cette extrême-droite française !
-
@Fergus
Mélenchon n’a rien « trahi », il a laissé parler sa conscience.Et sa conscience est macroniste, peuchère, comme on dit à Marseille !
CONNIVENCE DE MÉLENCHON AVEC MACRON Le Canard Enchaîné révèle la teneur des SMS entre Mélenchon et Macron au soir du 1er tour. En fait, Mélenchon veut faire réélire l’éborgneur : pour cela, il lui demande des « signes » pour faire « bouger » ses électeurs. QUEL THÉÂTRE !
Source : Le Globe :
ÉLYSÉE 2022 - Macron et Mélenchon ont échangé des SMS, dimanche soir. Le message du leader insoumis est ainsi résumé : « J’ai clairement pris position contre Le Pen. À vous, maintenant, de donner des signes clairs à nos électeurs pour leur permettre de bouger » (Le Canard). -
Bonjour, CYRUS
« Alors tu n’ as aucune raison de ne pas sanctionner macron en votant lepen »
Euh, si ! Car si Le Pen était élue, et du fait du résultats des législatives, sa seule chance d’exercer le pouvoir serait de faire un Coup d’Etat !!!
-
@Fergus
il aurait pu être faiseur de roi au lieu de cela ,il nous a montrer sa véritable personnalité .Comment de Gaulle aurait pu reconstruire la France sans la création du CNR ,renseigne toi et après médite sur le CNR .Il est vrai qu’a l’époque il y avait des femmes et des hommes dignent de ce nom
vive la France -
@Fergus
Car si Le Pen était élue, et du fait du résultats des législatives, sa seule chance d’exercer le pouvoir serait de faire un Coup d’Etat !!!
Vous êtes sérieux !!! Vous croyez que Le Pen est prête à fomenter un coup d’état !!! Vraiment vous êtes contaminé par les excès de cette gauche extrême qui se croit tellement le camp du bien que le simple fait de ne pas en être vous catalogue dans les diables !!!
C’est un comportement qui frise la parano, ou alors plus simplement il s’agit de répéter un discours convenu, comme celui de Marcon consistant à rabâcher le terme extrême-droite comme une antienne capable de décrédibiliser Le Pen.
Je suis toujours étonné que comme pour Zemmour, vous remplaciez l’argumentation par la diabolisation, il y a tellement de bonnes raisons de critiquer Le Pen, son programme, ses propositions, ses postures, ses incohérences, ... pour ne pas se contenter de l’insulte et de la diabolisation ...
PS : Ou alors, les insoumis se sentent un peu gêné dans l’argumentation compte tenu de la proximité entre LFI et RN sur des points essentiels du programme social !!!
-
@Fergus
Vous savez très bien, pour reprendre votre formule, que si Le Pen est élue, elle sera ipso facto en cohabitation au lendemain des législatives !
Vous savez très bien, pour reprendre votre formule, que si Mélenchon avait été en position d’être élu, il aurait été ipso facto en cohabitation au lendemain des législatives ! -
@Aristide
Si Macron est élu, j’espère bien qu’au lendemain de Législatives il sera en cohabitation. -
@Fergus
.non, je n’ai jamais traité Le Pen de « fasciiiiste » !
.
Qu’est-ce qui vous a pris ?
Vous auriez dû !
Car c’est bien le cas !
Oh, bien sûr... on n’en est plus au temps des chemises noires...
De nos jours, les choses prennent un autre aspect, plus déguisé...
Mais on retrouve les traits essentiels...
A commencer par un anti-parlementarisme latent...
Et surtout une certaine normalisation sociale...
Rien de plus fasciste qu’une société figée dans des standards sociaux... -
Au final, tous les sujets, qu’ils soient économiques ou sociétaux se résume à une simple opposition : le pouvoir de quelques-uns contre tous les autres.
La droite était sensée représenter les happy few
La gauche était sensée représenter tous les autres.
Mais les happy few ont bien « brouillé les pistes ».
-
@eddofr
« La droite était sensée représenter les happy few »
Ca c’est la définition qu’en fait la gauche.
-
@eddofr
La gauche était sensée représenter tous les autres.La Gauche était censée défendre les classes populaires !
-
Il est certain que si Marine Le Pen avait été à la place de Jean-Luc Mélenchon, elle n’aurait pas appelé à voter Macron, tout comme l’a fait Jean-Luc Mélenchon à qui l’on pourra toutefois reprocher de ne pas avoir appelé clairement à voter blanc.
Ce qu’on lui reprochera, c’est de ne pas avoir appelé à voter contre Macron (qui incarne la réelle extrême-droite aujourd’hui) et d’avoir raté son rendez-vous avec l’Histoire.
Idriss Aberkane en parle très bien :
-
@Giordano Bruno - Non vacciné
Mélenchon a connu le Front National de Jean-Marie, pour lui ce n’est pas facile d’en faire abstraction.
Qui plus est, les restes de racisme qui trainent encore ici ou là dans les rangs du RN, malgré les multiples nettoyages, révulsent son humanisme profond.
Il me semble donc logique qu’il n’ai pas pu se résoudre à appeler à voter pour Marine LE PEN.
Je voit même, de sa part, l’effort de ne pas appeler explicitement à voter MACRON comme la preuve qu’il voit ce 2nd tour comme le choix entre Charybde et Scylla.On peut faire une carrière politique complète à droite sans aucune conviction, il suffit de se mettre au service des puissants.
On ne peut pas faire une carrière politique complète à gauche sans convictions, à un moment ou un autre, elle sont la seule chose qui vous retient de vous mettre au service des puissants. -
@Giordano Bruno - Non vacciné
Merci pour la vidéo d’Idriss Aberkane ! -
Le vrai changement est dans la rue pas dans les urnes ou tout est vérolé ....
-
@zygzornifle
Dans la rue, c’est votre « physique » qui va changer ... un oeuil ou une main en moins.
Ils ont appris, ils savent comment « mater la rue » ... et tant qu’ils peuvent jouer sur l’insécurité (purement imaginaire) des boomers, la rue ne fera pas changer un poil de cul.
-
@eddofr
Alors on n’a plus qu’a se laisser tondre et passer en méchoui ....
-
La France est un pays qui tourne très bien, il est même en hausse !
De plus en plus de râleurs qui ne font que parler et écrire...
-
Les politiques signent tous le serment d’hypocrite .....
-
-
On ne peut lutter contre les nazis en Ukraine et soutenir Marine en France !
Le comportement qu’elle a avec ses opposants ses meetings en dit long sur sa conception de la démocratie.
Que les personnes qui admirent le modèle préconisé par Messieurs Poutine, Orban, ou les polonais Andrzej Duda et Mateusz Morawieck c’est dans l’ordre des choses, par contre pour ceux qui ont voté Mélenchon, et qui sont pour la créolité, c’est incompréhensible !
-
@Redistribuer
par contre pour ceux qui ont voté Mélenchon, et qui sont pour la créolité, c’est incompréhensible !J’ai voté Mélenchon dimanche, pas pour son programme, pour qu’il dégage Macron ! Ce qui est incompréhensible pour vous, c’est la colère des Français et leur rejet massif de Macron. Malgré leur sympathie pour divers candidats, ils ont « voté utile » pour les 2 candidats qui pouvaient faire partir Macron. Mélenchon et Marine le Pen.
Mais je comprends que Mélenchon vient de passer un deal avec Macron.
ÉLYSÉE 2022 - Macron et Mélenchon ont échangé des SMS, dimanche soir. Le message du leader insoumis est ainsi résumé : « J’ai clairement pris position contre Le Pen. À vous, maintenant, de donner des signes clairs à nos électeurs pour leur permettre de bouger » (Le Canard).Vous pouvez toujours attendre que je vote pour les listes mélenchoniennes aux élections Législatives !!
-
Il va falloir que ceux qui sur ce site nous parlent depuis des semaines de la lutte contre les nationalistes ukrainiens, contre les ukro-nazis qui utilisent le terme de « dénazification de l’Ukraine » initié par Vladimir Poutine, lors du discours dans le quel il a annoncé l’intervention militaire en Ukraine et qui maintenant se précipitent avec tant de ferveur pour soutenir Marine, nous explique leur raisonnement contradictoire.
Soit ils ont menti et leur motivation était autre, celle de soutenir l’intervention russe pour des raisons nationales et non pas de lutte contre l’extrême-droite nationaliste ukrainienne. Il est indéniable que les motivations de la Russie sont doubles, l’intervenant russe sur ce site Roman Garev ne s’en est jamais caché quand il parlait d’une lutte pour la « réunification de la patrie ».
Si j’ai soutenu globalement malgré quelques réserves que j’ai largement exposé sur ce site cette opération militaire, c’est pour la seule et unique raison qu’était la dénazification !
Comment peut-on qualifier Zelenski de complice des ukro-nazis ukrainiens et ne rien dire en qui concerne Marine Lepen dont on sait très bien que les idées sont proches des Orban ou du régime polonais et de tant de régimes de l’est de l’Europe, alors que ceux la soutiennent le même Zelenski.
D’autre part, bien que Marine essaie de le cacher, et fait semblant de vouloir s’en débarrasser alors qu’elle en a besoin (les zemmouriens) tout le monde sait qu’elle appartient à un parti sulfureux fondé par son père avec les héritiers de ceux qui pendant l’occupation furent les alliés et les complices des prédécesseurs des ukro-nazis actuels. En 1941, quand ces salopards accueillaient les troupes allemandes qui envahissaient leur patrie avec des fleurs les ancêtres idéologiques des amis de Mr Zemmour et de Mme Lepen en France applaudissaient !
Tout cela n’est pas très clair, ceux qui ont lutté pour la dénazification de l’Ukraine et qui font campagne ici pour Marine vont devoir résoudre leur contradiction.
Inutile de me renvoyer à la figure que tous les candidats ont condamné la’action de la Russie, il y a une différence entre condamner l’action russe et être proches idéologiquement des ukro-nazis ukrainiens !
Moi je suis logique, contre les nazis en Ukraine, contre l’extrême-droite en France !
-
@Redistribuer
La prétendue lutte contre les nazis en Ukraine est un foutage de gueule poutinien absolu. Comme si le gars était humaniste au point d’engager 100000 hommes, la crédibilité mondiale de la Russie, pour trois pékins et deux tondus de régiments nazis chez un voisin qui n’est même pas une menace.
C’est aussi risible que de croire que Marine Le Pen c’est Goering ! Ca relève de la vieille parano effondrée depuis longtemps.
-
@Redistribuer
« Comment peut-on qualifier Zelenski de complice des ukro-nazis ukrainiens »
Tout court.
-
Parano !
vous n’êtes qu’un hypocrite Mr Lepage ! un Complice des nazis français qui soutiennent Madame Lepen Mr zemmour qui ose dire que Pétain qui a été condamné pour collaboration a sauvé les juifs français !
-
@Redistribuer
Vous savez, je crois que ça les dépasse... Il n’y a qu’à voir ce qu’ils nous sortent obstinément à chaque fois -
@Alexandre PAGE
pour trois pékins et deux tondus de régiments nazis chez un voisin qui n’est même pas une menace.Pas 3 pékins, mais 100 000 néo nazis intégrés à l’armée de Kiev.
Ils ont juste fait 14 000 morts au Donbass en 8 années de persécutions des russophones... -
@Redistribuer
un Complice des nazis français qui soutiennent Madame LepenMr Zemmour...
Personne ici n’a parlé de Zemmour, qui est néo conservateur au service des milliardaires !
Lisez le programme de Marine le Pen, dites nous ce qui est d’Extrême-Droite.
Et balayez un peu devant votre porte : Mitterrand a été décoré de la francisque par Pétain. Il est devenu, toute honte bue, le Tonton incontesté de la Gauche française !
-
C’est la comédie de Mme Lepen qui a fait financé son parti par M Poutine et qui maintenant proteste avec vigueur contre l’intervention russe, c’est celà qui devrait faire rire sauf si cela n’était inquiétant !
-
@Redistribuer
C’est la comédie de Mme Lepen qui a fait financé son parti par M Poutine et qui maintenant proteste avec vigueur contre l’intervention russe,Il ne s’agit pas de Poutine, mais d’une banque russo ukrainienne. Fallait vous dévouer et prêter de l’argent au RN, puisque les banques françaises refusaient !
Si Le RN est plus dangereux que Macron, pourquoi le RN n’est pas interdit ?
Pourquoi Bayrou lui a donné les parrainages qui lui manquaient ??
Tout en les refusant à l’UPR, dont le programme est copié sur celui du Conseil National de la Résistance ??
-
l’UPR, dont le programme est copié sur celui du Conseil National de la Résistance ??
.
C’est dire l’inspiration politique qu’on a à l’UPR... -
D’ailleurs qu’est ce qu’ils en pensent nos camarades qui pensent contrairement à Mr Lepage que Zelenski est un complice des ukro-nazis ukrainiens, de l’attitude de la candidate pour laquelle il compte voter sur l’intervention russe en Ukraine ?
-
Je suis globalement d’accord avec vous mais il faut être clair, Mélenchon a fait l’erreur de donner une consigne de second tour : voter Macron ou blanc, ce qui risque beaucoup de revenir au même. C’est à mon avis une grave erreur stratégique, purement et « bêtement » idéologique, qui le ramène au niveau des loosers (qui le mérite largement) que sont le PS, LR, Les Verts, et qu’il va payer en juin prochain. On ne peut être anti-Macron et appeler à voter pour lui sans passer immédiatement pour un charlot. Heureusement qu’il passe la main, il est grand temps.
-
franchement entre supporter les Ukro nazi sans complexe et appeler a faire bloc contre MLP le sommet est atteint , les fil ce touchent . Moi perso ,en sachant que cette femme est tout sauf un guide et que son entourage est pourri jusqu’à la moelle .Je ne voterais pas pour un homme qui a autant brutaliser et trahis la France , en passant par les GJ , le personnel soignant virer car non docile , 600 milliards de dette en 2 ans, confiner , porter atteinte aux libertés ,un régime corrompus jusqu’à l’os , qui a gouverner avec cabinet secret et aboli le parlement.Je m’arrête là la liste est immense .Jeter votre idéologie a la poubelle
la France a besoin de ce retrouver , ensuite il seras temps d’aviser ,pour l’instant il faut virer la banque et les marchands du temple du pouvoir
-
Moi je mettrai un bulletin Macron, c’est mon droit, heureusement, on est encore en démocratie.
Maintenant chacun, fait ce qu’il veut, c’est la responsabilité de chacun, et la suite quellle qu’elle soit chacun en assumera la responsabilité et tout le monde subira les conséquences de la salopperie de Roussel.
j’en ai marre de polémiquer avec les cons qui traînent sur agoravox !, ça me fatigue !
Tchao !
-
Macron c’est l’avènement du veau d’or de la bible et n’allez pas me faire croire qu’un trader de Crottechild rompu a toutes les magouilles possibles et autres malversation ne s’est pas constitué un « pognon de dingue » bien planqué dans des paradis fiscaux bien a l’abris du fisc et des fouilles merdes de journalistes d’investigation, il fait être éclopé du cerveau pour croire que Macron est ce qu’il veut vous faire croire, il est le marionnettiste du mougeon et en plus une partie de ses plus farouches adversaires vont voter pour lui, franchement la France mérite bien ce qu’elle va prendre en pleine poire dans les mois a venir .....
-
Voter contre, plutôt que voter pour, cela fait quasi vingt ans qu’on nous fait le coup. Il serait peut être temps de ne plus voter du tout, seul moyen de reprendre la main. Sinon, continuez comme ça si vous pensez vraiment que votre vote, quel qu’il soit, sera en mesure d’améliorer le sort du plus grand nombre…
-
LA FRANCE
Les journaux, les médias et La propagande la plus cynique et la plus abusive jamais utilisée .
Au début c’était 500 puis 1000 artistes du cinéma appellent à voter Macron ...
Au début c’était 500 puis 1000 personnels soignant appellent à voter Macron ...
Au début c’était 500 puis 1000 repris de justice appellent à voter Macron ???? heuu...Non celle la ils ne l’ont pas encore écrit .
Au début c’était 500 puis 1000 avocats, juges, gardiens de prison du cinéma judiciaire appellent à voter Macron ...
Mais ils devraient essayer ..
Plus de 1000 personnels soignants mis à pieds appellent à voter Macron ...
Même si, ils ne seront jamais réintégrés ......
ABRUTI de journalistes , TOUS POURRIS ces médias .
Le serpent peut changer de peau autant de fois qu’il veut mais garder le même venin.Alors faites gaffe aux hypocrites qui reviennent dans vos vies et font semblant d’avoir changer . N’est ce pas Nikolas .Sarko, Emmanuel MacrO. !-
Je ferais tout pendant les cinq années qui viennent pour qu’il n’ y ait plus aucune raison pour voter pour les extrêmes ....
(Macron 2017)
Le serpent peut changer de peau autant de fois qu’il veut mais garder le même venin.
Alors faites gaffe aux hypocrites qui reviennent dans vos vies et font semblant d’avoir changer . N’est ce pas Nikolas .Sarko, Emmanuel MacrO. !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
