Hanna Dam Stocholm : Une mère condamnée pour avoir tenté de sauver ses enfants d’un père pédocriminel

Une justice qui marche parfois sur la tête a condamné une mère à 1 an de prison pour avoir essayé de protéger ses enfants d'un père pédocriminel.

En janvier dernier, Hanna Dam Stokholm a ainsi été condamnée pour soustraction d'enfants et fait l'objet d'un mandat d'arrêt. Elle n'a pas vu ses enfants depuis deux ans. Pourtant, son ex-mari fait l’objet de multiples signalements pour violences et soupçons d’abus sexuels.

Cette affaire qui est ubuesque est loin d'être un cas isolé. Cela fait maintenant 8 ans qu'elle essaie de protéger ses enfants de ce père en vain. 8 ans que l'inversion de culpabilité condamne ses enfants à voir ce père, et la mère à se battre pour prouver qu'elle n'est pas malfaisante : "Pour le juge je suis une mère aliénante, folle, voulant écarter leur père. J’ai fait tout ce que je pouvais pour protéger mes enfants. Mais rien de plus que ce qu’aurait fait n’importe quel parent, confie-t-elle."

Hanna Dam-Stockholm souhaite par ce témoignage poignant, faire entendre la voix de toutes ces femmes qui sont punies pour tenter de protéger leurs enfants. Son témoignage est déchirant, et nous démontre que la justice porte parfois très mal son nom. Le journaliste Karlzero nous raconte ce drame.

Réflexion : La conscience de l'avocat ?

Ce qui m'interroge toujours dans ce genre d'affaires, c'est de comprendre les motivations de l'avocat, qui défend le père et qui parvient à inverser la culpabilité. 
On peut se demander comment il parvient à s'arranger avec sa conscience, avec cette part de lui même qui compte tenu des pièces du dossier, se rend bien compte que le père n'est pas blanc comme neige. 

Les pièces jointes au dossier lui ont appris que : 

- La mère a découvert sa fille de 4 ans en train de pratiquer une fellation à son petit frère âgé de 2 ans, un acte que l'enfant dira avoir découvert et pratiqué avec papa.

- Peu après, Hanna Dam-Stokholm a trouvé des recherches pédophiles sur l'ordinateur de son ex-mari, jointes au dossier.

- Les enfants ont été examinés à l'hôpital, notamment par un psychologue, et des signalements ont été formulés : "Dans un souci de protection des enfants, il serait préférable de suspendre le droit d'hébergement du père à toutes la fraterie. Nous pensons les enfants en danger, est-il rapporté."

Et tant de pièces encore...

Comment la conscience de cet avocat peut elle donc l'autoriser à mettre toutes ses compétences au service du père afin qu'il conserve la possibilité de garder ses enfants et que la mère soit condamnée ? 

Quelqu'un peut-il répondre à ces questions qui demeurent insolubles pour beaucoup d'entre nous ?

Avoir conscience de ses agissements signifirait pour cet avocat savoir clairement que grâce à son action, il permettra à cet homme, 8 années durant, de poursuivre ses actes incestueux de pédocriminalité sur ses 3 enfants en toute impunité. 

Cette consciente étant trop culpabilisante, on peut supposer que cet avocat a su mettre en place un deni redoutable pour minimiser sa part de responsabilité dans ce qui ressemble à une terrible injustice.

╰(◉ᾥ◉)╯ PAR JEAN-LUC ROBERT - Psychologue https://www.jeanlucrobert.fr/

Auteur d'un livre sur la maltraitance de l'enfant : L'ENFANT : L'instrument du Conflit Parental -> ICI sur AMAZON.