Rudy Reichstadt - Fait-il la différence entre scepticisme et complotisme ?

@Francis, agnotologue "la définition officielle du complotisme dans la doxa est la suivante : « toute version alternative à la VO des événement, de l’action ou des projets du pouvoir est relève du complotisme."

Non, cher Francis, tu n’usurperais pas titre d’agnotologue, tu nous parlerais plutôt de fabrication d’ignorance, domaine ou états et lobbys sont concurrencés par le terreau fertile du net à produire bêtise crasse et mensonge grossier !

@pemile
4000 ans d’obscurantisme et de sape historique made in occident .... ça te parle ou tu es inculte volontaire pour prendre une part de la gamelle ? on me souffle à l’oreille que la gamelle est aussi bonne qu’en 40 !!! hum 

@Francis, agnotologue

Et ce qui est hilarant c’est de constater que ceux qui se prétendent experts pour débunker la désinformation en occident gobent TOUS la propagande Russe la plus ridicule !!!

@Francis, agnotologue
"Cette phrase établit avec certitude que son auteur est un anti-complotiste, autrement dit un soutien inconditionnel du pouvoir, vu que seule la doxa médiatique, autrement dit la version officielle des événement, de l’action et des projets du pouvoir est susceptible de susciter le scepticisme....« 

Ben non justement !
Toute alternative à la doxa n’est pas forcément un véritable complot .
Et tout ce que nous dit la doxa , n’est pas forcément faux ...

Si la météo du jour nous dit que le temps est à la pluie et qu’effectivement il pleut allez vous affirmer qu’il fait grand soleil ?

C’est là que ce n’est pas simple ...

Il existe des mouvements populaires de masse : ex : les gilets jaunes , qui ne sont pas toutes des »révolutions de couleur« fomentées par je ne sais qui , la CIA par exemple .

Et si c’est le cas il ne suffit pas de l’affirmer mais de le démontrer .

Autre exemple : une épidémie .

Certains vont vous affirmer qu’elle existe belle et bien .
D’autres vont vous dire : non , car »les virus n’existent pas" .... !
Embrayant immédiatement sur le problème des vaccinations en général : toutes inutiles , voire dangereuses ... !

Si la vaccination n’est pas un acte anodin , reste à savoir si toutes les vaccinations sont à rejeter , ou si en particulier , seules des vaccinations spécifiques à ARNm , dans des épidémies suspectes, mal analysées , produites rapidement ,et en très grande quantité , sans recul nécessaire , ce qui est contraire à ce que savent les scientifiques, est à remettre en cause, voire à rejeter ...

S’il faut interdire aux médecins de pratiquer leur métier , de prescrire selon leurs connaissances et conscience et non les obliger à le faire sur les bases d’injonctions officielles dont l’origine est douteuse ...
Ca s’appelait précautions thérapeutiques , il n’y a pas si longtemps ....

Voilà, voilà !

@pemile
C’est faux ce que tu dis.... il faut simplement analyser une info et le sens géopolitique qui en découle et non pas croire comme des veaux la propagande de part et d’autres ....de bonne guerre me souffle t’on 

@pemile
Oui, mais d’autres gobent toute la propagande ukrainienne et occidentale !
Il faut savoir si nous parlons discutons politique , avançons des arguments ou si seul l’avis des médias , de leurs « experts » et des politiciens compte .

Sans véritable débat , c’est difficile de se faire une opinion .
Ceci concernant la guerre et tous les domaines de la vie en société ...

Si vous pensez que nous vivons dans une véritable démocratie alors la question ne se pose même pas , mais si vous envisagez que la démocratie puisse être confisquée , alors oui , il est urgent de résoudre le problème .... !

@charlyposte
Jacques Baud a piégé ce genre de crétin en ne se basant que sur des sources occidentales étazuniennes, britanniques et ukrainiennes.

.

@pemile
On sait toujours pas pourquoi les tours jumelles sont mortes en mêmes temps en chantant... deux gros mensonges valent mieux qu’un en ajoutant que le VTC7 c’est cadeau !!! CQFD ???

@chantecler « Oui, mais d’autres gobent toute la propagande ukrainienne et occidentale ! »

L’historique d’AVox peut nous fournir les données pour voir qui avalent les plus grosses couleuvres ?

@Attila "Jacques Baud a piégé ce genre de crétin en ne se basant que sur des sources occidentales étazuniennes, britanniques et ukrainiennes.« 

Les sources et l’interprétation des sources c’est un jeu amusant, donne quelques exemples où Baud aurait soi-disant piégé des »crétins" ?

@pemile
Sources ?

@charlyposte « en ajoutant que le VTC7 c’est cadeau !!! CQFD ??? »

Non, t’as toujours pas percuté que pour le WTC7, Pangloss me met dans la camp des complotistes ?

@chantecler « Si vous pensez que nous vivons dans une véritable démocratie alors la question ne se pose même pas »

T’as pas suivi mes échanges avec @Christophe sur sa soi-disant antinomie Tocqueville/Popper ? 

@pemile
Jacques Baud a piégé les crétins qui ne peuvent rien répondre d’autre à ses analyses que : « Vous êtes pro-russe ! »
Les analyses de Jacques Baud sont convergentes avec celles que l’on peut entendre partout dans le monde, il y a consensus.

.

@Attila
« Vous êtes pro-russe » a remplacé le « Vous êtes complotiste » chez certains.

.

@pemile
J’ai hâte de voter pour pemile en 2027...... on me dit qu’il a réponse à tout sur tout sans le moindre gilet pare balles , malgré son joli casque Allemand qui brille comme un sou neuf au soleil du Pouldu en attendant un hypothétique débarquement avec une savoureuse crêpe aux algues, un bon verre de cidre 10 ans d’âge, un beau drapeau blanc iodé, une bouteille à la mer, une saucisse de Francfort avec une bouée..... FEDEX ? 

@pemile
Jacques Baud a piégé les crétins qui ne peuvent rien répondre d’autre à ses analyses que : « Vous êtes pro-russe ! ».
C’est exactement ce que vous faites en qualifiant les points de vue divergents de « propagande Russe la plus ridicule !!! »

.

@Attila « Jacques Baud a piégé les crétins »

Tu fais le perroquet, bis repetita, donne quelques exemples où Baud aurait soi-disant piégé des »crétins" ?

@pemile
Des couleuvres , ça ne manque pas .
Ca dépend de la taille du gosier .... !
Chacun peut trouver sur ce site , et ailleurs , chaussures à ses pieds .... !
Le principal étant sans doute d’être en paix avec soi même , ou avec son banquier !.

@Francis, agnotologue

Cher escroc de l’agnotologie, ton interprétation tordue de cette vidéo « 2+2=22 » on a déjà discuté il y a deux ans, non ? 

@Francis, agnotologue
Ca arrive !

@pemile
Ça, c’est la preuve que vous ne comprenez rien :
« Tu fais le perroquet, bis repetita, donne quelques exemples où Baud aurait soi-disant piégé des »crétins" ? »
Allez jouer dans votre cour de récréation avec vos petits camarades, vos procédés sont beaucoup trop infantiles pour que j’y perde mon temps !

.
.

@Francis, agnotologue « la figure du pouvoir représentée par le directeur »

Et oui, tu vis dans un monde où même une figure du pouvoir dans la caricature des vérités alternatives se retrouve en fin de vidéo ridiculisée par les faits.

Une légère analogie avec notre professeur en blouse blanche de Marseille ?

@Attila « Ça, c’est la preuve que vous ne comprenez rien »

Explique moi, ter repetita, donne quelques exemples où Baud aurait soi-disant piégé des »crétins" ?

@Francis, agnotologue "si le Pr en blouse blanche de Marseille, de même qu’un prix Nobel de médecine peut être moqué à ce point par ses pairs, c’est peut-être parce qu’ils savent avec lui qu’il a exploité et bâti sa célébrité sur les mêmes croyances qu’eux ?"

Ridicule et à l’opposé de ta tentative d’avoir voulu pervertir le sens de la vidéo 2+2=22 !!!! 

@Francis, agnotologue « C’est quoi, l’opposé de mon interprétation de la vidéo 2+2 ? »

De penser que le fond concerne la « figure d’autorité » et pas les vérités alternatives.

Dans la vidéo 2+2=22 ou dans le cas de Raoult, c’est bien la figure d’autorité qui chute en voulant jongler avec les vérités alternatives.

@Francis, agnotologue « Dans la vidéo, « 2+2=22 » est la vérité officielle par le fait qu’elle est énoncée par le directeur d’établissement qui fait autorité. La proposition « 2+2=4 » soutenue par la prof de math y est donc implicitement la vérité alternative »

Tu oses tout toi !!!! 

@Francis, agnotologue

Le sketch 2+2=22 peut être transposé ainsi : Lévy/Véran (l’autorité) affirment à D.Raoult (la tradition) que son interprétation du serment d’Hippocrate est obsolète, la mission du médecin étant désormais d’appliquer les thérapies géniques.

Pour faire la transposition complète, manque l’enfant déclencheur (le sketch a plus de saveur si on le voit en briseur innocent de convention) et le dénouement. Pour moi, la demande de validation (par la statistique) de la politique sanitaire suivie est ce qui laisse sans voix l’autorité (et son soutien indéfectible).

@Francis, agnotologue

On pourrait aussi penser au changement de définition du mot « vaccin ». Ce qui colle mal, c’est qu’il date de 2021.

Le sketch donne à penser sur le fonctionnement de la société en général, pointant le rôle des conventions et l’intérêt de les remettre en cause. Je n’ose généraliser, mais le plus abruti des chefs que j’aie eu était un proviseur.

À méditer aussi (et notre contradicteur habituel saura nous éclairer) : pourquoi dit-on « le chef a toujours raison » plus facilement que « le menteur a toujours raison » ? Souvent le chef s’affuble d’un menteur-flatteur pour faire le sale boulot à sa place.

Pour l’intérêt du sketch, il faudrait remonter à la raison du rejet de l’enfant (à part faire l’intéressant et défendre le statut d’enfant-roi que lui ont donné ses parents). Le premier accroc devrait être devant 1+1=2, car il implique que les deux « 1 » sont identiques, alors qu’en pratique chacun désigne des objets légèrement différents, fussent les billes d’un boulier. Ensuite vient le 1+2=2+1.
Je me permets cet aparté entre grands-pères car ni mon petit-fils, ni ses parents ne viendront y jeter un œil. Je sais que les instituteurs sont très réticents à voir des grands-parents participer officiellement à l’aide aux devoirs.

Sur ce, je retourne au jeu des triplets pythagoriciens.

@Francis, agnotologue "Dans le sketch, l’enfant représente les experts lobbyistes de l’industrie (*) dont le profit résulte de l’exploitation industrielle de la proposition « 2+2=22 »."

Franciiiiiiiiisssssss !!!! 

@Francis, agnotologue

Ne vous déplaise, je préfère laisser le sketch évoquer des généralités. En situation scolaire, les différents intervenants agissent selon les pulsions qui les mènent  ; on peut laisser tomber dans un premier temps les forces idéologiques en arrière-plan et ceux qui savent s’en servir.

Dans la séquence covidiote, on voit facilement à l’action la volonté de basculer vers le « tout-génique », dont une manifestation date de bien avant 2020 : l’opposition Lévy-Raoult sur la façon de soigner.

Ne vous arrivait-il pas, dans l’âge qui précède la raison, de jouer au football, de pré ou de table, avec des copains ? C’est à ça que je pensais en parlant du rapport aux conventions. Des lignes de touche et d’en-but vagues ne nous empêchaient pas de prendre plaisir à ce défoulement. Et le score était oublié dès que l’heure de se séparer devenait impérieuse. On retenait le plus joli but et pas les totaux.

Dans le cas de la covidémence, l’enfant serait plutôt l’étudiant ayant perdu tout repère après des années de bachotage, voire Véran le débilou.

@Francis, agnotologue

L’enfant dispose d’une capacité de nuisance considérable dans le sketch comme dans la vraie vie

Oui, capacité considérable de nuisance, mais d’innovation aussi.

Et ce qui est puissant dans la vie comme dans le sketch, c’est la relation mère-enfant (voir Romain Gary)*. Qu’on retrouve en atténué dans les relations entraîneur-entraîné, professeur-élève doué.

Hélas nous ne sommes pas les premiers à le découvrir, je vous l’accorde. Que certains sachent détourner le mouvement de cette énergie, on est en droit de le soupçonner.

A mon avis, le déclencheur (« 2+2=22 ») c’est l’idée qui a germé chez je ne sais qui : « pourquoi soigner les gens quand on peut les augmenter ? ». Idée qui a trouvé des adeptes chez tous ceux qui ne veulent pas accepter que leur existence physique pourrait avoir des prolongements dans un univers inaccessible à leurs 5 sens. Idée propagée par tous ceux qui y trouvent un intérêt immédiat.

La biographie de Bilou est intéressante ; mon option est que sa mère a su mettre au service de ses patrons banquiers la curiosité de son fils qui se cherchait, et sa capacité de prédation du travail des autres.
Pour parler concret, amusez-vous comme je le fais depuis toujours à lancer « con de Bill » dès qu’un bug se manifeste, ou qu’un programme a été modifié à votre insu (mise à jour !). Votre auditeur (et plutôt votre auditrice) sentira inconsciemment cela comme un sacrilège, celui de dévoiler le lien incestueux entre M$ et la finance.