1/ Mon commentaire d’origine auquel vous répondez est un peu plus haut, il aurait été courtois pour que les internautes de répondre juste en dessous .
2/ Je suis assez déçu du manque d’argumentation de votre réponse, à moi qui me suis fendu d’une véritable étude de l’histoire du « peuple du livre » afin de mieux vous comprendre .
Ceci-dit ce n’est pas très grave vous ne pouvez avoir à vous seul toutes les réponses, je vous l’accorde aisément . Il m’a fallu plusieurs livres pour en arriver à un pareil commentaire et commencer à entrevoir un début de réponse à mes questions . J’ai énormément appris et je ne regrette pas d’avoir appris sur une si longue histoire multi-culturelle.
Votre commentaire est du : « Petit Jésus en culotte de velours » Pardonnez-moi mais je suis obligé de sauvegarder pour en réutiliser la substance ultérieurement .
Il est vrai que le Roi a décidé la technique du : Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais, ne dites pas ce que je dis comme « pauvre con » ...
Je viens de me rendre redevable d’un P.V pour avoir cité son expression, il a un copyright à son nom sur « pauvre » et « con »... Ces mots lui appartiennent par un brevet national déposé ISBN N° 3-666-666-666-66
Lorsqu’on critique le sionisme on est systématiquement accusés d’antisémitisme ce qui revient au même . D’autant que le sionisme est politique, l’hébraïsme est religieux c’est très différent .
Lorsqu’on critique l’Islam c’est taxé de racisme également mais lorsqu’on critique « les pays Musulmans » cela devient politique ...
Voyez-vous l’interprétation inversée ou je ré-explique ?
Critiquer une politique est-ce raciste ? Critiquer une religion cela peut l’être que pour ces deux religions apparemment ...
Coluche avait déconné à fond sur le Catholicisme, ce, sans être inquiété par la justice que je sache . Pas certain qu’il aurait pu en faire autant tant avec l’Islam que le Judaïsme ....
Alors une loi pour tous ou une loi pour personne, il faut choisir, sinon la parano va continuer de tous les côtés...
Rien à redire à ce commentaire dans la deuxième partie . Une terre oui pourquoi pas, nous avons tous du mal à entrevoir qui est le plus extrémiste des deux dans l’histoire ...(sans chercher à te provoquer)
Les Occidentaux se fient à ce qu’ils voient, les cartes, les chiffres de déplacement de population, les morts, les résolutions de l’ONU etc... C’est tout ce que nous avons sous la main pour tenter l’objectivité . L’Hébreu c’est tant mieux que la langue ne sois pas morte, c’est profitable à tous.
En revanche j’ai du mal à comprendre comment on peut ne pas être religieux mais attaché à une terre d’origine d’il y a 2000 ans . Mes racines ne sont pas 100% Françaises, je ne me vois pas aller demander ma nationalité ni une terre dans le pays nordique de mes ancêtres d’il y a 1000 ans, ni refaire vivre le culte de l’époque. Pays qui est devenu Chrétien depuis 1000 ans maintenant ...
Ceci dit c’est très personnel, nous n’avons pas migré massivement pour vivre en minorités entretenant avec zèle toute nos traditions . (ce n’est pas un défaut mais attention à ce qui s’appelle l’intégration)
Ce que vous ne dites jamais mais que je suis prêt à comprendre, c’est que pour que la religion et la culture Juive (Langue, écrits, histoire, traditions etc...) vive au fil des temps, il vous a fallu rester très soudés.
Vivant en minorités de part le monde, il vous a fallu développer des trésors d’inventivité pour survivre tout en transmettant votre culture à vos enfants . Vu les époques traversées ça n’a pas du être une partie de plaisir ... J’imagine même que les Chrétiens ne vous ont rien épargné sous l’inquisition .
Bref, la base communautariste était absolument vitale pour votre culture, pour la transmettre mais aussi pour cultiver cette différence . Est-ce que le jeu en a valu la chandelle, il faut le demander à tous ceux qui ont payé de leur vie cette culture de la singularité à tout prix . (je ne suis pas apte à le dire)
Leurs sacrifices profitent aux Israéliens actuels, je me demande souvent ce que ces martyrs penseraient de la situation contemporaine... Les cartes et les projets sionistes ne sont apparus qu’au XIX ème siècle si je ne me trompe pas . A partir de là, le Judaïsme s’est dissocié de la religion pour donner un mouvement politique du nom de sionisme. A partir du moment où le sionisme est apparu, la tradition a dévié vers une idéologie politique très éloignée de ce que vous avez précieusement conservé pendant 2000 ans, ce, pour créer l’israélien nouveau .
Je pense donc personnellement que la clé de voute de votre culture est indissociable de votre religion . Personnellement je trouve très dommage que la politique ait en partie effacé la grandeur de la religion .
La politique sioniste est agressive et revancharde pour 2000 ans d’histoire, « la religion du livre » était une religion de pardon et de tolérance . Lorsque les grandes guerres de religion se sont estompées le sionisme est né, mêlant politique et religion ... Vous avez une histoire passionnante, dommage de la ternir en si peu de temps ...
Merci de rectifier si je me trompe sans voir systématiquement le mal dans mes propos ... Je serai antisémite, je ne passerai pas tant de temps à m’intéresser à votre histoire ...