• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Achéron

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 83 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Achéron 9 juillet 2008 12:42

    @ Nephilim

    C’est bien, je crois, ce qui nous différencie...

    J’ai quité l’institution depuis plus de 3 ans, et cette institution n’a pas, loin s’en faut, tenu toutes ses promesses à mon égard.

    Je n’en garde pourtant pas une rancune qui me fasse vomir sur tous ceux qui y servent, sans dicernement aucun, à votre exemple, car si j’y ai croisé mon lot de débiles congénitaux, tout comme vous sans doute, je n’ai pas fait abstraction des gens admirables que j’ai pu y rencontrer...

    Le nombre de cons dans les enceintes militaires est sensiblement le même que celui qu’on croise hors ces murs, dans la société dite civile... c’est encore mon expérience qui parle...

    Sans rancune...

    Achéron



  • Achéron 9 juillet 2008 12:34

    @ Voltaire

    "la rationalisation territoriale de l’armée provoque une fronde d’une partie des élus locaux de la majorité, confrontés au départ des militaires après celui de nombreux autres services publics. la majorité n’en a pas moins affecté une partie de son électorat autrefois captif, et qui dispose de relais d’opinion importants."

    Je ne suis pas certain que le gouvernement et notamment Mr le Président Sarkozy aient bien mesuré la portée des déclarations à l’emporte pièce de ce dernier sur l’affaire de Carcassonne, conjuguée, justement, avec le plan de restructuration (nécessaire) de l’armée... 

    Selon vous, "l’armée ne constitue pas, en termes numériques, un électorat très important " . Permettez-moi d’exprimez un point de vue légèrement différent. L’armée, dans son volume actuel représente 348 000 homme (comprendre bulletins de vote...) effectivement, ça ne serait pas si important si le conjoint de ces personnels militaires ne votaient pas, or si, ils votent (on peut tabler sur un taux multiplicateur situé entre 1.5 et 2, donc). Mais il convient de ne pas oublier non plus les jeunes/ados, enfants de ces couples dont le courant de sympathie pour tel ou tel bord politique n’est pas encore fixé. De quoi faire fleurter le taux d’acroissement de mécontents pour les années à venir avec un bon x3 minimum...

    Dites moi quel espèce d’animal (au sens propre du terme) politique serait près à faire l’impasse sur près d’une million de voix... ???



  • Achéron 9 juillet 2008 11:54

    @  nephilim

     

    "10 mois au RMT 4 mois en yougoslavie en tant que grenadier voltigeur dans les troupes de marine, tireur de litre.je pense avoir suffisement de connaissance pour donner mon avis sur les consignes et les gravas de militaires que l’on trouve à l’armée.
    "

    ca tombe plutôt bien que vous me disiez cela : tout ce dont je parle (cf. post plus bas) s’est rpoduit au RMT entre 1997 et 2003 où j’y servait comme instructeur tir à la cellule IST du régiment... on s’y est peut-être croisé, si votre ancienneté sous les armes vous le permet...

    Or à vous entendre, parler des différentes positions du sélecteur de tir du FAMAS, j’en conclu que vous n’avez pas du être très attentif en cours...

    toujours si votre ancienneté vous permet de vous en rappeler, je me permet d’attirer votre attention sur le fait qu’un incident SIMILAIRE s’est produit en 2002 à la Compagnie Antichar du RMT, mais sur un pas de tir et sans personne d’autre que des cibles en contreplaqué en face, heureusement... c’est pourquoi je me permet, moi, respectueusement, de vous demander d’arrêter de vous répendre en supputations vaseuses et assertions non fondées sur l’EXPERIENCE...

    D’avance et pour le gain de temps à venir, merci...


  • Achéron 9 juillet 2008 11:42

    @ hgo04

     

    "Enfin, ce que j’en dis, moi... mais je persiste à dire que les balles dites à blanc, sont en plastqiue blanc..... alors confondre les vraies, en laiton couleur kaki foncé... comme les balles des FAMAS,.... il faut vraiment le faire exprés.. "

    Vous semblez posséder quelques vagues notions en armement, mais elles s’arrêtent vraissemblablement à votre service militaire...

    pour votre information les dernières balles à blanc en plastique blanc étaient celles du MAS 49/56, fusil en service AVANT le FAMAS, qui est entré en service en 1981, il y a donc près de 30 ans...

    Comme vous pouvez le constater, vos infos datent "un peu" (j’aime manier l’euphémisme léger)...

    toujours pour votre culture d’homme du monde :

    les cartouches de guerre et à blanc se ressemblent par la forme, la matière au toucher (métalliques toutes les 2), sensiblement par le poids (cf. critère d’avant), seules les couleurs les différencient : alu avec un "picement " peint en vert sur 2 mm à la pointe "figurant l’ogive de la balle" pour celle à blanc et vert avec balle couleur cuivre pour les munitions réelles, avec pointe peinte en rouge sur 3 à 4 mm pour les balles traçantes... maintenant, pour les confondre toutes les 2
    AU CHARGEMENT, il faut effectivement le faire exprès... maintenant, en ce qui concerne le changement d’un chargeur "à blanc" par un chargeur "de guerre", le constat n’est pas aussi évident, dans le feu de l’action... (cf. mon long post explicatif plus bas...)


  • Achéron 9 juillet 2008 11:16

    @ Hermès :

    Vous oubliez un indice de taille : un fusil avec pas loins de 6 à 8 cm en moins, ça ce remarque très vite...  et rien d’autre que l’utilisation de munition de guerre sur un canon obstrué par un BTB ne peut aboutir à l’éclatement ou du moins à la rupture dudit canon... CQFD encore une fois...

    Si on pouvait nous éviter de nous ressortir à "Magic Bullet " de Kenedy à chaque fois, ça nous ferait gagner du temps... il est parfois inutile de chercher midi à quatorze heures...

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès