Agor&Acri

J’ai écorché le pseudo : Cosmic et pas Comic.
Acte manqué ?
L’oubli du « S » ’était en tout cas involontaire.

 Allain-Jules / Comic Dancer
= 1 partout.
Balle au centre.

Comic Dancer, il y a quelques mois, vous avez exigé -et obtenu- la censure d’un de mes messages qui pourtant n’énonçait que des faits.
Enoncé de faits qui, sans le large parapluie d’une loi Gayssot bien pratique pour certains, n’était en rien susceptibles d’offrir une prise à la censure.

Au titre de l’obscurantisme dont vous avez témoigné à cette occasion, je ne vous apprécie pas.

Mais, en l’occurrence, je dois reconnaître que votre présent article est de bonne guerre.
(Attention, je dis « de bonne guerre », pas « de bonne facture » !)

Allain Jules a manqué de pondération et d’objectivité dans son article.
J’espère qu’il s’en rend compte à présent.
 
L’excès n’est jamais la solution pour faire avancer ses idées auprès de personnes sensées et équilibrées.
Avec l’excès, on ne parvient qu’à renforcer les certitudes des excédés ou des excessifs.

Respectons-nous, respectons la vérité (quand elle existe), respectons la liberté de parole
et nos idées prendront inexorablement le dessus sur ceux qui se décrédibilisent en ne respectant pas ces précepts.

Bien vu et bien dit Yralim  

Savez-vous que l’auteur du forum
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
a écrit hier un billet fort instructif sur le même sujet

MESSAGE N° 29  : LES POMPIERS DU MONDE

extrait 1 :
Mais au fond, à bien y regarder, de cette tribune commune publiée dans LE MONDE, que peut-on retenir de factuel ?
Oublions qui a tenu la plume, ignorons le ton, faisons abstraction de la forme.
Quel est ici le message nu ?
Simplement ceci :
« Chut ! Taisez-Vous ! Où tout le monde va se rendre compte que derrière « l’affaire Bettencourt », qui est une boite de pandore, il y a une vaste fumisterie généralisée qui implique la plupart des politiques de tout bord »

extrait 2 :
Simone Veil et Michel Rocard : il est vrai que j’ai un a priori plutôt positif à l’égard de ces 2 personnages politiques.

Mais que valent mes a priori si je tiens compte du fait qu’ils ont été forgés durant les décennies où je vivais en zombie ?
Des décennies durant lesquelles je n’ai rien capté à la propagande médiatique et pensais naïvement que la démocratie m’offrait un véritable choix entre des candidats soucieux de l’intérêt général ?

Prenons le cas de Simone Veil :

Les sondages la place parmi les personnes préférées des Français.
On loue généralement son courage, son engagement, sa probité, son combat pour des idées progressistes, …
Ce sont des qualités que j’ai spontanément tendance à lui prêter moi-aussi.

Mais si on fait la démarche de s’élever au-dessus de cet « affect », pour reprendre quelques éléments factuels de son parcours, que découvre-t-on ?

---------------------------------

Pour ceux qui veulent lire l’intégralité, il suffit de cliquer : LES POMPIERS DU MONDE

Le vent tourne, les gens sont de moins en moins dupes.
La crédibilité des poliiques est profondément affecée...et elle l’est malheureusement à juste titre.

Merci Caleb.

En quelques lignes, tu mets à portée de compréhension de tous
ce fameux concept du « complot »,
que le citoyen-consommateur moyen, intoxiqué par la propagande médiatique, refuse généralement d’admettre.

Bravo pour la clarté de la démonstration.

J’en profite pour signaler ce nouveau message (d’hier), intitulé « LES POMPIERS DU MONDE »
sur l’excellent forum du SILENCE DES LOUPS
qui travaille intelligemment au décryptage factuel des mensonges des élites.

Ponérologie politique = lisez les écrits sur ce sujet.

Eva Joly a pris des risques, il y a qques années, en tentant de s’attaquer à qques grosses proies.

Lire par exemple le commentaire qui commence ainsi

Réseaux mafieux, corruption, intimidation...

Tous les messages qui viennent d’être postés pour révéler l’ampleur de ces phénomènes sont à double tranchants.
La réalité des crimes et des malversations, qui impliquent des personnages publics de 1er rang, est évidente.
- Organismes de contrôles sourds et aveugles, contrôlés, sinon mis en place par les organisations mafieuses elles-mêmes pour centraliser et filtrer les éventuelles accusations ou demandes d’enquête...qui aboutiront à des non-lieux ou à la condamnation de simples sous-fifres.
Enquêteurs, juges, journalistes tenus de rester dans les clous sous peine de « complications » dans leur existence.
Et, par dessus tout cela, d’épaisses couches de propagande pour donner l’illusion que la société est sous contrôle des élus mandatés par le peuple pour servir l’intérêt général.
Dans la réalité, l’intérêt général est méprisé au dernier degré, tant que fonctionne le système de servitude qui permet à un cénacle de puissants de tirer bénéfice du labeur des peuples.

...

c’est au milieu de la page 105 sur

LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

Vous découvrirez pourquoi les « élites » ne fonctionnent pas comme vous et moi

et pourquoi ils sont dangreux pour vous et moi, sous des apparences pourtant sincères.

Pour ceux qui veulent approfondir :

Le crépuscule des psychopathes

EXTRAITS :

“Notre société est dirigée par des fous ayant des objectifs démentiels. Je pense que nous sommes gouvernés par des maniaques ayant des fins maniaques et je pense avoir des chances d’être mis à l’écart comme fou pour avoir dit ça. C’est ce qui est fou à propos de ça. » – John Lennon, avant son assassinat par Mark David Chapman

"Dans « Ponérologie Politique », Andrzej Lobaczewski explique que les psychopathes cliniques jouissent d’avantages même dans des compétitions non-violentes pour grimper les échelons dans les hiérarchies sociales.

Parce qu’ils peuvent mentir sans remords (et sans le stress physiologique révélateur qui est mesuré par les tests au détecteur de mensonge) les psychopathes peuvent toujours dire tout ce qui est nécessaire pour obtenir ce qu’ils veulent.

...

Le résultat est que toutes les hiérarchies deviennent inévitablement surchargées à leur sommet par des psychopathes".

ou celui-ci :
Ces gens qui n’éprouvent ni sentiments ni émotions (ou presque) et que nous subissons sans savoir pourquoi

EXTRAITS :

Les aveugles et les sourds qui chercheraient à cacher leur cécité ou surdité ne pourraient pas duper leur entourage bien longtemps.
En revanche, les personnes n’éprouvant ni sentiments ni émotions (appelées pervers narcissiques, manipulateurs ou encore psychopathes) peuvent cacher leur déficience très facilement.
...
D’après Robert HARE, grand spécialiste en psychopathie, seulement 10 % d’entre eux sont en prison (il les appelle les “psychopathes ratés”), les autres sont autour de nous et souvent à des postes de responsabilité.

Leur insensibilité sentimentale et émotionnelle (démontrée par l’imagerie médicale IRM) les rend incapables d’empathie, c’est pourquoi ils n’éprouvent aucun remords ni sentiment de culpabilité. Ils sont indifférents au mal qu’ils font et se croient dès lors tout permis.

Lorsqu’ils prennent conscience de leur différence, ils cherchent à contrecarrer leur infériorité naturelle en dominant ceux qui, contrairement à eux, éprouvent des sentiments et émotions.
...
Les plus ambitieux s’investissent dans la politique, les finances, dirigent des entreprises et s’entourent de gens choisis pour leur manque d’esprit critique, leur carriérisme… c’est-à-dire des gens qui se rendront aisément complices (faites le rapprochement avec l’expérience de MILGRAM).

Pour des raisons stratégiques évidentes, ils cachent leur vraie personnalité derrière un masque de normalité (The mask of sanity, de H. CLECKLEY). Pourtant, un minimum de bon sens et de connaissances en la matière suffiraient à les reconnaître. Je vous propose quelques pistes :

- Ils ne font pas preuve d’humilité, sauf par stratégie.

- Leurs actes ne sont pas en adéquation avec leurs paroles. Ils promettent toujours la lune mais on ne voit jamais rien arriver exceptées quelques velléités destinées à nous leurrer.

- Ils nous demandent de faire le maximum alors qu’eux ne font rien ou presque (le presque étant là encore destiné à nous induire en erreur).

- Ils mentent avec un aplomb déconcertant même lorsque leur mensonge est flagrant.

Ex : “Nous avons signé des accords avec les banques, désormais il n’y a plus de paradis fiscaux !”
- Ils se contredisent tout le temps.

- Ils surjouent les émotions (comme vous faites devant la glace quand vous jouez au petit jeu dont j’ai parlé au premier paragraphe).

Qques liens : 

http://forum.doctissimo.fr/vieprati...
http://quantumfuture.net/fr/article...)
http://www.futurquantique.org/?p=6071

Bcp de gens ignorent totalement ce versant des choses, qui saute pourtant aux yeux dès...qu’on les ouvre