• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Agor&Acri

Agor&Acri

A coeur et à cris c’est, entre autre, le titre d’une biographie de Coluche.
Agor(avox) et Acri(med) sont 2 sites qui redonnent la liberté de parole aux citoyens.
La manipulation de l’information et la propagande à grande échelle que nous font subir les « Grands Media » est indigne d’une démocratie.
J’interpelle les politiques, les media et mes concitoyens pour combattre le totalitarisme ambiant.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 530 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Agor&Acri Agor&Acri 23 avril 2010 13:00


    République bananière, république de gangsters

    Informations décapantes sur le forum : LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

    D’abord un message intitulé
    SI CE N’EST PAS LA MAFIA, CA Y RESSEMBLE TERRIBLEMENT !
    suivi d’un addendum puis de 3 autres messages, les derniers étant sur la Page 104

    Ces messages mettent au cause un certains nombre de personnalités politiques,
    dont 2 anciens ministres de l’Intérieur : Pasqua et Sarkozy !

    Hors ces personnalités apparaissent directement liées à la mafia Corse.
    Pasqua, Sarkozy, Leandri, Venturi, Peretti, Feliciaggi, Mercantoni, Marchiani...

    Les sources sont nombreuses (articles publiés dans la presse ou sur internet, témoignages, romans,…) et les cadavres aussi.

    De là à dire « depuis 2007 surtout »...je ne le pense pas.
    Sarko ne prend guère la peine d’y mettre les formes, alors ça ce voit d’avantage
    mais la corruption massive et le fonctionnement en mode criminel de ceux qui nous gouvernent est bien antérieur.

    A qui faire confiance ? A qui apporter nos voix lors des prochaines élections ?

    Les candidats de l’UMP et du PS sont maculés de compromissions et de soumissions aux intérêts privés supérieurs.
    Il faut rejeter ce faux bi-partisme qui nous est imposé comme une évidence et une nécessité.

    La Démocratie est ailleurs.



  • Agor&Acri Agor&Acri 22 avril 2010 19:30

    @ eric,

    je ne sais pas si votre réponse est humoristique ou sérieuse ?

    Tous vos exemples sont foireux (ex : dossier Enron enterré sous les décombres du WTC7) ou présenté de façon biaisée (Coût pour le contribuable du « Crédit Lyonnais », comme s’il s’agissait d’une simple gabegie de l’Etat !)
    = impossible que vous ne l’ayez pas fait exprès !

    Et osez dire : « Neanmoins, notamment grace à notre président actuel, nous progression un peu dans la bonne voie... » smiley  smiley  smiley

    Le lien que je donnais montre précisément que Sarkozy est lié aux mafiosi :
    Peretti, Pasqua, Leandri, Venturi...et la chaîne se poursuit avec Robert Feliciaggi, François Marcantoni , Jean-Charles Marchiani...

    Après de telles inepties, quelle crédibilité voulez-vous qu’on accorde à vos propos ?



  • Agor&Acri Agor&Acri 21 avril 2010 11:38

    @ eric,

    vous venez de prendre la peine de rédiger un long commentaire, structuré et cohérent
    mais, pardonnez-moi, véritablement à côté de la plaque.

    Vous raisonnez comme si le monde fonctionnait normalement, tel que les médias nous le font croire. smiley

    Avez-vous lu mon commentaire plus haut ?
    Avez-vous consulté les liens que j’ai fourni ?

    Faites-le !
    Prenez connaissance des faits
    et je dis bien « des faits », puisqu’il n’est pas question ici de vagues « théories du complot » mais bien de fait avérés.

    Il est vraiment naïf de s’imaginer vivre dans une démocratie équilibrée et soumise aux règles de Droit.
    Le Droit ne s’applique que pour contrôler les géneurs qui veulent entrer dans la ronde sans y avoir été invité.

    Renseignez-vous un peu, bon sang !



  • Agor&Acri Agor&Acri 20 avril 2010 17:38
    Pour ma part, je n’aurais pas parlé
    d’arnaque constitutionnelle
    mais plutôt de lacunes constitutionnelles.

    (ce qui aurait fait un titre moins percutant, j’en conviens)

    La favorisation du bi-partisme peut s’analyser comme une volonté, au sortir de la IV ème République, de rendre la France gouvernable en « créant » des partis d’apparence majoritaire.

    Malheureusement, l’évolution du Monde occidental, passé entièrement sous la coupe d’une oligarchie d’élites trans-nationales, a amené une couche suppémentaire d’apparence : le quasi-verrouillage du système sur un bi-partisme d’apparat (l’UMP-S, pour la France)

    Ainsi, après avoir déterminé son choix entre bonnet-blanc et blanc-bonnet, l’électeur accepte le verdict des urnes en croyant avoir affaire au choix de la Majorité de ses concitoyens.

    Concernant les « lois organiques », susceptibles de modifier sensiblement l’esprit de la Constitution, il y a effectivement sujet à débat.

    C’est là que j’introduirait la notion de « lacune ».

    L’Assemblée est défaillante dans son rôle de représentation de la volonté populaire, du fait de cette sur-représentation bi-partiste en ses rangs.
    Ainsi, la Constitution n’est pas protégée contre des modifications découlant de lois organiques « illégitimes », puisque votées sans le réel assentiment du Peuple, voire contre l’assentiment du Peuple.

    Là où vous dites, Caleb :
    « Et c’est justement là que tout se corse ».

    je dirais : « Et c’est justement là que tout se Corse ».

    Que vient faire la Corse dans l’histoire ?

    En fait, je viens de prendre connaissance d’informations véritablement décapantes sur le forum

    LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

    D’abord un message intitulé
    SI CE N’EST PAS LA MAFIA, CA Y RESSEMBLE TERRIBLEMENT ! (page 103)
    suivi d’un addendum puis de 2 autres messages, le dernier étant sur la Page 104

    Ces messages mettent au cause un certains nombre de personnalités politiques,
    dont 2 anciens ministres de l’Intérieur, sachant qu’il a été dans leurs prérogatives de veiller au bon fonctionnement des affaires de politique intérieure et dechapeauter en particulier l’administration et la police.

    Hors ces personnalités (Pasqua et Sarkozy) apparaissent directement liées à la mafia Corse.
    Pasqua, Sarkozy, Leandri, Venturi, Peretti, Mercantoni, Marchiani...

    Je pense que nous devrions nous soucier d’avantage des lacunes de notre Constitution qui permettent à certains, moyennant peut-être quelques lois organiques bien vicelardes, de s’affranchir des règles du Droit Commun.



  • Agor&Acri Agor&Acri 7 avril 2010 19:10

    @ fabienm

    « C’est un article nul et mal écrit, c’est du gogoravox quoi ! »

    => critique discourtoise.

    "Benard n’est pas crédible dans tous les cas ... l’institut hayek pour parler de réchauffement, c’est comme si on demandait à l’église catholique de légiférer sur la pédophilie"

    => cette phrase me fait sourire smiley mais elle véhicule une notion d’irrecevabilité non nuancée qui me dérangerait sur d’autres sujets.

    Une automobiliste ne pourrait pas émettre d ’opinion recevable sur le code de la route ou les contrôles radars (qui le limite, le restreigne, lui coûte de l’argent en cas d’infraction) ?

    Un contribuable ne pourrait pas émettre d ’opinion recevable sur le comportement des élites financières qui se sont goinfrées depuis 10 ans au détriment de l’économie réelle, ne laissant que des murs de dettes à la charge des contribuables ?

    Un juif ne pourrait pas émettre d’opinion recevablesur le sionisme, un arabe non plus ?

    Un homme ne pourrait pas émettre d’opinion recevable sur l’émancipation des femmes ?

    =>...Bref, procès d’intention ne pouvant constituer un argument, à défaut de démontrer factuellement la partialité de l’auteur.

    "ce qui me fait rire, c’est de voir les commentaires de tout ceux qui disent « on ne peut plus faire confiance à personne » et patati et patata et qui s’extasie devant la 1ère connerie publiée qui accrédite leur délire paranoïaque« 

    => voyons ce que pourrait donner cette phrase si on la plaçait devant un miroir pour en inverser les arguments :

     »ce qui me fait rire, c’est de voir les commentaires de tout ceux qui disent « on peut encore faire confiance à tout le monde » et qui s’extasie devant la 1ère connerie publiée qui accrédite leur délire de doux-rêveurs« 

    OK. Pas de doutes, on a bien à faire à des timbrés, dans un cas comme dans l’autre.

    Ca te plairait fabienm d’être assimilé à un timbré parce que tu défend niaisement la thèse du GIEC ?

    Tu donnerais quelle valeur au commentaire qui dirait cela ?

    => sur un article traitant du RCA, parler de »délire paranoiaque" pour qualifier ceux qui verraient d’un bon oeil l’argumentation de Vincent , c’est user de l’amalgame et de la diabolisation.

    « vive le XXIème siècle, finalement si tout le monde crève c’est pas trop grave, on se sera au moins débarrasser de ceux-là »

    => Propos hargneux, voire haineux.

    Résumons :
    => critique discourtoise
    => amalgame et diabolisation
    => procès d’intention
    => Propos hargneux, voire haineux.

    Les « climato-sceptiques » se paient les dérives d’Allègre pour desservir leur cause.
    Les « gieco-supporters » se paient les dérives de fabienm pour desservir leur cause.

    Ton avantage est d’être moins médiatisé smiley,
    donc tu fais moins de tort aux idées que tu défends.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité