• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

al.terre.natif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 756 36
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • al.terre.natif 19 juin 2018 10:29
    Dans le document de la DREES, on trouve :

    « En 2016, les dépenses de prestations afférentes à la maladie progressent de 2,0 %, atteignant 204,3 milliards d’euros. Ces dépenses expliquent à elles seules 32 % de la croissance des prestations de protection sociale observée en 2016 (+1,8 %). »

    Peut être que les fameuses « allocs » ne sont pas le grand méchant trou dans la raquette ....
    Peut être que des pistes pour que les gens soient en bonne santé serait à envisager ?

    Tiens et au passage, les 11 vaccins obligatoires et remboursés ... ca risque d’augmenter encore un peu plus ce montant ... était-ce vraiment nécessaire ?

    Quand un bateau prend l’eau, vous faites quoi en premier : réduire l’énorme trou ou bien vous occuper du petit ??


  • al.terre.natif 19 juin 2018 10:18
    Sur 714 milliards (chiffre impressionnant), vous ne détaillez que :
    - 72,9 pour les prestations sociales
    - 42 pour les frais de gestion (au réel selon l’IFRAP)
    je n’ai pas retrouvé d’autre montant dans votre article
    => soit un total de 114 milliards (pardonnez moi les arrondis) sur 759 .. il reste 645 milliards ....
    Parlez seulement de 114 milliards alors, et des économies que vous envisagez sur ces montant ... aucune idée pour optimiser le reste des 645 milliards ?

    J’ai trouvé le document de la DREES qui donne ce chiffre de 714 milliards pour 2016 : http://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er-1040.pdf

    je ne sais pas si vous l’avez lu, mais il commence par un constat qui ne parait ni dans votre article, ni dans ceux que j’ai trouvé ailleurs (figaro par exemple)

    « De ce fait, selon ces données provisoires, le déficit de la protection sociale continuerait de se résorber : il serait ramené à 3,9 milliards d’euros en 2016, contre 5,1 milliards en 2015 et 7,7 milliards en 2014. »

    C’est déjà en amélioration, pourquoi crier au scandale comme si c’était en augmentation ??


  • al.terre.natif 19 juin 2018 09:59

    @Spartacus

    Tant qu’on a pas des robots pour remplacer efficacement les pauvres (le rêve pour certains), il faut bien des bras pour évacuer les poubelles, déboucher les égouts, etc... 
    Les « moins fortunés » se salissent les mains, eux, c’est bien pour ça qu’ils sont nécessaires et encouragés à être nombreux (et de plus en plus pauvres).

    Le capitalisme a, par nature, besoin de pauvres, si vous trouvez ça « pas très intelligent », peut être qu’on va finir par trouver des points sur lesquels tomber d’accord ! ;)


  • al.terre.natif 2 juin 2018 09:48

    @Spartacus

    bon, se coucher moins con fait se lever avec des questions ....

    Si c’est bien l’échange qui créé la valeur, alors notre ami marxiste peut revendre à notre fabricant d’armes le lance pierre pour 1€, nous aurions donc alors 3€ de valeur totale non ?
    Et il suffirait alors de répéter à haute fréquence cette opération pour créer une valeur infinie !
    Mais j’ai peur d’avoir zappé quelque chose dans ce raisonnement, une idée ?

    Ah ... peut être que la création de valeur n’apparaît que lorsqu’il y a « plus-value » lors de l’échange ?
    Notre marxiste, en phase de reconversion, décide de spéculer sur les lance pierre, et peut le revendre 2€ et donc gagner 1€. C’est dans ce cas qu’il y a création de 1€ ?

    Oula, je m’embrouille ... dans ce cas, d’où peut bien venir cet euro supplémentaire que notre fabricant d’arme va débourser pour acheter le lance-pierre ? Ce 3eme euro est déjà présent AVANT la transaction, non ?

    Pouvez vous m’aider à démêler tout ça, parce que là j’ai l’impression d’être revenu en arrière et de considérer finalement que l’échange fait changer de main des valeurs déjà existantes et n’en crée pas ...

    Merci de votre patience :)


  • al.terre.natif 1er juin 2018 17:05

    @Spartacus

    Va essayer de discuter avec des gens qui te parlent de terre plate quand tu parle de valeur :P

    Avec une explication au lance pierre je comprend mieux, je me coucherais moins con ce soir ! Merci

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité