aloha

tf1goupie,

Détendez-vous ! Le « je vous vois venir » était de l’humour.
retour de la parano habituelle ? On se connait ?

Le premier des bénéfices c’est le pouvoir et depuis la nuit des temps l’Homme court après. Mais on entrerait là dans une longue discussion philosophique et ce n’est pas le lieu.

Un exemple de liberté individuelle et pour coller au sujet ? Celle de choisir son boulot, de faire ce à quoi on s’est volontairement destiné, si possible dans les meilleurs conditions qui soient.

Je ne vois aucune objection à raccourcir, voire arrêter un message qui devient trop long à vos yeux.

Il s’avère que je développais simplement une réponse à vos arguments. Si vous pouvez en réfuter le contenu, je ne vois pas en quoi vous avez le droit de me juger moi personnellement au travers de ces réponses, ce qui, très honnêtement, me dérange beaucoup. D’ailleurs votre dernière phrase est confuse, j’avoue ne pas vous suivre.
Il ne me semble pas vous avoir titiller sur votre façon d’être, je vous saurez gré d’en faire de même à mon égard.

Et, je ne pense pas manquer de lucidité, bien au contraire.

Ceci étant on s’éloigne franchement du sujet. Revenons-en donc, si vous le voulez bien, à celui-ci et évitons les digressions, ce n’en sera que mieux pour chacun, vous, moi et les autres intervenants.

Je ne vois pas en quoi le chomâge permet une plus grande main-mise sur les libertés individuelles

Ca me parait pourtant très simple, et pas simpliste (je vous vois venir ), un individu dénué de moyens, en particulier financiers, dans une société où tout est basé sur la consommation et les taxes, est un individu qu’on peut manipuler bien plus facilement que celui qui vit dans l’opulence. C’est un être qui est coincé et qui pour subvenir à ses besoins vitaux et primaires sera obligé d’accepter à peu près tout et n’importe quoi. Sauf à se marginaliser complètement. C’est donc un frein aux libertés individuelles de la majeure partie de la population. Enfin, c’est ce qu’il me semble, peut-être ne pousse-je pas mon raisonnement assez loin, c’est possible.

Je ne crois pas qu’aujourd’hui un gouvernement ait l’inconscience de sous-estimer les risques de dérapages sociaux, de manifestations brutales.

Si c’était vraiment le cas, il s’inféoderait certainement moins à la politique destructrice de l’UE telle qu’elle est conçue actuellement et aux politiques terribles d’austérité qu’elle impose.

On a régulièrement des exemples d’émeutes de banlieues et il est facile de voir que ça peut devenir rapidement incontrôlable. En plus, vu le niveau d’éducation élevé le gouvernement peut difficilement supposer qu’il est facile de mater la contestation.

Les émeutes de banlieue n’ont pas lieu tous les jours tout de même et heureusement. Que cela devienne difficilement contrôlable par contre, oui, certainement. Quant au niveau d’éducation, personnellement je le trouve plutôt très sérieusement tiré vers le bas plutôt que l’inverse. Maintenant en comparaison à d’autres territoires où l’accès le plus basique au savoir est quasi inexistant, nous sommes bien lotis, c’est vrai. La contestation si elle devait devenir violente n’aurait plus grand chose à voir avec ce niveau d’éducation et la manière de la mater serait probablement aveuglément violente. Voyez ce qu’il en est en Grèce ou encore plus, en Espagne ces derniers temps.

Le plein-emploi est une situation idéale pour le gouvernement : les gens sont heureux et donc moins contestataires, les impots rentrent, et même les élus peuvent se sucrer, c’est tout benef.

C’est exact mais ceci est devenu complètement utopique en l’état actuel des choses.
Petit clin d’oeil amusant : j’ai l’impression d’être devant un scenario de jeu de stratégie du type « civilization » où pour gagner la partie il faut parfaitement tout gérer ; Sinon vos quartiers prennent feu, la population se transforme en voyous de bas étage, etc...
Peut-être devrions-nous en envoyer un exemplaire à notre fromage mou si normal ? 

pour les entrepreneurs c’est un peu différent : le plein-emploi crée des tensions sur le marché du travail.

Là-dessus, nous sommes d’accord.

Marco,

Nous restons positifs, Dieu merci ! 

Rapide précision sur le fait que dans notre région, si l’habilitation facilite l’accès au marché du travail, le secteur est complètement sinistré.

Je ne veux pas trop m’étaler sur des notions trop personnelles, le sujet de l’article concernant tous les demandeurs d’emploi, quelque soit leur corps de métier, qui se retrouvent dans ce genre de situation inextricable ou presque et qui confrontent les blocages des administrations et la bêtise de leurs employés.

Merci, malgré tout, de votre présence.

Belle journée à vous.

Bonjour Marco07,

Nous y avons bien évidemment pensé et nous sommes renseignés. Informations prises à l’afpa, il s’agit plutôt de 500 euros (diverses habilitations nécessaires).

C’est une somme non négligeable pour un précaire mais c’est bien sûr une des solutions.

Merci à vous. 

@ yoann,

Je vous laisser errer dans vos erreurs de raisonnement

Jugement rédhibitoire et arrêt du dialogue ?

Je vous fait remarquer que je ne vais pas contre ce que vous dites mais que je le nuance. Je n’affirme pas avoir absolument raison, je cherche à comprendre et à réfléchir. Et j’en discute avec vous.

Pour ma part, je m’appuie sur l’histoire de la France. Les mouvements de résistances de la seconde guerre mondiale, les révolutions de 1789 et les méthodes de gouvernement de plusieurs grands hommes et rois aussi.

Développez !  (si vous le souhaitez)