AmonBra

@Pascal L

(. . .) « l’enseignement des Imams qui doit être la source de vos connaissances. »

Vos références, dont votre propos est la continuité, sont un indicateur pertinent de votre avancement intellectuel en la matière, j’espère pour vous que vous êtes capable d’aller plus loin, car à mon humble avis, vous en êtes encore au stade de la thèse et, à moins de « caler » en route, il vous reste encore d’autres étapes a franchir pour enclencher le cycle vertueux. . .

@Pascal L

Vos propos trahissent une profonde méconnaissance de l’Islam, de sa riche diversité et de ce qu’on nomme communément civilisation arabo-musulmane.

La tolérance des musulmans à l’égard des autres religions monothéistes, dites du livre, a pour origine ce Coran que vous jugez « ultra violent » et n’a jamais eu d’équivalence chez les « chrétiens » d’occident, à contrario des orthodoxes, dont les russes sont les héritiers et pour lesquels l’Islam est familier, intégré harmonieusement à leur histoire et leur culture depuis plus de 1300 ans, et ont donc quelques longueurs d’avance sur les occidentaux en la matière.

Cette connaissance leur a permit d’éradiquer le wahhabisme en Tchétchénie et le combattre victorieusement hors leurs frontières, pendant que vos dirigeants gavés de pétrodollars accueillaient ses promoteurs, financiers et pseudo imams dans vos pays, tout en manipulant et couvrant les exactions de leurs assassins.

Ceci est historiquement et actuellement factuel.

L’animosité qui découle de vos dires à l’encontre de cette religion, s’inscrit dans une « atmosphère » stratégique dont vous ignorez manifestement l’origine et l’objectif visé.

Cette vidéo, notamment la seconde et dernière partie vous aidera, je le souhaite, a y voir plus clair et vous informer davantage, si votre questionnement est honnête. . .

P.S : Je ne suis ni musulman, ni adepte d’aucune religion et je n’ai nulle intention de l’être, mais le besoin d’absolu inhérent à notre espèce, ainsi que la pluralité humaine de cette quête, m’ont toujours passionné.

@Eric F

(. . .) « jamais aucun pays ne reconnait une immixtion dans les affaires intérieures d’un autre pays » (. . .)

Vous plaisantez !?

Les états occidentaux, France en tête, ne font que cela et ne s’en cachent même pas, forts de leur conception de la « démocratie », de la « liberté » et « des droits de l’homme », sur laquelle ils estiment avoir des droits intellectuels et qu’ils affirment supérieure à tout ce qui peut exister sur la planète.

(. . .) « On n’aura jamais de certitude, mais il y a une certaine crédibilité pour cette intervention »

Opinion s’alignant avec la conception totalement inversée, voir pervertie, de nos merdias du principe fondamental de Justice et du droit y afférant : L’absence totale de preuves et le doute profite toujours à l’accusé, mais, comme les merdias en question ont besoin d’un coupable et non d’un innocent. . .

Merci @ l’auteur pour le partage.

Sauf le respect que je dois au principe de Laïcité et mon attachement à ce dernier, quand il est appliqué avec une irréprochable impartialité, ce qui n’est pas le cas en France, pourtant sa patrie de naissance, il serait opportun et judicieux pour Chahdortt Djavann de s’informer sur le wahhabisme avant de nommer « islamistes » ses adeptes et/ou ses partisans « modérés ».

En effet, on peut être musulman et opposé au wahhabisme, comme on peut être être juif et anti$ioniste, fait on automatiquement allusion au Judaïsme quand on critique le $ionisme ?
Alors pourquoi cette référence sémiologique et systématique à l’Islam quand on dénonce le wahhabisme, surtout lorsqu’on se prétend un intellectuel ?

A mon humble et simple avis, il y a là, intentionnellement ou non, une contre vérité dont les motifs m’échappent.

D’autant que, d’après ses origines présumées, (iranienne ?) l’auteur en question ne peut ignorer que, comme l’Islam chiite, l’Islam sunnite considère officiellement le wahhabisme comme un kharidjisme (sortie, dissidence de l’Islam ou hérésie suivant les chrétiens) et les wahhabites, violents ou modérés (frères musulmans) comme des non musulmans.

Merci à Ariane pour le partage.

Je n’ai toujours pas votre courage pour écouter leurs commentaires ou, surtout, contempler les faces tartufesques de certains, et je préfère, de loin, les vôtres à leurs sujet.

Toutefois, je note le changement subtil de ton à l’égard du grand méchant V. Poutine, rien d’étonnant en ce qui me concerne, mais il est vrai que d’aucuns croient encore que ce sont les girouettes qui font tourner le vent. . .