• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

scylax

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2014
  • Modérateur depuis le 15/03/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 331 234
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1045 264 781
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • scylax 1er septembre 2018 17:21

    Les Rohingyas sont les descndants d’immigrés bengalais musulmans introduits par le colonialisme britannique en Birmanie. Comme toujours, ces musulmans ne se sont pas intégrés à la société birmane et se sont reproduits comme des lapins.... Qu’ils refoutent le camp au Bangladesh ; !!!!



  • scylax 30 août 2018 21:30

    @Oceane
    car l’europe est responsable de la misère au Congo. Thèse léniniste de merde qui est démentie depuis plus d’un demi -siècle. 



  • scylax 30 août 2018 13:12

    @titi
    C’est exactement ce que j’aurais répondu à ce type qui tiendrait pas trois jours au milieu des Pygmées Mbaka. Les bobos c’est tellement hypocrite qu’ils puent.........



  • scylax 29 août 2018 21:02

    Reprocher à Lugan d’être un africaniste engagé est une galéjade. 

    Tout africaniste, tout anthropologue a des opinions et elles influent sur ses analyses, même s’il s’abstient apparemment de jugements de valeur.
     Que Lugan ait des analyses grotesques et pas si « extrème-droite » que cela quand il reprend des jugements anti-colonialistes classiques, c’est une évidence. Marqué par le GRECE, il ressortit d u relativisme civilisationnel cher à Alain de Benoist qui met sur le même plan la Culture d’une tribu Mbaka du Congo-Kinshasa et la Culture du peuple irlandais.........


  • scylax 29 août 2018 20:54

    Il n(y a quasiment rien à redire à cet article qui synrgétise bien toute l’argumentation fondée sur l’escroquerie écologiste et réchauffiste. 

    On pourrait regretter l’argument financier :. C’est pas parce que les nouvelles énergies (soleil, vent) sont plus chères qu’elles sont criticables. Si vraiment il fallait payer plus pour écarter un danger, pourquoi pas ? 
    On pourrait aussi critique l’expression « écolo-fasciste » , car baptiser « fasciste » ou « populiste » d’ailleurs, toute idéologie autoritaire et démagogue est une profonde erreur méthodologique. 
    On pourrait enfin regretter que l’auteur fasse remonter à 2005 l’épidémie écologiste. Elle remonte aux années 1970 (club de Rome) et même aux courants « retour à la nature » et « critique de l’industrie » dans l’Allemagne de la fin du XIXe siècle, ancêtres (parmi d’autres courants) du nazisme. Hitler dans Mein Kampf fait l’apologie de la Nature.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv