Arogavox

Raymond Devos disait :

« j’ai prêté l’oreille à un sourd ... il n’entendait pas mieux »

« Qui t’insulte n’insulte que l’idée qu’il a de toi - c’est-à-dire lui même. » 

disait Auguste, comte de Villiers de l’Isle-Adam

@quijote

@Luc-Laurent Salvador
 Cette confession peut avoir quelque chose de rassurant , car :
« Le premier signe de l’ignorance est de présumer que l’on sait »
... où l’on va ?

 Tous ces « sachants » vont finir par nous « démontrer » que l’amour cela n’existe pas parce qu’ils n’ont jamais rencontré (ni par eux-mêmes, ni par la perception d’un quelconque intermédiaire, historique, culturel, verbal ou pas ... une quelconque instanciation du concept « amour » induscutablement validée pour tous ) !
 
 Pour revenir à nos moutons, prenons le concept démocratique, qui est, de fait, nommé autrement que le concept anarchique (Sans doute quelque part parce qu’il n’est pas privé de ce qu’à l’origine certains nommaient « arkhê » ...). 
 Comment ce concept aurait-il pu donner lieu à une toute première tentative de mise en application (certains comprendront le vocabulaire de ’instanciation’) s’il fallait théorique rejeter tout concept n’ayant jamais donné lieu à une première mise en application (’instanciation’) ayant déjà été unanimement et mondialement reconnue comme une « réussite » indiscutable ?!

 Un désagrément factuel de cette fermeture de l’entendement se traduit ici par le fait que personne (ici) n’a encore dépassé l’a prori d’une conception de l’autorité, de la hiérarchie ... qui ne soit plus attribuée, et de façon plutôt permanente, à des individu ou groupes d’individus, par l’intermédiaire de statuts ...

 Et puis, si jamais un entendement émergent se manifestait, le fait que cette émergence ne soit perçue par aucun individu prouverait-il que cette émergence ne puisse en aucun cas exister ?