artensois

Vous etes sur que vous avez été responsable de la communication à Matignon ?

Car pour moi, il est vrai de retour sur la blogsphère votre article est incompréhensible :

- soit vous vous sentez attaqué par AGORA et alors je comprends mieux que vous n’ayez pas résisté bien longtemps lors de « l’affaire » qui vous a touché. Et tout cela est littéralement débile.

- soit la menace est une nouvelle stratégie de communication et dans ces conditions, je vous serais reconnaissant de bien vouloir m’inclure dans les personnes que vous allez traîner en Justice.

Voici mon nom : jean-luc Malet

En ce qui concerne F.Bayrou je suis étonné que le nom de Casanova ne sois même pas évoqué. Comment le directeur de COMMENTAIRES l’une des grandes revues françaises ne serait’il associé à l’argumentaire du candidat qu’il soutient.

Je débarque dans cette discussion bien tardivement, je m’en excuse.

Je prends la parole pour vous donner une impulsion qui m’est venue. De mon point de vue, la référence qui m’est apparue ce n’est pas Deleuze bien qu’elle s’impose mais A.Soletjnystine.

je développerais si vous le souhaitais.

Si il a réfléchi a :
- 1 la Vème République ne garantit pas la stabilité politique , la société existe et elle contraint le pouvoir à changer et c’est la droite qui le démontre avec l’école libre.
- 2 Que la gauche peut arriver au pouvoir et y rester.
- 3 Que la Vè me République est bien un coup d’état démocratique puisqu’une fois élus le président fait ce qu’il veut il n’a plus de compte à rendre qu’à lui même et à sa conscience d’où l’auto-analyse de la psyché de F. Mitterand à laquelle la France c’est livrée pendant la mort en direct du Roi.
- 4 Que l’alternace est possible. Le pouvoir de gouverner la France est à Matignon.
- 5 Que la France n’a de destion que dans l’Europe.
- 6 Le communisme est une abberration de l’histoire.

Tout cela c’est le fruit de 20 annés de luttes politiques et de positions politiques : le positonnement face à De Gaulle, l’éviction de Pierre Mendès-Francel’Algérie, la Communauté Européenne de Défense, la liste est interminable.

Avez-vous conscience de ce qu’est un élection présidentielle sous la Vème République ?

Pour le candidat c’est l’aboutissement de vingt de travail de réflexion de positionnement de stratégie. C’est au moment de la décision d’être candidat une véritable mort au sens des rites d’initiation. Une fois qu’il aura admis l’idée qu’il sera candidat il subi une métamorphose. Il ne sera plus jamais le même, il a brulé ses vaisseaux. Il n’aura plus de vie, de famille, il ne s’appartient plus.

Cette option fait que les questions, les enjeux par rapport auquel il se positionne ne sont pas ceux d’un premier ministre. Hors à mes yeux ce dont vous discuter concerne Matigon. Son seul objet de réflexion c’est la Nation, la République Française.

Je reconnais que mon discours est emphatique mais je le crois vrai.

Merci de vos remarques.

il peuvent être le départ du questionnement d’origine : comment peut-on et « doit-on » choisir le chef de l’Etat, le Président de la République.