• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ben

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 14 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ben 25 mai 2007 11:39

    @ Le furtif Bonjour,

    J’apprecie generalement assez vos commentaires mais la, je trouve que critiquer la couleur du Modem ne sert strictement a rien... Que l’on critique les idees, la posture de Bayrou, ou meme a la limite le nombre d’article pro-bayrou, ok, mais la couleur, franchement...

    S’il fallait avoir de plus une couleur qui ne soit le symbole d’aucun autre evenement, pays, mouvement, revolution ou autre, et bien il faudrait en inventer de nouvelles...

    Il fallait juste trouver une couleur qui ne soit pas utilisee par un autre parti, qui soit suffisament differente des autres et j’imagine qui soit plutot une couleur chaude et optimiste... On est en tout cas quand meme assez loin de la « sanctification ». C’est juste une couleur de parti. Que dire du rouge pour le PCF du rose pour le PS du vert pour les Verts... ???



  • 24 mai 2007 15:36

    Ce n’est pas parce qu’un Etat a fait des erreurs (et meme si ces erreurs sont dramatiques) dans le passe que tous les habitants sont responsables et qu’il faut couper les ponts avec cet etat, bien au contraire.

    Pour memoire, on a meme cree des relations avec l’Allemagne pour que ca ne se reproduise plus... qui oserait dire aujourd’hui que c’etait une erreur ?



  • Ben 23 mai 2007 16:42

    @ LaEr

    Merci pour votre reponse, je vous rejoins sur le tir sportif qui ne me choque pas, c’est un sport de concentration et de precision au meme titre que le tir a l’arc. Le fait d’avoir une arme dans ce cas ne me gene pas trop, tant qu’elle ne sert qu’a ca...

    J’exagerais sans doute un peu en parlant de cette escalade, mais je faisais plutot allusion au crime organise en bande et rivalite entre bandes. Autorise les armes, c’est aussi leur faciliter la tache.

    Je vous rejoins aussi sur les pits... J’aime beaucoup les chiens en general, mais quand je vois certains proprietaires qui balladent ces chiens uniquement par provoc, ca m’exaspere.

    Mais je pense que je reste en desaccord sur le reste : de facon generale, je ne me sentirais plutot moins en securite avec une arme a feu chez moi et/ou sachant que n’importe qui ou presque peu en avoir une. La majorite des gens sont responsables, mais parlant de ces types qui vous ont menace avec un pit, moi je prefere quand meme croiser des pits que croiser ces types portants des 9 millimetres, ou meme me retrouver face a un pit que face a un 9 mill.

    Je pense que la situation actuelle sur les armes en France est la bonne dans ce domaine. Pour les Etats-Unis, c’est presque un autre sujet, c’est beaucoup plus complexe, il est probable que l’interdiction des armes (comme en France) ne serait pas suivie d’une amelioration a court terme (mais meme si on en parle legitimement apres chaque masacre, la question d’une telle loi ne se pose pas vraiment a l’heure actuelle etant donne le gouvernement et l’hostilite d’une grande partie de la population). Cependant je pense qu’il faut, comme sur tous les sujets de societe, avoir une vision a long terme...



  • Ben 23 mai 2007 14:57

    Certes, mais la relation interdiction du port d’armes legales avec l’augmentation des meurtres pas armes a feu n’est pas si evidente. Il faudrait savoir quelle aurait ete l’evolution de ces meme meurtres sans l’interdiction, on peut tres bien immaginer par exemple que l’augmentation des meutres aurait ete de 50% sans cette interdiction... Ca demanderait des etudes plus poussees que ces quelques statistiques... (si quelqu’un a de telles etudes sous la main, je suis preneur).

    Sinon, je comprends bien le point de vue de l’auteur, mais je ne suis pas sur non plus qu’autoriser le port d’armes dissuadent reelement ces meme personnes qui commettent des meurtres, leur motivation vont a mon avis bien au dela de telles considerations. Le risque est peut-etre meme alors une course individuelle aux armements dans les milieux qui se servent reelement d’armes a feu... (pour avoir des armes plus puissantes et performantes que celles autorisees...).

    Je suis par ailleurs plutot d’accord avec le tout premier commentaire.







Palmarès