Economiste de formation, j’ai participé pendant plusieurs années à la réalisation de rapports sur des pays en développement, vivant et travaillant sur quatre continents. Je suis maintenant de retour en France pour une reconversion dans le journalisme.
Intéressant...je n’ai pas réussi à faire marcher le lien, mais j’ai retrouvé les vidéos en utilisant la recherche sur http://tempsreel.nouvelobs.com/videos/
ça en dit long...même si je ne suis franchement pas surpris
Attention là, faut pas confondre la lâcheté face au peuple et à ses problèmes, qui, il est vrai, est assez également partagée entre les partis, avec la malhonnêteté qui consiste à abuser des moyens de l’Etat (en tant que très récent ministre de l’Intérieur soutenu par son successeur) dans le cadre de sa campagne, comme Sarko l’a fait à outrance et continue de le faire, un peu plus discrètement.
Dans un état impartial, ça fait longtemps qu’on aurait mis à pied les membres des forces de l’ordre qui se mettent (ou plutôt se laissent mettre) au service de Sarko, au point de se confondre avec son service d’ordre personnel.
Ca peut sembler anecdotique et pas dramatique (c’est vrai, y’a pas mort d’homme) mais ce qu’il faut bien voir c’est les conséquences si Sarko est élu : l’Etat tout entier à sa botte, les libertés individuelles sacrifiées sur l’autel du sécuritarisme, etc.
Plus que deux semaines et demi pour éviter ça...faut rien lâcher !!!
HALTE A LA PROPAGANDE !!!
(qui, comme l’a justement écrit Noam Chomski, est à la démocratie ce que la matraque est à la dictature...pan dans les dents)
C’est hallucinant, c’est un vrai lavage de cerveaux pro-Bayrou sur cette page - et ailleurs sur le site, d’ailleurs.
Je sais que Bayrou croit mordicus que c’est sur le net qu’il pourra faire la différence, mais de là à lancer ses ouailles à l’assaut de ce média citoyen et qui se veut non partisan, il y a une ligne jaune, qui me semble allègrement franchie.
Au vu des « réactions », « votes » et autres missiles télécommandés que l’on découvre ici, je ne vois que deux explications :
- ou bien je me trompe, ils sont représentatifs des vrais gens qui utilisent AgoraVox, et dans ce cas Bayrou va gagner dès le premier tour...
- ou il s’agit simplement de l’oeuvre d’un « groupe d’action Internet » de l’UDF, qui s’emploie à descendre toute contribution insuffisamment bayroudolâtre et à mettre des votes négatifs aux réactions qui ne vont pas dans le « bon » sens...tentative de manipulation désespérée en vue de faire croire qu’il y a un raz-de-marée centriste dans le pays...
Insondable mystère...qui sera bientôt résolu par les seuls vrais chiffres, ceux des votes sonnants et trébuchants.
On verra dimanche pour qui sonne le glas...d’ici là, messieurs les e-militants obtus et pas franchement démocrates, pérorez, saquez et huez, il en restera toujours quelque chose...
Comme beaucoup, j’ai trouvé (et je continue à trouver) tentant l’idée d’un parti social démocrate qui ne soit pas condamné à la démagogie sur des sujets aussi cruciaux que la mondialisation (qu’il faut à mon sens réguler et non essayer d’inverser), la construction européene (qui est justement notre seule chance pour influer sur la mondialisation) etc.
Mais pour moi, Bayrou a largement déçu cet espoir en se montrant incapable de dire clairement « je suis plus proche de SR que de NS ». C’était pourtant pas difficile, et ça aurait pu suffire pour que je vote pour lui.
Maintenant pour moi c’est clair : ce qui intéresse Bayrou ce n’est pas de faire barrage à Sarko (principale raison pour laquelle j’aurais pu voter pour lui), mais juste d’être président un jour. Et si on doit se taper 5 ou 10 ans de Sarko pour qu’il y arrive, ça ne lui pose pas de problème.
J’espère que parmi ceux qui « pensent » voter Bayrou auourd’hui, beaucoup auront réfléchi à ça d’ici dimanche...Suffit pas de bien parler pour être quelqu’un de bien.