• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bertrand Loubard

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/10/2015
  • Modérateur depuis le 09/01/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 41 193 372
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Bertrand Loubard 3 juin 2016 09:03

    @MUSAVULI

    Il est évident que le Congo (et le reste de l’Afrique, après l’Amérique du Sud et l’Asie) a toujours été la cible de la rapacité internationale...principalement des « Empires » des 19ième et 20ième siècles et maintenant de la « Communauté Internationale » riveraine de l’Atlantique Nord. Du temps de Léopold II, le motif officiel était la Campagne Anti-Esclavagiste. Mais à l’époque, personne dans les populations européennes et nord-américaines ne connaissait quoi que ce soit à ce problème. La grande majorité du petit peuple vivait sous le joug d’un pouvoir dont la logique était évidemment la même que celle qui motivait la gestion des « possessions » de la classe dirigeante d’alors. Les Indiens, les Noirs d’Amérique, les ouvriers et les soldats d’Europe, les populations d’Orient et d’Extrême Orient étaient à la même enseigne dans l’exploitation de l’homme par l’homme. Beaucoup d’intellectuels dénonçaient déjà cette « situation de fait », de Mark Twain à Pulitzer. Mais ils ne touchaient que d’autres intellectuels déjà convaincus. Le petit peuple devait lui aussi survivre....Le servage a été aboli en Russie en 1861, les droits civiques aux USA ont été « obtenus » en 1964.....La différence entre les époques passées et l’actuelle est que le mensonge dans les motifs faisait partie d’un ensemble stratégique homogène basé sur l’impuissance de tous les exploités dont le sort était perçu par les exploitants comme relevant de l’Ordre Naturel. Actuellement, 90% de la population a accès aux informations et à leurs approches critiques. Il n’y a plus de stratégie crédible car les mensonges sont flagrants et mis en évidence immédiatement (malgré les médias mainstream). Alors, il faut remplacer l’« Ordre Naturel », par « nos valeurs », notre R2P, notre démocratie, nos liberté, notre paix......que ces peuples demandent à la Communauté Internationale de venir leur donner avec des Fallujah, Abou Graïb, Guantanamo, Maïdan, Tharir et des munitions à uranium appauvri.....et tout le cortège des marchands de vaccins (frelatés si pas trafiqués) et de fabricants de cimetières sans frontières....

    P.S. Je lirai votre livre dès que possible....



  • Bertrand Loubard 2 juin 2016 21:46

    @Phoébée

    "Un homme, une voix"...c’est un slogan pour les gens de race blanche (surtout les riverains de l’Atlantique Nord).....cela leur fait croire que l’élection d’Hillary est vraiment démocratique comme celle de Hollande ou de n’importe quel autre défenseur de « nos valeurs ».....Mais, peut-être, faudrait-il réétudier honnêtement les valeurs africaines, orientales, amérindiennes et les autres. « Nos valeurs » sont celles de 2.000.000.000 d’êtres humains, en majorité blancs, riches en bonne santé. Mais il y aurait peut-être aussi à être, ne fut-ce, qu’ouvert aux valeurs de ces 5.000.000.000 d’autres êtres humains....En fait, nous nous rendons rende compte que nous sommes en état de légitime défense préventive vis à vis de ces barbares inhumains qui, évidemment, nous menacent....Alors la majorité hutue contre la minorité tutsie ?....Mais c’est de la barbarie .... !!!



  • Bertrand Loubard 2 juin 2016 21:43

    @Al djamaal

    Ne pensez-vous pas qu’en URSS avec des scores « électoraux » de 99,99 % (du genre de ceux que récolte Kagamé) ils n’étaient pas heureux et fiers d’être soviétiques ?

    Il y a quelqu’un d’autre qui a dit : « si c’est le prix à payer »...C’est Madeleine Allbrighht quand on lui a dit que les sanctions contre l’Irak en 1996 avaient coûté la vie à 500.000 enfants (plus qu’à Hiroshima)....Effectivement la Paix au Rwanda repose sur au moins 2.000.000 de morts rwandais et la sécurité du pays à coûté la vie de 3.000.000 de Congolais....évidemment si c’est le pris à payer..... !!!



  • Bertrand Loubard 2 juin 2016 20:48

    @Al djamaal

    Vous avez sans doute raison, mais puis-je vous poser certaines questions ?

    WW n’était-il pas le meilleur pour ce qui « était » du respect de l’environnement, les armes de destruction massive n’étaient-elles pas partout en Irak, le peuple Syrien n’appelait-il pas la Communauté Internationale (amie du peuple syrien), Pinochet n’étaitil pas innocent, Katyn n’était-il pas un mensonge des Nazis, etc, etc....

    C’est vrai, mais pourquoi l’adhésion au Statut de Rome, par l’ancien régime rwandais, n’a-t-il pas été ratifié par le nouveau ? Pourquoi le seul Gouvernement africain à ne pas avoir condamné l’assassinat de Khadafi est, justement, le Gouvernement rwandais ? Et n’est-ce pas, justement, ce Gouvernement rwandais qui a, depuis lors, les meilleures relations avec Israël, l’Arabie Saoudite et la Turquie ???? Dans quel sens coule le pétrole, où vont l’or, le coltan, les diamants, l’uranium et le pétrole ???



  • Bertrand Loubard 2 juin 2016 11:48

    J’ignores si ce qu’ont écrit, dit ou fait  :"des de Heusch, Prunier, Vansina, Kagame (A), Coupez, Del Ponte, Sandrart, d’Hertefeld, Taylor, Kamanzi, Arnoux, Baumann, Beattie, d’Arianoff, Delmas, Gakaniidha, Chrétien, d’Orjo de Marchovelette, Ganshof, Lizinde, Wrigley, Vidal, Wanwright, Twrouwborst, Stenning, Mugenzi, Scherrer, Richards, Roscoe, Bindseil, Barahinyura, Reisdorff, Kanyarengwe, Kandt, Gapyisi, Meyer Gasana, , Braeckman, Claes, Boutros Ghali, Cros, Desforges, Gatabazi, Bindseil......" sont aussi des enfantillages. Donc il n’y a pas que Twagiramungu....Il est évidemment difficile de trouver des bras droits de Kagame, ceux de la première heure, qui ne seraient pas en prison (au Rwanda), exilé en Europe, en Afrique du Sud et aux USA, ou tout simplement assassinés ici et là.....Il ne faut pas oublier non plus que Pinochet n’a jamais été « réellement » condamné par la Communauté Internationale....et par contre, que c’est un tribunal africain qui a condamné Hissène Habré....Alors, pourquoi maintenant ce glossaire des mots du génocide des Tutsi du Rwanda, au moment de la tenue d’un procès d’assises à Paris, de génocidaires présumés ? Surtout que l’on sait que c’est l’ancien régime rwandais qui a adhéré au Statut de Rome sur la CPI mais que c’est le nouveau régime qui, à l’instar des USA, n’a pas ratifié ....

    @Jovit

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès