• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bloggerfou

bloggerfou

Homme de conviction / de médias / de réflexion / d'action / blogger
http://leblogdumatin.blogspot.fr/

Tableau de bord

  • Premier article le 16/05/2011
  • Modérateur depuis le 26/05/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 61 115 1540
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 251 160 91
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • bloggerfou bloggerfou 27 mai 2011 09:58

    On fait un film ?



  • bloggerfou bloggerfou 25 mai 2011 01:40

    Bien sur que la vraie mesure c’est que les limitations de vitesse soient respectées.

    Mais l’’avertisseur de radar automatiques me permet d’anticiper sur les zones dangereuses et renforce mon attention sur la route. Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas de radars et que les limitations devaient être repoussées. Mais l’avertisseur de radar me permet d’être serein dès lors que je conduis. Comme tout le monde, j’aime parler en conduisant à ceux qui sont dans mon véhicule. Et parfois ma vigilance peut être prise en défaut. Le ministre ne voudrait que des conducteurs parfaits... C’est malheureusement impossible. Aujourd’hui, un vrai progrès serait de limiter les véhicules dans leur vitesse grâce au GPS et à son avertisseur de radar intégré.
    Et pour faire baisser le nombre de morts, si on parlait des scooters ? Ceux ci débridés franchissent allègrement les 80 km/h sur une piste cyclables et sont pilotés par des gosses à partir de 14 ans.... Il y a encore de nombreux progrès à faire : limitons la puissance des scooters et verbalisons ceux qui ne sont pas aux normes.
    Mais là ce sont des mesures qui ne rapportent rien au gouvernement !


  • bloggerfou bloggerfou 22 mai 2011 08:44

    Bonjour Paul Villach.


    Les articles qui sonnent juste sont comme toujours soumis à la controverse...

    Leo


  • bloggerfou bloggerfou 20 mai 2011 10:25

    Salut Jean Pierre.


    La justice américaine est ainsi faite que le plaider coupable ou non existe et que la défense doit apporter les preuves que l’accusation ne tient pas.

    C’est un mélange du jeu de la souris et tu me tiens, et je te tiens par le nez la barbichette ou autre chose que je ne nommerais pas...

    C’est le jeu de l’intimidation de la guerre et de la violence totale entre un procureur de l’Etat qui bien souvent n’apparaît pas en première ligne, mais qui envoie son adjoint, et des défenseurs, avocats de renom pour l’accusé et qui ont l’habitude de ce genre de procédure.

    Bien souvent le Procureur qui représente l’Etat et la victime, en rajoute dans les effets de prétoire afin de convaincre le jury populaire que l’accusé est coupable des faits qui lui sont reprochés. Cela donne des discours fleuves pour convaincre le juge que... Ou le jury que...

    Mais parfois, le dossier de l’accusation est particulièrement vide, ou d’autres fois il est tellement pourri que l’accusation est forcée d’abandonner les charges qu’elle a retenu contre l’accusé.

    Lorsqu’on analyse les faits : un horaire qui change de 13H00 on passe à 12H00... 
    Mais on a un homme qui ne quitte pas l’hôtel précipitamment vers 12H30...
    Un homme qui prends même le temps de saluer une française avec qui il échange quelques mots... Un homme qui déjeune avec sa fille au restaurant... 

    Un homme qui n’est pas particulièrement pressé de quitter les USA... 

    Un homme qui passe un coup de fil pour récupérer son portable ... 

    Un homme qui ne manifeste pas de panique particulière à l’aéroport... 

    Un homme qui manifeste une surprise totale lors de son arrestation dans l’avion... 

    Un homme que l’on met en garde à vue durant plus de trente heure... 

    Un homme que l’on expose aux caméras du monde entier... 

    Un homme que l’on présente avec les mains menottées dans le dos, pas rasé, dans une posture de soumission totale à l’autorité... 

    Un homme à qui l’on a dit, comme à la Presse mondiale, que l’on a d’abord vu la plaignante sortir de sa chambre, profondément troublée, que l’on a des preuves, qu’il ferait mieux d’avouer... 

    C’est bien ce qui se passe durant l’interrogatoire qui a duré plus de trente heures... 

    Au public, on explique que la plaignante a appelé son frère au téléphone, et que c’est lui qui a conseillé de déposer plainte et de prendre un avocat... 

    Au final on s’aperçoit que le frère n’est pas le frère, que la vidéo des couloirs était en panne et que la plaignante a mis presque deux heures avant de déposer plainte...

    Pour l’instant j’en suis là... 

    J’attends comme tout le monde de voir et d’entendre les preuves de la culpabilité ou non de Dominique Strauss-Kahn...

    Que jusqu’à preuve du contraire, j’aurais plutôt tendance à croire innocent !

    Ceux qui, peut-être un jour, condamneront ou pas Dominique Strauss-Kahn, devront aller 
     « au delà du doute raisonnable » pour pouvoir le condamner...

    Je suis désolé pour ceux qui font déjà le procès de Dominique Strauss-Kahn avant que toute l’investigation ait été faite, mais j’ai vraiment des doutes à croire en la culpabilité d’un homme qui ne présente pas toutes les caractéristiques d’un coupable.

    Il aime le sexe peut-être un peu trop ? Ses travers sont bien connus ? 

    Et alors, cela fait il de lui un coupable ?

    Merci pour votre contribution à cet article...

    Leo



  • bloggerfou bloggerfou 20 mai 2011 09:15

    Ce que vous dites est parfaitement vraisemblable. Ce qui se joue en filigrane c’est peut être une redistribution des cartes de l’économie mondiale avec l’Euro en victime potentielle.

    Je vous prie de bien vouloir lire mon blog, il y a un papier qui parle de manipulation dans lequel j’explique un certain nombre de choses...


    Merci pour votre contribution à cet article.

    Leo.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv