Bloggy Bag

D’abord DSK, puis Hollande, puis Aubry. Règlé comme du papier à musique

http://wordpress.bloggy-bag.fr/2011/07/11/faut-il-sonner-le-tocsin-au-ps/

J’ajouterai également que Banon nous écrit des articles pour l’inénarrable Atlantico, site umpiste à qui l’on doit les scoops de la Porsche et du Sofitel où ils savaient avant que la police ne l’ait annoncé que non seulement DSK avait été arrêté à l’aéroport, mais en plus que c’était en lien avec le Sofitel. Ils sont forts !

Et pour finir, Banon travaille aussi pour la mairie UMP de Boulogne Billancourt.

Une épidémie de hasards en ces temps de pré-élections.

Banon cherche il me semble la prescription puisque la qualification pour viol est assez hypothétique et que l’agression est prescrite. La prescription permettrait de crier à l’injustice sans examiner l’affaire. Hélas pour elle, avec une plainte pour dénonciation calomnieuse, elle est mal barrée. Seul les umpfneux tireront quelques avantages de l’affaire, à moins que l’accumulation avec les bobards sur Hollande et Aubry ne finissent pas déclencher des émeutes.

Au passage, dans sa vidéo à agoravox, Banon semble mentir ouvertement vers 5mn 43, ce qui est vérifiable. Le 15 juin 2011. Dans l’émission « Face aux Français », sur France 2, Jean-Michel Apathie s’explique sur ce « dîner » de février 2007 chez Ardisson. Il affirme n’en avoir « jamais parlé avec les autres convives autour de la table mais a tout de suite perçu une douleur et un malaise chez cette fille qui étaient extrêmement dérangeants ». Quand Tristane Banon a terminé son récit, Jean-Michel Apathie a dit à Thierry Ardisson :« Ce qu’on vient d’entendre est incroyable. Si c’est vrai, c’est à la police qu’elle doit raconter cela. Et si c’est faux, on est les otages d’un mensonge. Donc on coupe cette séquence ou je quitte la table. Et Thierry Ardisson me dit : « T’inquiète pas on va couper la séquence. » On m’a coupé moi et on a gardé la séquence.

Les gauchistes vont enfin pouvoir voir la différence entre une réforme keynésienne du FMI et le retour des financiers décomplexés qu’incarne sans problème Lagarde qui a fait une grande partie de sa carrière dans le milieu.

Lorsque les marxistes se changent en allié objectif des umpiste-fneux...

Quelle pauvreté dans l’argumentation : une rengaine aussi fausse qu’éculée.

Le traitement médiatique (et quels médias d’ailleurs, agoravox n’en est pas un peut être) différent vient de 2 positions différentes : DSK occupe l’un des jobs les plus importants de la planète dans une période de crise. Royal n’est visible que par sa capacité à faire du bruit autour de sa personne, sa région ne lui donnant pas de visibilité nationale et encore moins internationale.

Royal a été désavouée par les français en 2007, DSK plébiscité par les chefs d’Etat, africains en tête. Ceci explique cela.