• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bur K

Bur K

À vouloir borner le possible et juger l’avenir, l’Homme est bien imprudent, lui auquel le réel et le présent échappent tous les jours, sans cesse surpris à l’improviste dans les choses qu’il connait le mieux.
 
Au nom d’une saine économie, les gangsters de la finance en viennent aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, et finalement une politique au sens large du mot. C’est la forme moderne de la dictature, où les élites élues, victimes de leur cupidité avide de pouvoir, se mettent au service des parrains des mafias bancaires.
 
L’abdication d’une démocratie peut alors advenir de deux manières :
  1. Une dictature interne.
  2. Une délégation de pouvoirs à une autorité extérieure – l’Europe – laquelle exercera le pouvoir politique après confiscation de la souveraineté nationale.

La seule alternative : rétablir une démocratie qui rendra au peuple le pouvoir confisqué par les oligarques.
 
Comment y parvenir ?
 
Plusieurs pistes sont possibles, mais le passage obligé est une réforme de la constitution : 
  • Instauration d'une démocratie directe, pour que chaque résolution puisse être soumise à référendum est approuvée par tous les citoyens.
  • Transfert des pouvoirs conférés jusqu'alors aux élus vers les citoyens désignés par tirage au sort pour assurer la magistrature de la république. C'est le passage de notre système actuel de démocratie représentative à une démocratie participative
  • On peut aussi citer Karl Popper et sa théorie de la démocratie qu'il défini comme un régime dans lequel les dirigeants peuvent être révoqués par les dirigés sans effusion de sang. Tout autre gouvernement dans lequel la destitution des dirigeants ne peut passer que par la violence pourra être qualifié de tyrannique. 
  • Bien d'autres réformes constitutionnelles peuvent redonner à la démocratie ses lettres de noblesse en restituant le pouvoir au peuple. 

 
Les liens ci-dessous constituent des références minimum pour aborder l'histoire de la démocratie en France :

Avant Rousseau, on ne peut se dispenser de connaitre Voltaire
(Ouvrages de Voltaire en PDF sur le site de l'Université du Québec) 

La démocratie selon Jean-Jacques Rousseau
(Ouvrages de Rousseau en PDF sur le site de l'Université du Québec)
 
Yves Sintomer (Wikipédia)
Pierre Rosanvallon (Wikipédia)
Théorie générale de la démocratie (1)
Théorie générale de la démocratie (2)
La démocratie participative (avec Yves Sintomer)
 
Le projet d’Étienne Chouard : 
Discussions pour une constitution
Projet de constitution
Tirage au sort
Présentation du projet par Étienne Chouard
Tous les résumés en vidéo
 
Les pseudo-démocraties :
J'ai recensé plus d’une douzaine d'oxymores du mot démocratie (voir liste et liens ci-dessous).
Aucun ne répond à la définition étymologique d’une démocratie.
Chacun correspond à un détournement du langage pour désigner une pseudo-démocratie, démontrant les tromperies auxquelles se sont livrés les candidats au pouvoir pour maintenir les peuples dans la soumission.
 
démocratie  (Définitions et données historiques)
 
démocratie directe
démocratie participative
démocratie délibérative
démocratie représentative
- démocratie libérale
- démocratie chrétienne
- démocratie athénienne
- démocratie royaliste
- démocratie républicaine
- démocratie mondiale
- démocratie économique
- social-démocratie
- cyberdémocratie
Ces liens pourront être complétés au fil des billets et des commentaires
  

Tableau de bord

  • Premier article le 20/04/2013
  • Modérateur depuis le 29/05/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 206 267
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 10 9 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Bur K Bur K 29 juin 2013 12:27

    Voilà qui apporte de l’eau au moulin des mécréants de l’Europe... 

    Mais ça ne dit pas comment on sort de ce merdier technocratique qui ruine les États et appauvrit les peuples. 

    Et comme l’ombre du Front National plane derrière l’idée d’une sortie de l’Europe et de l’euro, défendre ouvertement cette idée – pourtant salvatrice – porte ipso facto une accusation de fascisme sur le défenseur, au motif de soutenir une cause promue par ce parti maudit. 

    C’est plus qu’une simple hémiplégie politique. Là, on est proche de la lobotomie. 

    Faudra-t-il en passer par une révolution ?

    Pourtant, si je me souviens bien, la démocratie se définit comme un régime dans lequel les dirigeants peuvent être révoqués par les dirigés sans effusion de sang

    Un gouvernement dans lequel la destitution des dirigeants ne peut passer que par la violence ne peut qu’être qualifié de tyrannique. 

    Alors ? Il est de quel côté le fascisme ? 




  • Bur K Bur K 29 juin 2013 11:51

    Une vision étriquée de la démocratie participative, qui n’attend aucun « Don Quichotte » pour servir de bouc émissaire à un ramassis de branleurs aux synapses azimutées


    Pas besoin d’être bien futé pour démasquer derrière cette diatribe en forme de soupe de mots une rivalité des « Non-Alignés » avec les mentors de la démocratie du Collège de France (Sintomer, Rosanvallon, et les autres). 

    Inutile de vous fatiguer à publier les prochains billets sur le sujet.




  • Bur K Bur K 18 juin 2013 15:48

    lire : la fin des années 70 (et non 80)



  • Bur K Bur K 18 juin 2013 15:39

    Même si c’est une « provocation ». Cet article est d’une lucidité à réveiller les aveugles et les sourds. Merci à l’auteur.

    Depuis bientôt vingt ans, toutes les limites ont été franchies, avec un point de non-retour dépassé par l’actuel gouvernement : les dérives et la corruption sans limites des commis au pouvoir issus des deux grands partis politiques, ajoutées à leur impuissance à sortir la France du merdier européen et de la mondialisation.

    Que reste-t-il aux Français comme choix politique ?

    Le pire de tous, c’est que depuis la fin des années 80, chaque élection a trouvé sa finalité non pas dans le choix des meilleurs représentants du peuple, mais dans l’élimination de ceux qui ont déçu au cours de leur mandat.

    Comme je l’ai lu chez un intervenant ailleurs, il faut être con pour ne savoir que voter « contre », sans regarder « pour qui » on vote.

    C’est un peu la conséquence de la plus énorme arnaque commise par les politiques : faire coïncider l’élection présidentielle avec les législatives. Le système devient le totalitarisme d’une majorité votante (votes blancs exclus), avec un chèque en blanc pour cinq ans. Rien à voir avec une démocratie.

    Élire un président FN, qui devra gouverner avec une assemblée et un sénat sans représentants FN ou presque ressemblerait plus à une démocratie que la dictature socialiste actuelle, encore une fois impuissante de toute façon à sortir la France du merdier.

     
     


  • Bur K Bur K 15 juin 2013 12:05

    Et pourquoi la Chine de Mao Tsö-Tong fut-elle aussi un échec lamentable ? 


    Encore à cause des USA ? 

    Décidément, ils sont trop forts, ces Américains smiley 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv