Faire des échanges à toujours aidé les hommes et les peuples a progresser. Les peuples ou groupes qui se sont refermés sur eux mêmes sont ceux qui ont le moins progressé.
Dire que la croissance des uns se fait au détriment des autres n’est pas une vérité. La France à un déficit commercial très marqué (47,9 Mds sur les 12 derniers mois) ce qui peut influencer, mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Notre voisin Allemand bat des records d’excédents commerciaux avec les pays en voie de développement. Nous ne sommes pourtant pas si différents en niveau de vie, mais eux arrivent à échanger plus que nous.
L’essentiel est de savoir créer des choses interessantes et avoir de nouvelles idées pour les échanger avec d’autres dans le monde, et visiblement en France nous ne sommes (plus ?) très forts pour le faire ... Et pas grand monde ne s’alarme de cela.
Je réagissai à la phrase "il n’y a plus assez de pétrole pour prendre la relève des stocks épuisés"
Le jour ou cela sera vraiment le cas il serait étonnant que les sociétés ou pays pétroliers augmentent leur capacités de production, donc investissent lourdement. Les investissements actuels ont pour but de répondre à la demande croissante d’energie, asie et inde en premier lieu. Ils ne vont pas faire des usines de traitement s’il n’y a pas assez de pétrole pour les alimenter en plus des existantes.
Les questions de prix du pétroles sont géopolitiques, très loin du simple échange entre acheteur et vendeur sur un marché libre. Les bourses du pétrole sont aux US et en angleterre, ne l’oubliez pas. Les US sont beaucoup moins sensibles que nous européens ou autres à la montée du prix du baril, et ils peuvent faire des économies très rapidement vu les abus de consommation, c’est une arme économique redoutable.
Il y a 8 mois on entendait dire dans les médias que la crise financière venue des US était un bon test pour montrer que l’europe était forte et pouvait se "découpler" de l’économie US. Voyez ou on en est.
Dans ce cas là comment expliquez-vous que les grandes sociétés pétrolières et les pays producteurs ont des plans d’investissements très important dans les années à venir ?
Ils construiraient des nouvelles raffineries, de nouvelles usines de traitement de pétrole alors qu’il n’y aurait plus de pétrole disponible ? Ils se tromperaient ?
La transition vers d’autres energies commence, mais elle prendra plusieurs decénnies. Le pétrole est encore là pour un moment.
A 140$ ou plus le pétrole n’est pas si cher ... Quoi qu’on en dise (certains vont hurler)
Son prix a été maintenu très bas pendant des années. A l’époque de l’URSS c’était un moyen
de priver la russie de ressources financières colossales.
Le fait qu’il ne soit pas cher a créé certaines anomalies :
> Aux US les produits pétroliers étant peu taxés, les habitants ont abusé de cette ressource
(grosses voitures, pas déconomies d’énergies ...)
> En Europe le pétrole a été fortement taxé pour fournir aux états des ressources financières
considérables (en France les taxes en 2007 ont été de 60 % pour le Super sans plomb, 52 % pour
le gazole et 23,7 % > Une véritable gabelle - 25 Mds d’euros - le 4ième poste de rentrées fiscales
pour le budget de l’état ... ).
Aujourd’hui, comme l’aborde l’auteur nous allons faire face a un pétrole cher et de plus en plus
cher dans l’avenir.
Ceci va entrainer des modifications de comportements :
> Les américains vont progressivement se mettre a rouler comme nous le faisons en Europe, avec
des voitures économiques. Le litre d’essence coute actuellement aux US 70 centimes d’euros, moitié
moins cher qu’en France ... il y a encore de la marge de progression pour arriver à notre niveau.
> En Europe deux solutions : Soit les états comprennent que la gabelle c’est fini et se réforment.
Nous en seront les premiers bénéficiaires. Soit ils maintiennent la gabelle et la on va souffrir.
Je penche pour la deuxième solution a court / moyen terme. Et l’arrivée d’une autre gabelle à venir à
moyen / long terme quand cela ne sera plus tenable.
La France comme d’autres pays est un pays pétrolier, mais sans pétrole.
Les pays du moyen orient taxent le pétrole extrait pour avoir de l’argent.
L’état Français taxe le pétrole qui rentre pour avoir de l’argent.
En fait c’est les mêmes, sauf qu’il est médiatiquement plus facile de taper sur un des deux.
Les grandes manoeuvres ont commencé depuis quelques décennies pour le contrôle et la sécurisation des sources d’approvisionnement de pétrole. Les US avec leur puissance militaire ont pris position au moyen orient (arabie saoudite, koweit, irak) et sont en train de mettre au pas le voisinage (syrie, iran ...). Avec la main sur le robinet on peut choisir si on ouvre celui-ci ou pas et qui on livre ...