Libre

@Clocel

Quelle surprise !
Les lamas vont très bien, et les ânes aussi !

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Si j’étais le gouvernement, je donnerais la possibilités aux femmes d’arrêter de travailler dès 3 mois de grossesse, jusqu’à la fin de le l’allaitement complet (diversification menée par l’enfant), et les menstruations douloureuses ne seraient plus un sujet tabou, il pourrait y avoir des aménagements ou arrêts de travail pour leur prise en considération.

Je ne comprends pas, je suis passé modérateur d’articles... Et il ne me semble pas avoir vu que cet article avait la majorité.
Comment fonctionne exactement la prise en compte du vote ? Je vois parfois pas mal d’articles avoir plus de votes positifs que négatifs qui ne sont pas publiés, et d’autres qui semblent passer outre...

@babelouest

Parce que le procès de Nuremberg, dans l’histoire occidentale récente, est sans doute quelque chose dont tout le monde a entendu parler, et que de cette histoire, en a découlé une reconnaissance de droits naturels antérieure aux lois modernes, qui ne pouvaient concrètement faire condamner à cette époque, les responsables.
Le sujet est abordée par le magistrat dans la vidéo indiquée.
Après quand je parle d’holocauste, sachez qu’à mon sens, on parle aussi des gens de couleur, des handicapés, des tziganes, et autres minorités qui se sont également fait décimer par les nazis.

@Laconique
Bonjour, je ne suis pas en accord sur la notion de clan, et Sparte, Rome, L’Égypte ancienne, c’était il y a 2 heures, sur l’échelle de temps de toute l’histoire de l’humanité, il y a eu un avant « civilisation », un avant l’agriculture, un avant la sédentarisation, qui a duré, beaucoup, beaucoup plus longtemps, que ce que vous avancez ici.
Si je parle de l’État « moderne » en ces termes, c’est pour faire valoir qu’il peut y avoir une autre vision des choses que cet idée que l’État rend libre et est garant de ces libertés.

Quand à mettre l’Être-Humain en rouge, c’est un choix en relation avec les codes couleurs utilisés par les légalistes, qui s’expriment en tant qu’Être-Humain en rouge, et en noir pour leur personne. Il ne s’agit en rien d’être individualiste et croire qu’on a droit à tout. Chacun est en droit d’estimer qu’en tant qu’être vivant, il a des besoins vitaux qui sont des droits, au même titre que toutes les autres formes de vie présentes sur terre, sans pour autant tomber dans l’individualisme et l’égoïsme, ni être solidaire, ne vous en déplaise.
La question n’est en rien le fait de se désolidariser des autres, mais d’avoir le choix, et si c’est le cas, d’aller vers cette solidarité, choisie, librement, de récupérer ce pouvoir décisionnaire en conscience, et la responsabilité de ce choix.