Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 73 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Conclusion : Ne buvez pas de vin, mangez du raisin.
-
Bonne remarque Pierrot.
Quels sont les éléments chimiques bénéfiques présents dans le vin et qu’on ne pourrait pas trouver ailleurs ? -
« le réservoir de voix nécessaires pour gagner toute future élection est quasiment vide »
Faux.
Il y a encore de sacré réserves pour l’UMP :
- Le FN + quelques petits partis nationalistes
- La droite souverainiste
- Une peite moitié du Modem
- Une partie (certes indéterminée) des absentionnistes.
Avec tout ça, l’UMP peut allègrement dépasser les 50% dans un deuxième tour. -
[...] les chercheurs du monde entier tentent de mettre en évidence les bienfaits d’une consommation modérée de vin [...]
Ce phrase implique que la recherche scientifique est totalement biaisée par l’objectif à atteindre. Les chercheurs ont donc réussi à prouver ce qu’ils cherchaient à prouver.
Qu’auraient-ils trouvé s’ils avaient tenté de mettre en évidence les méfaits d’une consommation modérée de vin ?
Pas très neutre ni très scientifique comme pratique. -
A ma connaissance, il est tout à fait inhabituel de promulguer une loi incluant, à plusieurs reprises, la mention « dispositions déclarées non conformes à la constitution par la décision du Conseil constitutionnel ». En principe, les points anticonstitutionnels sont corrigés avant la promulgation de la loi au journal officiel.
Cette pratique me semble très suspecte, je me demande réellement ce que ça cache.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération