• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CHALOT

CHALOT

Je suis un militant laïque d'éducation populaire.
J'assume différentes responsabilités associatives
J'ai été élu municipal et adhérent à des associations laïques et de solidarité où j'exerce des responsabilités
Très attaché à l'indépendance des associations et au respect de leurs champs d'intervention, je n'interviens ici qu'à titre personnel .
Je défends une orientation révolutionnaire, lutte de classes

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2010
  • Modérateur depuis le 04/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2044 4104 52337
1 mois 1 2 59
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1020 691 329
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CHALOT CHALOT 6 juillet 2012 08:46

    Titi ! Je ne vous ai pas attendu pour dénoncer et combattre Pol Pot et les autres.
    Mon positionnement est principiel et je ne fais pas de différences entre les récipiendaires des mécénats d’entreprises, je donne juste un exemple qui est significatif.



  • CHALOT CHALOT 5 juillet 2012 16:54

    Fred !
    Cela permet par exemple aux entreprises de financer les fondations des écoles privées donc de favoriser le dualisme scolaire .
    Derrière les quelques opérations humanitaires se cachent :
    - une opération de marketing ;
    - une défiscalisation bien intéressante pour le patronat
    - le ciblage des aides de mécénat à certaines associations.



  • CHALOT CHALOT 2 juillet 2012 23:06

    Non Axel ! puisqu’il faut payer les « dettes » et les intérêts



  • CHALOT CHALOT 2 juillet 2012 19:32

    Jean Claude !
    Il n’y a pas qu’une politique possible...
    Ce qui est intolérable c’est que les choix politiques d’un pays puissent être corsertés voire interdits à cause de ce traité.
    Où se trouve la souveraineté du parlement et du pays ?
    D’autres solutions existent et vous le savez y compris l’effacement de dettes ou pour être plus raisonnable supprimer les intérêts !
    Lénine l’a fait en URSS malgré les interventions militaires extérieures or aujourd’hui ces risques n’existent pas et les autres pays européens pourraient nous suivre car c’est leur intérêt.
    Ce serait une peite révolution, eh bien allons y !



  • CHALOT CHALOT 30 juin 2012 18:50

    Nakwenda
    Mon article n’est qu’un point de vue. Le mien et j’aurais préféré que vous refutiez mes arguments plutôt que d’apporter un jugement définitif.
    Tout le monde a de bonnes raisons de justifier son choix : l’accident en campagne, la possibilité de prévenir ses parents ou sa famille de sa proche arrivée..
    Certaines personnes font le choix de ne pas en avoir et font comme ils faisaient avant la sortie de cet appareil et comme on n’est pas « toujours » en panne ou avec un accident sur une route désertique, il n’y a pas de risque fou.
    D’autres le mettent dans leur sac , débranché pour ne l’ouvrir qu’en cas d’urgence.
    Chacun sa vie, par contre effectivement l’utilisation du portable à tout moment, n’importe où nuit à la vie sociale et à la tranquillité.
    J’ai beaucoup de responsabilités et d’occupations...J’ai ouvert il y a deux minutes mon portable étaeint depuis le 14 juin, j’avais 10 messages et aucun n’était essentiel... C’est ma part de vérité, rien de plus, rien de moins.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/