Chichile

Hum, quel beau commentaire que voila, tiens.

Oui, les politiques décident de ce que leurs militaires font. Et dans tous les cas, ils en sont responsables. l’on demande à la soldatesque de remporter la victoire, et quand l’on s’énerve parce que c’est difficile, l’on demande des résultats, sans prendre la précaution d’expliquer quelles limites l’on souhaite poser. Ce ne sont pas les militaires qui sont défaillants, cher Robert, c’est la volonté politique.

Quand en plus cette dernière se permet l’hypocrisie de renier les actions de ses troupes, toute dégueulasse qu’elles soient, ce que je ne conteste pas, loin s’en faut, c’est botter en touche avec un beau : ah mais on ne savait pas, ce n’est pas ce qu’on a demandé. Mais comment interpréter le : résultat par tous les moyens ?

Je renvoie tout le monde au film de Schoendoerffer L’Honneur d’un Capitaine : il n’y a pas de guerre propre, et on va parfois « au charbon » pour juste sauver la vie de ses camarades.

Bonjour Kaoline.

Sans vouloir paraître voyeur, pourriez-vous justement être plus concrète ? Ce que représentent pour vous en % (je ne vous demanderai pas des chiffres exacts) ces franchises, dans le cadre de vos revenus, et l’impact concret sur votre quotidien.

Cniko, je n’ai rien compris, à part que j’avais dit une ânerie, ce qui est possible,j’avoue ne pas être tombé dans la marmite de la science absolue ni à la naissance, ni depuis.

Je vous pose donc la question suivante : vos mouches, vous les attrapez avec du miel, ou du vinaigre ? Les investisseurs, vous les attirez avec un environnement qui leur est favorable (et donc vous en espérez également un retour favorable), ou bien vous les assommez d’avance de toutes les taxes et ponctions imaginables (et là vous récupérez les masochistes, mais je doute qu’il en reste encore).

Moi, sur le sujet, j’ai une question et UNE SEULE : combien de malades savent ce que coûte réellement leur traitement ?

Compte tenu de ce que le tiers payant existe et que bien souvent l’assuré ne paie que ce qui n’est pas remboursé, qui a le sentiment de couter quelque chose à la communauté ?

N’y a t’il pas là un élément vicié, quelque chose de tordu, qui fait que l’on a le sentiment que cela ne coute finalement rien de se soigner ?

Et si on faisait finalement apparaître de manière évidente le cout réel des prescriptions, afin que chacun réalise ce qu’il utilise de la solidarité, afin de se sentir responsabilisé ?

J’ai connu des personnes qui ne se sentaient bien que quand elles avalent des tonnes de petites pilules. Si un médecin ne prescrivait pas dans les bonnes quantités, elles allaient en consulter un autre, et sans se poser plus de questions, puisque cela ne leur coutait RIEN du tout. Est-ce que ce genre de comportement, c’est normal ?

Ensuite, je porte des lunettes : pourquoi la base de remboursement est la même depuis des lustres, c’est à dire que si on n’a pas une bonne mutuelle, c’est la ruine ? Pourquoi on rembourse mieux les cures de thalasso que les lunettes ? En creusant, ce sont des tombereaux d’injustice que l’on déterre. A quelle fins ? Vous voudriez toutes les redresser ? Mais je vous souhaite bonne chance !

Eve, votre commentaire est insipide et bête.

En Afrique, la France déploie depuis des années des soldats pour s’interposer entre les belligérants, et tenter de ramener la paix sur ce continent maudit. Il y a évidemment des calculs de real politik, mais en même temps, s’il n’y en avait pas, on se demanderait bien à quoi on paie nos hommes d’état.

Il n’y a pas que les ventes d’armes, les soutiens à des crapuleux et des pourris, les contarts juteux.

Là où vous avez raison, c’est de se recentrer sur ce qui nous occupe.