• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 3 mai 2015 09:36

    @sls0

    Réponse très intéressante que j’ai étudiée attentivement. En avez-vous fait autant, au moins pour la vidéo que je vous ai proposée ?

    Ceci dit, puisque vous semblez spécialement attentif à la relation existant selon vous entre croissance démographique et ressources énergétiques, ce qui me semble opportun bien qu’insuffisant pour expliquer notre prolifération et surtout ses conséquences, je note concernant les ressources énergétiques de notre planète : 1° - que rien ne certifie que nous ne serons pas capables d’aller puiser ailleurs. 2° - que vous ne citez pas les hydrates de méthane, dont l’exploitation en est à ses balbutiements et dont les réserves estimées dépassent celles de toutes les autres ressources fossiles connues, restantes et déjà exploitées. En conséquence, lier le déclin démographique à l’épuisement de l’énergie me semble abusivement réducteur

    Pour faire court, l’énergie a déclenché puis boosté le progrès (en panne depuis l’asservissement du feu à l’état brut) qui à son tour a boosté la population, ce qui ne me semble pas être la même chose. « Il n’est de richesse que d’homme », il ne faut pas négliger cette vision d’eux-mêmes - vaniteuse s’il en est - qu’ont les intéressés, vision ignorant aussi bien les ressources énergétiques, alimentaires ou autres, que la planète elle-même.

    Même chose pour le PIB qui n’est qu’un indicateur synthétique, a posteriori.

    Pour ce qui est du réchauffement, il me paraît bien être la résultante de l’exploitation de l’énergie par l’homme et une sorte d’expression de l’effet Joule à l’échelle planétaire, mais les incertitudes sont encore telles, concernant ses effets et les délais dans lesquels nous les subirons ...

    La courbe de la population va probablement finir par s’inverser, je le crois tout comme vous, mais je crains que ce soit par simple saturation, le surnombre atteignant déjà les limites de sa gouvernance, à en juger par les désordres et les incohérences qui agitent la société partout dans le monde.

    « ...  on ne va pas contre la volonté des gens. » - Sauf par l’éducation (qui requiert il est vrai des délais dont nous ne disposons peut être plus). Est-ce se permettre de « donner des leçons » (dans le sens péjoratif de l’expression)pour les nations les plus avancées, que de transmettre leur savoir et leur expérience ? 



  • Claude Courty Claudec 2 mai 2015 23:30

    @sls0

    - Les PIB sont ce qu’ils sont, là ou ailleurs, mais voudriez-vous dire que la raison des hommes en suit la variation ?
    - « La population augmente avec la disponibilité de l’énergie » - Depuis le XIXe s. peut-être, mais avant cela ?
    - Je vous laisse la responsabilité de votre prédiction quant à une baisse de la population mondiale, mais vous devriez être plus précis. A partir de quand ? A quel niveau sera cette population lorsque son déclin se manifestera ? Probablement faites vous référence à cette fameuse transition, qui de toute manière sera sans effet bénéfique eu égard à son retard. Voir à ce sujet la vidéo dont je fournis le lien à la fin de mon article. Elle explique très clairement pourquoi le vase est dorénavant trop plein et déborde dramatiquement..
    - « ... à moins d’avoir des idées génocidaires » - En quoi l’alignement des taux de natalité des pays pauvres sur ceux des pays riches serait-il génocidaire ? Pour plus de précisions à ce sujet, voir mon blog à l’adresse ci-après : http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com
    - « Bonne nouvelle quand même, l’humanité est passé par un goulot de population de 15.000 individus il y a 70.000 ans et on est là » - Il ne s’agit en aucun cas d’un « goulot » mais d’un point de passage (entre 14 999 et 15 001). quant à dire «  »on est là", tout à fait d’accord avec vous, et nous y sommes d’ailleurs tellement, que nous sommes devenus 7 milliards en attendant les 10 milliards et davantage (voir prévisions 2 100, sans cesse réajustées dans le sens du plus, notamment par les services de l’ONU).



  • Claude Courty Claudec 2 mai 2015 23:02

    @mmbbb

    Loin de moi l’idée de jeter particulièrement la pierre à ces braves Népalais, qui sont probablement ni meilleurs ni pires que les autres hommes peuplant la planète, mais qui portent, comme chacun d’entre nous, leur part des inconséquences que mon article veut dénoncer. Le séisme en cause s’étant produit en un lieu réputé pour la sagesse de ses habitants, il m’a semblé que le paradoxe valait d’être souligné.
    Pour le reste, je considère à l’issue de nombreuses années de réflexion sur le sujet, que l’origine de tous nos maux est - avant toute autre cause, naturelle ou non - de nature démographique, et je vous invite à consacrer quelques minutes à la vidéo dont je fournis le lien à la fin de mon article, pour vous faire une idée de mes raisons.
    Pour plus de précisions, voir attentivement mon blog à l’adresse ci-après :



  • Claude Courty Claudec 2 mai 2015 22:35

    @César Castique

    Merci du conseil, mais il arrive un âge auquel ont disparu depuis longtemps toutes illusions sur la nature humaine.

    Est-ce pour autant une raison de cesser d’essayer d’en comprendre un minimum et de contribuer à la prise de conscience de certains comportements pour le moins surprenants de la part d’être doués de raison ?

    Sans compter ce qui en résultera, qui pourra être plus ou moins douloureux.



  • Claude Courty Claudec 30 avril 2015 19:02

    Il suffit de penser qu’à la cadence de 200 000 êtres humains supplémentaires déferlant chaque jour sur Terre, un quart d’heure suffit pour combler le vide laissé par le séisme du Népal ; aux afflictions près, bien que les naissances soient autant de bonheurs à prendre en compte dans une certaine arithmétique. De quoi relativise en tout cas le concept de « communauté d’origine et de destinée suprême » concernant l’être humain.

    A lire à ce sujet, à l’adresse ci-après, un article dont la publication m’a été refusé par Agvx.

    « Parole de Pape : Nous ne sommes pas des lapins »


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/