colibri

@Com une outre
et si c’était vrai finalement qu’ils sont plus adaptés au monde moderne pour progresser ?
Avant que les Israelien arrivent cette terre n’étaient qu’un désert , ils en ont fait une contrée habitable et prospère , ne seriez vous pas jaloux ?

@GoldoBlack
 c’est une lutte continue pour changer es choses.

depuis le temps avec toute l’énergie et l’argent dépensé , si ca fonctionnait ca se saurait , or il y en a de plus en plus , votre engagement ne sert donc à rien , puisque c’est de pire en pire et il n’y a jamais eu autant d’assistant dans notre pays , 
votre lutte est donc inutile , peut être faudrait il en amont responsabliser les parents d’arrêter de faire des enfants dont ils ne peuvent s’occuper , sinon c’est le tonneau des danaïdes .

Vous voudriez donc que nous défendions le fascisme et non la démocratie, l’arbitraire et non les droits de l’homme, les religions et non la laïcité, 

vous n’avez donc rien compris :c’est à cause des droits de l’hommisme que nous en sommes la actuellement : encore plus de pauvres et d’assistés , de gens qui viennent biberonner au grand sein étatique sans rien donner en échange , vous croyez être du coté du bien alors que vous êtes du coté du chaos , du nivellement par le bas , 
votre solidarité encourage la paresse et , elle est contre productive , depuis des décennies de gouverment solidaires à assiter les gens,, voyez ou nous en sommes , il n’y a jamais eu autant d’aides et de pauvres , c’est donc que votre méthode et idéologique et ne foncntionne pas dans le réel .C’est beau sur le papier avec des trémolos dans la voix :« humanisme » « solidarité »
en fait sans discernement et tri des gens entre les méritants et la racaille , ca mène au chaos et à la perte d’une civilisation ;

@Plus robert que Redford
ce n’est pas la suffisance des mandarins qui soutient bigpharma mais bien l’argent , la convoitise des vendus .
Auparavant les mandarins étaient convaincus et sûr d’eux , c’était uniquement par orgueil qu’ils maintenaient leur position , il n’y avait pas un enjeu économique de grande amppleur juste une position à tenir.
Alors que depuis le développement de l’industrie pharma , l’enjeu et à la fois économique et idéologique : ils travaillent pour le mondialisme par intérêt , et non par conviction :ce qui est lâche et pire que d’être suffisant , ils ne croient pas à ce qu’ils disent et se soignent eux et leur famille autrement .

Je maintiens que l’anecdote sur l’apsepsie n’est pas le meilleur choix pour illustrer les dérives de bigpharma , et c’est un sujet l’aspepsie qui mériterait d’être plus développé à l’heure de l’hygiénisme , des normes , qui ne servent à rien qu’à embêter ceux qui y sont soumis , et qui ne servent qu’à pouvoir les contrôler.

C’est une question d’argent pour big pharma et non d’orgueil .

La question de l’asepsie est mal choisie pour illustrer le sujet car maintenant c’est le contraire on crèverait plutot de trop d’asepsie :les maladies nosocomiales proviennent des sélections bactériennes , trop d’aspesie tue l’aseptie .

@rosemar