CoolRaoul

Parmi les « réflexes a proscrire » vous avez oublié (quoi que certains peuvent être considérés comme corollaire des autres items) :

• être marié
  
• avoir des enfants jeunes (et s’en occuper)
  
• avoir une vie sociale (des amis avec lesquels les relations ne se limitent pas a l’email par exemple)
• maintenir des relations régulière avec les autres membres de sa famille
  

(ces trois précédents étant assez incompatibles avec la mobilité)

• avoir des problèmes de santé
• avoir plus de cinquante ans
• avoir un patronyme qui ne cadre pas suffisamment avec l’identité nationale

liste a compléter...

"Puisque Windows utilise toujours la technologie NTFS de format de fichier, il faudra défragmenter le disque dur de la même manière que pour toute version antérieure de Microsoft Windows.« 

NTFS ce n’est pas la FAT : loin d’être aussi mauvais que l’on veux bien le dire en terme de fragmentation.

 »Windows 7 contient également une technologie archaïque, c’est la Dynamic Link Library autrement appelée DLLs.« 

*Tous* les systèmes d’exploitations modernes utilisent des »shared librairies« , pourquoi ce qui est bien chez les autres serait mal sous Windows ?
En quoi cette techno est *archaique* ?

 »Le système de registre est également présent dans cette nouvelle version de Windows. Cela veut dire qu’il y aura encore des programmes qui seront désinstallés de votre ordinateur sans pour autant supprimer toutes les traces possibles dans ce registre."

Sous n’importe quel OS un désinstallateur peut très bien laisser des traces sous formes diverses ici ou la.

Ce n’est quand même pas la faute de la base de registre (qui est un espace de stockage comme un autre après tout) mais bien du désinstalleur si subsistent ces *traces*

Quelque soit l’endroit et la forme ou les applications stockent leurs préférences (fichiers, base de donnée, gconf database de gnome, ...) le problème est le même, sur tous les systèmes d’exploitation.

Et en outre, ou est le problème ? En quoi le fait de laisser trainer quelques malheureux octets de données dans le registre peut-il avoir le moindre impact négatif ?
On gaspille a peine quelques miettes d’espace disque et c’est tout

« ll ne se présente plus comme l’homme d’un clan » : Sans rire, vous pensez vraiment ce que vous écrivez ?

Alors qu’il continue a maintenir ses rencontres régulières avec les députés UMP :

http://www.francesoir.fr/politique/2009/07/03/nicolas-sarkozy-rendez-vous-secrets.html
« Les rendez-vous secrets de Nicolas Sarkozy »

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-07-02/elysee-les-deputes-ump-recus-mardi-par-sarkozy/917/0/357669
« Nicolas Sarkozy reçoit régulièrement les députés UMP à l’Elysée. »

et encore :

http://www.lexpress.fr/actualites/1/devant-ses-deputes-sarkozy-defend-la-marque-ump-et-l-ouverture_773091.html

"PARIS - Nicolas Sarkozy a reçu mardi les députés du parti présidentiel pour les encourager à poursuivre les réformes qui font « la marque » UMP, à commencer par le travail dominical, tout en défendant l’ouverture qui "démobilise l’adversaire« . »

Un président qui dit « On a géré notre formation politique comme une marque », en parlant de son ancien parti, si ce n’est pas l’homme d’un clan c’est quoi a votre avis ???
Parler de « *notre* formation », et de l’opposition comme l’« adversaire », c’est être « au dessus » des partis ?

Sans blague..

Et voila encore un résultat de privatisations "dogmatiques" dans des domaines ou la concurrence est par principe impossible (qui peut imaginer un deuxième aeroport parisien concurrent face a AdP ?)

On est dans la mème démarche (et avec les mêmes résultats) que pour la privatisation des autoroutes. Et vive les monopoles privés...

Une illustration de plus de la phrase de J-F Kahn :
"le système néolibéral c’est la refondation du communisme sur une base privatisée"

le principe d’une franchise est ce que l’on peut trouver de plus inégalitaire, démonstration :

Avoir a payer 50 euros, pour quelqu’un touchant le smic cette « taxe » représente grosso modo une journée de travail

Par contre, pour un cadre supérieur gagnant 4000 euros brut, c’est de l’ordre de deux heures de travail.

Et qui plus est, si on est en bonne santé c’est gratos.

Comment peut-on justifier d’exiger d’autant *moins* d’effort que l’on est plus riche et en bonne santé ?