Courrier Danemark

Concernant le terme de commando...Il est vrai que pris au pied de la lettre, il peut paraître surprenant mais ce que veut faire passer Bayrou comme message à travers ce choix, c’est la détermination du MoDem à transformer la société dans laquelle nous vivons. Et d’une manière réaliste, ce qui exclue les extrêmes...
Quant à l’Europe, elle est au coeur du projet du MoDem car elle seule peut nous sauver de nos archaïsmes et de notre arrogance. Sur de nombreux sujets, des pays comme l’Allemagne, les Pays-Bas et les pays nordiques devraient nous inspirer. Et que fait-on ? Rien ou presque. On caricature. Il n’y a qu’à voir ce que nous croyons être la flexicurité. Et demain, notre cher président nous annoncera que "Pôle Emploi", structure découlant de la fusion ANPE/Unedic, va faire baisser le chômage parce qu’il existe désormais un guichet unique de l’emploi...Qu’est-ce qu’on se marre du Danemark...

Inutile de préciser que le MoDem partage l’indignation suscitée par des augmentations démentielles dues à l’activisme forcené de la présidence...Un petit article de comparaison avec le Danemark s’impose donc encore une fois...

Oui c’est vrai, la comparaison entre la France et le Danemark a des limites, dans la mesure où beaucoup de choses ne peuvent être transposées telles quelles...Mais comparer le Danemark à la France peut au moins servir à lancer des débats dans notre pays et c’est déjà pas mal. Et puis votre remarque va dans l’autre sens : si j’écris régulièrement des articles sur le Danemark, c’est aussi pour montrer que le gouvernement prétend s’en inspirer (fusion ANPE/UNEDIC, offre raisonnable d’emploi) alors qu’en fait il en prend l’exact contrepied.

Le document que je cite dans mon article est celui utilisé, sans aucune rigueur professionnelle, par Jean-Luc Mélenchon pour critiquer le "modèle" danois. C’est un document circulant sur le web et anonyme.
Comme je le dis dans l’article, le véritable taux de chômage tourne plutôt vers les 5%, ce qui n’a rien à voir avec les 14,65% cité dans cette source...Et encore une fois, j’essaye d’élargir le débat en ne présentant pas uniquement la flexicurité en termes d’efficacité économique mais comme un ensemble plus complexe posant la question de savoir dans quel type de société nous désirons vivre.

Cette affaire montre bien que l’opposition Bayrou/Sarkozy repose avant tout sur les valeurs visiblement différentes qui les animent. Elle met également en lumière les convergences qui existent entre le Mouvement Démocrate et le PS sur la manière de mener les affaires d’un pays...On ne peut pas d’un côté forcer les chômeurs à accepter une offre "raisonnable" d’emploi qui va en faire des travailleurs pauvres, déclarer l’Etat "en faillite" tout en accordant une quinzaine de milliards d’euros de réduction d’impôts aux plus riches, créer un nouvel impôt payé par les classes moyennes pour financer le RSA et octroyer à Bernard Tapie (c’est bien de ce verbe qu’il s’agit) une aussi grosse somme. Et si nous appliquions la même sévérité à l’égard de ce gouvernement qu’il ne vient de le faire dans l’affaire Rossi ? Pour la peine, il en serait bien "resséré"...Dans la vie politique, il y a des limites à ne pas franchir, des limites au-delà desquelles mêmes ceux qui se sont jusqu’ici laissés bercer par leur indifférence au destin de notre pays vont faire comme nous, c’est-à-dire entrer en résistance.