Croa

« Pour que le commerce passe il faut investir chez eux et monter une usine sur place.... »

Et alors ? ça s’apelle aider les autres et c’est ce qu’il faudrait faire partout !

  Même en Afrique 

  Même au Biafra  Quoique ceux-là auraient plus besoins de puits que de rails....

  Mais peut-être que je rêve un peu là... ! 

Ce dont il est question ce sont les raisons. Celles-ci relèvent de la fourberie.

Le « protectionnisme », de son coté, n’a rien de condamnable. Si les états voulaient bien protéger un peu plus leurs emplois au lieu de se prêter au jeu libéral du moins disant les peuples seraient plus heureux !

Enfin une réaction intelligente !

Bonnes ou mauvaises raisons, l’affaire n’est guerre importante d’autant que la mondialisation des échanges fait énormément de mal de toutes façons.
 

« l’écrasante majorité des Juifs américains ne sont pas impliqués  »

Evidemment : il s’agit d’une rumeur lancé par des lobbies professionels ! Ensuite que beaucoup de juifs suivent et colportent la rumeur, ils sont assez cons pour ça... Mais pas les seuls car dans les milieux chrétiens intégristes américains il y en a aussi beaucoup qui aiment ça aussi, hélas ! 

« Mettre des rails sous les avions » c’est quoi ? Un nouveau slogan à la mode ? Je présume qu’il s’agit d’un nouveau jargon écolo... Bon, si j’ai bien comprit l’auteur invoque ainsi une idée de mise en concurrence gros avions - TGV. Autrement dit politiquement remplacer les moyens courriers par des TGV et pour ce faire construire des LGV...

Là, problème  ! Car le transport aérien n’est pas oublié non plus et ce que nous pouvons constater c’est que nous conseillers régionaux (partout ou presque) veulent leurs LGV et leurs aéroports ! De plus il y a la mode du low-cost (pour les avions mais pas pour les trains !) qui part très fort !

Nous devons donc nous attendre à de gros gaspillages d’énergies dans un avenir proche, au moins tant que celles-ci resteront bon marché !

L’auteur a raison, les LGV sont critiquables...
  Elles aussi !