ctadirke

Pardon : j’ai oublié de dire merci beaucoup

L’était pas con celui qui a subtilement écrit çà

Je ne prétends pas du tout rivaliser avec lui ci-dessous ; juste une petite contributionDe combien augmenterait encore le nombre de chômeurs si on ne produisait pas du superflu et du luxe, même si, effectivement, ça crée ou maintient des emplois et ça aide Bercy à ponctionner la « graisse » des riches ? Sachant que, d’une e part, il y a une petite portion de riches qui gagnent ou maintiennent honnêtement en se fatigant leur richesse,mais aussi que, d’autre part, pour ce qui est du bon usage de nos impôts par Bercy ….

De combien augmenterait encore le nombre de chômeurs si on comprenait que le carnivorisme, avec ou sans cheval, est nuisible à la santé et à l’environnement ? La destruction de la forêt amazonienne, entre autres, a été présentée comme nécessaire pour nourrir les productrices à cornes d’ersatz de lait, de viande piquée et... de méthane

De combien augmenterait le nombre de chômeurs si on ne vendait pas à l’étranger nos surplus agricoles (au cours mondial artificiellement fixé par des banksters à Chicago) à des pays pauvres, ce qui ruinent les petits producteurs locaux ? Une réalité qui apparemment échappait totalement en particulier à la JAC et au MRJC.

De combien augmenterait avant de diminuer le nombre de chômeurs si on créait un salaire maternel, avec assurance divorce-veuvage ? Les mères pourraient très bien s’épanouir, et mieux, dans des activités culturelles ou associatives durant les heures scolaires, voire le soir quand le conjoint est là pour s’occuper des enfants. Ça dégagerait combien d’emplois pour les jeunes pères ou non … et des jeunes filles ?

En fait, c’est tout notre système économique et nos valeurs qu’il faut revoir pour se fracasser le plus tard possible sur le mur, mais debout, car les dégâts qu’on ne veut surtout pas voir , sont faits et pour beaucoup irréversibles.

Mais vous êtes tombé, en commençant, dans le travers que vous avez raison de dénoncer  

Cf plus bas  

C’est bien de dénoncer la désinformation médiatique, mais il faut montrer l’exemple et ne pas commencer son propos par une désinformation

Le décès d’Hugo Chavez a été pour le peuple venezuélien l’occasion d’entamer une nuit de deuil.

C’est faux ; certains se réjouissent de cette mort et ils font partie du peuple vénézuélien

Ceci souligné, Chavez, trop souvent calomnié, et que les médias en général décrivent mal, avait des défauts, mais aussi des qualités.

Etre mal vu des Etats-Unis, ce pays « qui croit en l’or » et où « il n’y aura jamais de coup d’état parce qu’on n’y trouve pas d’ambassade des Etats-Unis, » est tout à son honneur.

Nul doute que pour la majorité des Vénézuéliens défavorisés l’action de Chavez qui se poursuivra fut positive. Et c’est d’abord, par réalisme, voire même égoïsme, de ceux-là, et et particulièrement les arrière-petits-enfants des natifs, que tout gouvernement de tout pays devrait avoir l’intelligence de faire sa préoccupation prioritaire .

Vive le végétarisme.

C’est pas triste

La destruction de la forêt amazonienne, entre autres, a été présentée comme nécessaire pour nourrir les productrices à cornes d’ersatz de lait, de viande piquée et... de méthane

Soyez végétarien pour votre santé, pour l’environnement et par solidarité avec ceux que notre carnivorisme affament par mobilisation de leurs terres vivrières pour produire notre soja