D1eyed

Bonjour Chanteclerc,

Tu es déçu de JLM, c’est ton droit mais...

Nous n’avons pas besoin d’un parti qui prétend faire table rase de la sociologie électorale classique. Oui mais au FDG, au contraire, on pense que cela doit changer, élire le ps pour battre la droite ne suffit pas.

JLM attaque le PS... Peut-être qu’il les connaît bien, trop bien.
(voir leur gestion des législatives en faisant capoter les négociations avec le FDG).

JLM a failli contribuer à le réélection DE NS... Je trouve cela insultant pour les gens qui ont aidé à battre la droite.

Au FDG, nous avons voté Hollande sans état d’âme et sans rien demander en échange pour que NS trépasse. Le sectarisme outrancier (je vois ce que tu veux dire...) : « la victoire est à nous, rien qu’à nous » chante-ton au PS.

Ok !

La patience c’est pas trop mon fort.

J’attendrai tout au plus jusqu’au 6 mai 20 heures.

Morice

Les preuves, tu nous les as promises pour aujourd’hui.
Je n’en peux plus d’attendre...

« On ne peut absolument pas comparer la démarche de Hollande et celle de Sarkozy. »
Ben si ! on peut comparer. Et pourquoi pas ???

« Ceux qui ont voté Le Pen sont des gens »normaux « , ce sont des gens comme les autres... »
Ils le sont comme et quand cela vous arrange...

« Des gens »normaux« ... pas dans leur majorité adhérents aux idées de racisme, xénophobie et antisémitisme comme certains »
Quand cela vous arrange...

« Hollande cible les individus qui ont voté FN »
Certes, certes il fait une différence, comme ça l’arrange...

« Si ces gens se trompent, sont mal ou peu informés, pourquoi ne pas leur ouvrir les yeux ? »
Ah, il s’agit de leur apporter la lumière... De quel droit ??? (Sommes-nous mieux informés, plus intelligents...)

« Vous connaissez aussi l’histoire du loup qui met sa main dans la farine » « Article d’un Sarkozyste qui vient de s’inscrire sur le site. »
Décidément cela ne vous convient pas, alors mise en cause, remise en cause...

Comme certains à l’UMP s’arrangent et se taisent face au discours de leur candidat, tête basse et silence de rigueur. Je m’aperçois qu’on commence à faire de même au PS. On dit vouloir les entendre, les prendre en considération, leur apporter les explications indispensables et ainsi la lumière...

On peut comprendre le désir de victoire des uns et des autres, mais jusqu’à un certain point. Après le deuxième tour, quand la victoire sera acquise (et tant mieux), que restera-t-il des idées du FDG (rallié sans condition) ? Quel traitement sera réservé à ces gens « normaux » qui ont voté FN ?

Pour préciser, je vote FDG au 1er et 2ème tour. Le vote Ecolo me tentait mais vu qu’ils se sont sabordés au départ de la plus belle des manières... J’avale mon chapeau depuis le début de cette élection, depuis 2007 à vrai dire (Royal, Sarkozy, DsK, Hollande, MLP, Buisson, l’entre deux tours...).

Les leçons de l’UMP et du PS au pouvoir depuis des lustres, leur guéguerre me laisse pantois. A dans 5 ans...

« la solution la plus rationnelle c’est « François Hollande élu » ??? Pourquoi ???
Pour avoir une gauche molle, social-démocrate au pouvoir. Que dis-je, pas une gauche molle, mais une « gauche de droite molle à la sauce hollandaise » à la solde des mêmes pouvoirs, non merci.
Je ne reconnais de gauche, que celle qui s’oppose et pas celle qui compose. Vous contestez ceux qui sont aux pouvoirs. Ok ! nous aussi. Mais votre programme n’est même pas clair.
Vous parlez de vote utile... Vote utile pour vous et seulement pour vous. pour assouvir votre besoin de vengeance (anti-sarko) ou par intérêt... Je ne sais... Le vrai vote utile, c’est le vote pour des idées, une perspective, un programme... Vous parlez vote utile, nous ne nous laisserons pas culpabiliser. Quant à vous, faites ce qu’il vous plaît. Bien à vous.