• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

dan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 413 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • dan 29 octobre 2007 20:55

    La Raison n’est pas un concept inventé par la bourgeoisie occidentale du 18è siècle mais elle a existé depuis l’origine du monde et est inhérente à sa création pour ne pas dire le créateur même.-----------Les ancien grecs,les présocratiques l’ont appelée Logos ;----St Jean l’appelle le Verbe et tous les philosophes authentiques l’ont adorée,-----et St Thomas d’Aquin assimile même la raison humaine à la raison divine en disant que celle-là est une subsomption de celle-ci dans le champ du créé------------et les moutazilites,ces musulmans rationalistes ont entre le 8è et 9è siècle créé l’islam des Lumières du siècle d’or de Bagdad.--------------------------------------------------------------------------------------Que faire face à un fanatique ?-------Dans les annéées 60 on a préconisé des séances de déprogramming.C’est une solution qu’il n’est pas déraisonnable de reprendre----sinon pour les cas extrêmes de dangérosité il ya l’hôpital psychiatrique.---------en tout cas il faut les suivre à la trace avec un bracelet électronique.



  • dan 29 octobre 2007 19:44

    Sans commentaire---------en réponse à mr Hub



  • dan 29 octobre 2007 15:55

    Pour inventer une théorie scientifique il n’est nul besoin d’avoir inventé le feu même si pour pour inventer le feu il faut respecter la méthode expérimentale et rationnelle de toute théorie scientifique,il faut donc partout et toujours se conformer à la raison scientifique,et donc à la raison universelle.----------------------------Il ne faut pas confondre religion ou mysticisme avec religiosité et intégrisme.-----La vraie religion est unique et universelle et conforme à la raison dans sa loi et sa pratique dans tout le champ du créé.Tandis que les sectes sont multiples avec des dogmes particuliers établissant des règles particulières et non conformes à la raison et du même coup provoquent des comportements obscurantistes et injustes car irrationnels.-------Il ne faut pas sombrer dans le relativisme et le subjectivisme où chacun a raison dans son coin car cela établirait une anarchie intrinsèque où la loi de la jungle,la loi de la force pure et animale,la loi des nazis règne en maitre et où on ne fera plus de différence entre la barbarie et la civilisation.-------------------------Mr Hub,---il est vrai que d’après vos commentaires vous prenez fait et cause pour les intégristes islamistes,il n’est donc pas étonnant que vous soyez défiant envers la raison universelle qui ne peut qu’entraver et combattre les penchants sectaires des individualismes égotistes collectivisés dans l’intégrisme.Méfiez vous de ne pas tomber dans le sort dela Mosquée rouge du Pakistan--------------------Et si vous rejetez l’autorité de la raison absolue et transcendante,une et universelle, comment pourrez vous convaincre quiconque à votre cause pacifiste qui en soi est louable,comment pourrez vous dialoguer avec quelqu’un et vous faire comprendre ici même à agoravox.-----------------En tout cas il y aura toujours la guerre entre la Riason et les forces et éléments irrationnels de l’univers.



  • dan 29 octobre 2007 14:59

    C’est la raison absolue et transcendante qui définit l’universalité.



  • dan 29 octobre 2007 14:57

    Il ne s’agit pas d’interdire les religions qui se conforment à la raison universelle mais les sectes ou hypersectes qui ne respectent pas cette raison dans le champ du créé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès