ddacoudre

bonjour reinette

ne serais-tu qu’une petite pomme

sur la balance des morts l’occident devance le reste du monde pour des siècles et des siècles amen au nom de sa vérité, celle qui aprés une éclatante lumière va dans ce siècle imploser comme n’importe qu’elle étoile arrivé en fin de vie.

tu devrais plutôt compter le nombre de fois que les médias te le présente c’est édifiant.

merci pour ce commentaire acerbe.

cordialement.

asinus

il n’y a pas de guerre de religions.

je te copie ce que j’écrivais en 1999 sur les conséquence de l’effondrement du mur de Berlin.

La fiction c’est de croire que notre salut ne dépend que de la seule croissance issue de la production de biens et services. Comme le clonage végétal, son effet est rapide, mais son homogénéité porte sa destruction.

Je le regrette d’autant plus que l’effondrement du communisme a entraîné un recentrage de l’idéal socialiste laissant des vides idéologiques qui se sont remplis d’acrimonies confessionnelles et nationalistes.

Et le débat du Nord contre le Sud est devenu un débat du libéralisme contre l’islamisme ou des chefs de guerre de tout poil, car les pays pauvres, ne trouvant plus d’échos et de soutiens dans un idéal politique éteint, se sont réfugiés dans la religion et l’identité culturelle pour porter leurs espérances. Cela, faute de trouver un Nord qui leur propose comme idéal autre chose qu’une exploitation à terme dans laquelle la règle est de manger les autres. Alors que l’islamisme par exemple leur offre de retrouver une espérance et une dignité d’humain et, y développe une instruction coranique dont nous ignorons ce qu’elle engendrera. Mais une chose est sûre, c’est qu’ils ne sont pas instruits dans l’amour de l’occident.

Nous ne sommes donc bien que dans un problème politique et économique.

cordialement

bonjour Taska

les statistiques que je donne répondent à ta question.

mais le problème de fond se trouve dans « les cours des miracles » que où nous avons amassé la pauvreté au tour des cité. dans les anciennes société théocratique européenne (je résume), leur espérance c’est construite autour de la solidarité mécanique porté par des philosophies.

aujourd’hui ces philosophies construisent à leur tour des cours de miracles, la question tombe toute seule. devant l’incurie de nos idéologies atrophiés, incapables de se réformer et qui ne se dirigent plus que par un modèle financier systémique qui échappe à tous, il y a un juste retour des chose en attendant que surgisse le troisième élément qui est en bouts éparpillés.

cordialement.

bonjour titi

s’il fallait prendre comme mesure de validité d’une civilisation ou des convictions le poids des morts sans nul doute que l’occident serait disqualifié, or avec tous ces poids de cadavre il continue toujours de véhiculer la destruction que porte son organisation économique qui a supplanté celle religieuse, et a dicter sa volonté au monde. faut-il la rejeter ? au nom de quoi ? d’une autre qui a une histoire moins sanglante ?

je n’ai pas de réponse,elle ne surgira que si l’on s’interroge sur nos peurs, et les peurs réelles, pas sur celles que l’on nous fabrique.

titi tu as raison un jour il y aura un parti musulman, alors il faudra l’interdire au non de la loi de 1905. mais pour le moment la constitution respecte le droit de chacun de pratiquer son culte tant qu’il ne constitue pas un trouble à l’ordre public.

alors il faut démontrer que le port du voile et de la burqa créent ce trouble, sinon nous dévoyons la constitution. ou alors il faut faire comme d’autres état, renoncer à une république laïque, et la déclarer confessionnelle ou idéologique, ou déclarer que notre état est une entreprise dans lequel le patron élu fait son règlement intérieur comme il l’entend.

cordialement.

bonjour satan666

parce que le problème n’est ni le voile ni la burqua. si l’homme n’avait pas cultivé les fibres végétales et construit des métiers à tissés nous irions NUS, et dieu n’aurait jamais dis de s’y cacher dessous. les quelques groupes tribaux qui existent dans les zones de forets tropicale ne sont ni des sauvages ni des laissé pour compte par dieu. et leur quasi nudité ne les conduisent pas à des exactions et ils ont même des rapports sociaux et familiaux parfaitement structurés et respectueux des autres.

crois tu qu’ils soient adhérents à lUMP ou au FN, je pense donc que ceci valait bien quelques petites 107 lignes.

cordialement.