ddacoudre

bonjour abgeschiedenheit

j’ai bien enregistré que pour vous le tutoiement loin de représenter un lien de confraternité doit demeurer l’espace qui sépare les êtres, au delà bien sur du nécessaire respect de l’autre.
je crois respecter toutes les opinions et mes réponses sont toujours indicative du respect que je porte à ceux qui ont la courtoisie de vouloir participer au débat que je suscite, même vous. j’ai bien noté que la fraternité vous choque.

cordialement.

re youp

moi aussi il y a tant de chose que j’ignore et je devrais disparaître quand même. les hébreux fut repris dans la bible mais c’était ce qui durant les période de famine allaient se réfugier chez les égyptien et que l’on disait d’eux qu’ils venait de l’autre côté.

cordialement

re elchetorix

merci de m’avoir précisé ton point de vue. je n’ai rien à dire, j’ai compris. seulement que l’homme est doué de parole et qu’il me semble difficile de le faire taire sans le contraindre d’où peut-être des différences de régimes politiques.

cordialement.

bonjour kokabura

difficile de te répondre simplement, tu soulèves toute la complexité des mécanismes sociologique d’une intégration qui forcément pose un certain nombres de complications. la notre se faisait déjà sur l’arriéré de la guerre d’Algérie, auquel est venu s’ajouter les conséquence de l’amalgame du 11 septembre.

une foi dans les valeurs républicaines et laïques sont nécessaires pour adsorber sans heurts majeurs ces nouvelles populations, sauf que depuis trop longtemps nous « crachons » (pour résumer) sur les hommes politiques qui en sont les garants, et au moment où nous en avons besoin nous ne trouvons que des politicien calculateur qui ne songent qu’a favoriser les marchands qui les ont fait élire et ne pas perdre leur prérogative (excuse moi pour ce raccourci).

cordialement.

re croa croa

ton commentaire m’a bien amusé, tu es tombé à coté mais ce n’est pas grave et c’est excusable nous ne nous connaissons que par commentaires interposés, aussi pour que tu ne fasse plus de confusion je t’écris ce que je pense que nous sommes.

Je considère donc, que les « Forces ou énergies ou flux » qui composent l’Univers, combinent toutes choses. Toutes choses de ce que nous sommes, et que nous créons, même si nous ne pouvons encore en définir certaines, et peut-être ne jamais accéder à l’indéfinissable.

En conséquence, en observant les lois que nous connaissons de cet univers, il est plus aisé de comprendre ce que nous sommes et faisons. Cet effort intellectuel consiste à s’observer, comme étant ces forces, étant dans ces forces, et étant le produit de ces forces, et non soumis à ces forces. D’une autre manière, si nous considérons que l’univers est de l’information, nous sommes cette information dans l’information, et produisant de l’information, et non seulement soumis à l’information.

La nuance est fondamentale car elle modifie l’image, la représentation que nous pouvons avoir de notre « monde cérébral » à partir du « monde sensible ». Parce que, au lieu d’y être soumis, qui peut être interprété comme une condition irréversible, nous serions sous condition de la connaissance de l’organisation de ces forces, de cette information. Nous serions un Être « conditionnel », conditionné à ce qu’il est capable d’en comprendre.

cordialement.