Il n’empêche que de l’argent public est utilisé pour constituer des droits à la retraite et au chômage pour les proches des députés et sénateurs..... !
Cette spoliation des caisses est réalisé depuis de nombreuses années par combien de parlementaires ?
Sur les 40 dernières années combien ont bien profiter de ce système dont les taux de reversement sont bien supérieurs à ceux qui travaillent vraiment peuvent bénéficier et pour des salaires moindres.
Si on reprend le cas évoqué à 7.000 € par mois cela fait un chômage à 3.500 € sur 36 mois. Et une retraite similaire pendant 20 à 25 ans Ce calcul est fait juste pour une personne et l’on approche déjà du million.
Si on multiplie ce chiffre par un peu plus de 500 parlementaires , cela fait du 500 millions ..... !
En plus de l’éthique et du montant cela relève du détournement de biens publics.
Il y a peu les indemnités servaient à louer des permanences prises au nom propre des parlementaires mais la loi est passée par là pour éviter ce type de détournement ( un de plus ) alors maintenant les permanences sont toujours loués mais à une SCI détenue par les proches des parlementaires ....... !
Qu’ils viennent pas nous emmerder avec la morale et que l’on mette en l’air tout ce panier de voleurs.
Évidement fiche de paye de plus de 2 ans alors chômage de 2 ans pour les moins de 50 ans et de 3 ans pour les plus de 50 ans. Chômage = 50 % du brut pendant 3 ans
Ensuite bien entendu la retraite basée sur les fiches de paye .....
Donc le préjudice n’est pas de 1 million mais de bien plus en comptant la mascarade de travail suivie de l’escroquerie au chômage et à la caisse de retraite.
On comprend mieux pourquoi les régime de retraite et de chômage sont en déficit avec ce type de comportement qui est généralisé au niveau de députés et sénateurs.
Des indemnités non contrôlés pour des attachés parlementaires de la famille servant à préparer une retraite confortable avec des périodes de chômage pour les membres de la petite famille
Ca a plus de classe quand même que Made for Sharing et puis on en aurait plus entendu parler. Imaginez encore un coup de Russes qui piratent le slogan des JO de Paris .....
Je ne parlerais pas d’admiration pour sa pugnacité mais d’entêtement par peur de laisser son tour pour la fonction suprême.
Le graal du politicien de devenir président de la république....
Et puis ça permet de temporiser les batteries de cuisine.
Il ne sera pas inquiété par une mise en examen avant les élections car cela serait immédiatement dénoncé par la droite comme un geste politique.
Mais dès la fin du premier tour alors là , il a du soucis à se faire le François ...
Dans le cadre des élections il tente de passer pour arriver au deuxième tour en sachant qu’il serait assurer d’être élu.
Voila le calcul politique de l’homme intègre
En même temps il a mis la pression sur le parquet en indiquant qu’il renoncerait si il était mis en examen , politiquement cela n’est pas possible pour le parquet de sortir un candidat comme cela.
Encore quelques semaines et ensuite il passera par la case mis en examen