• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Drugar

Drugar

Adhérent de l'UPR depuis 2013. Je suis ingénieur en informatique et j'habite Orléans.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 513 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Drugar Drugar 18 janvier 2018 15:17

    @Petit Lait

    Je me permets rectifier ce que vous dite : on parle des Panama Paper et non des Paradise Paper, 
    Je parle également de légalité, puisque utiliser une société-écran pour effectuer de l’évasion fiscale dans des paradis fiscaux est illégale. Si ce n’est pas illégale pourquoi tous les dirigeant du monde cherchent-ils alors à lutter (du moins en apparence) contre les paradis fiscaux ? Quel intérêt auraient les Etats à faire ces révélations étant donné qu’un grand nombre de dirigeants et de personnes proches du pouvoir sont compromis dans ces révélations ? 
    Je ne pense pas non plus que ces révélation soient la pour « vendre du papier ». Par ailleurs il s’agit juste de la mise en lumière de faits. Pourquoi y voir nécessairement une manipulation ? Pourquoi ne serait-ce tout simplement pas ce qui est affiché : la révélation des manipulations et grenouillages de certaines personnes pour échapper à l’impôt ?

    Wikileaks révèle des faits. Sa crédibilité intrinsèque n’est pas affectée par les tentatives de déstabilisation de certaines personnes. Par ailleurs, bien qu’étant une personnalité importante de Wikileaks, Assange n’est pas Wikileaks à lui tout seul. Et comme évoqué par l’auteur, il est aussi question de la mouvance des lanceurs d’alerte, en générale, qui se fait pourrir (voir tuer) par ceux dont elle révèles les exactions. Wikileaks n’est que le porte drapeau de cette mouvance.


  • Drugar Drugar 18 janvier 2018 11:42

    @Petit Lait
    Pourquoi Wikileaks devrait être neutre pendant la campagne présidentielle US ?


    La création de sociétés offshore n’est pas illégale en sois, mais leur utilisation comme société-écran afin de faire de la fraude fiscale peut être répréhensible en revanche (lien). Sauf en UE, puisque l’article 63 du TFUE organise et légalise toute cette fraude.

    « alors que cela a été présenté tout autrement par la presse, et là, c’est une véritable manipulation de l’opinion. Par qui ? Pour quoi ? C’est ça qui serait intéressant de savoir. »
     Mais c’est que vous êtes complotiste ma parole !! Mais de quelle manipulation de l’opinion voulez-vous parler ? Si manipulation il y a, c’est de faire croire que toute cette fraude de nos « élites » serait normale et qu’il n’y aurait rien à y redire, mais certainement pas de révéler des faits.


  • Drugar Drugar 17 janvier 2018 12:25

    @malitourne
    Effectivement, je m’en rends compte maintenant. smiley 

    Merci pour la précision smiley


  • Drugar Drugar 17 janvier 2018 12:22

    @petit gibus

    C’est bien, Continuez donc à patauger dans votre imbécillité et vos vannes à la noix : peu me chaux votre présence, je n’ai qu’à ignorer vos interventions 
    La médiocrité abyssale de vos propos me fais vraiment peur pour votre santé mentale.Qu’avez-vous fais à part ajouter d’autre immondices à vos commentaires sans intérêts ? 
    Vous êtes incapable de débattre : tous ce qui vous amuse manifestement c’est d’envoyer des insultes et des débilités en gloussant comme un dindon. Pathétique...
    Vous ne répondez jamais aux questions, vous n’argumentez jamais, vous ne mettez aucun lien, aucune source à vos affirmations. En revanche, pour affirmez n’importe quoi et insulter les autres, alors là y a du monde. Vous n’avez aucune parole. Vous êtes vraiment méprisable...
    Bien le bonjour chez vous.


  • Drugar Drugar 17 janvier 2018 11:16

    @petit gibus

    « Vous avez oubliez mon cher Président de charger l’autre plateau de votre balance »
    Cette partie du travail vous revient. Ou alors, on va s’y prendre autrement, si vous n’êtes pas une feignasse fini : recherchez vous-même dans vos propre commentaires les postes ou vous avez mis un argument sérieux et sourcé et mettez le moi en lien. 

    Il n’ y a pas de problème d’impartialité de jugement. Je laisse chacun juge de la « pertinence » et du caractère argumenté de vos commentaires il suffit de cliquer sur votre profile pour le constater. Petit florilège :

    20 septembre 2017 09:15
    @Le421A
    l’actif de Fifi 34840 commentaires de conneries accouchées et elle n’envisage toujours pas de se faire poser un stérilet ! smiley

    20 septembre 2017 09:43
    @Ar zen
    Il est vrai qu’avec toi,une mini révolution populaire et européenne de 3 ou 4 pays n’aura jamais d’ écho dans ton cerveau résiné par 3 couches d’époxy smiley

    22 octobre 2017 09:20
    @Fifi Brind_acier
    Concernant tes méthodes smiley J’en arrive parfois à me demander situ n’aurais pas quelques liens de parenté avec Staline smiley

    23 octobre 2017 18:49
    @Philippe Huysmans 
    « On appelle ça un biais cognitif »
    Merci docteur pour la consultewouaaa ! ça m’a l’air grave smiley 
    dois je alors envisager une ablation cérébrale ? !

    4 novembre 2017 16:40
    Bof Certains passent leur temps à photographier leur tronche d’autres.....sur A/V le passe à dire du mal de leur voisin smiley

    9 novembre 2017 10:08
    Amaury a été gravement traumatisé par mai 68 mai 2018 va bientôt nous l’achever smiley Quelle perte ce sera pour l’humanité 

    et j’en passe... Si j’avais fais ces statistiques sur 300 postes le bilan aurait été encore plus lourd en votre défaveur.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv