Duke77

@Fergus
C’est une blague ? Macron, avec le soutien de ses mécènes, a profité de 63 unes rien que dans la presse écrite avant le premier tour.
Vous essayez vraiment de faire croire que la présence dans les medias avant la période de contrôle du temps de parole n’a aucun impact sur le succès d’un candidat ? Vous pensez que les idées répétées x fois ne finissent pas davantage par être acceptée que les idées inovantes ou à contre courant ?
Et quid de l’attitude des journalistes qui prennent une posture amusée lorsque l’on parle de Frexit comme ils le faisaient pour le Brexit.

Vous, vous ne travaillez pas dans la pub ! lol

Interessez-vous aux neuroscience et au neuromarketing si vous ne comprenez spontanément qu’un Macron présenté comme le progrès politique et dont on vante des mérites qui n’existent pas (à part dilapider nos secrets stratégiques industriels avec Alstom ou vendre notre patrimoine, de quelles qualités a-t-il fait preuve ?) durant toute la période de pré-campagne a bénéficier d’un énorme coup de pouce par rapport à des candidats comme Asselineau dont on ne parle jamais sauf au dernier moment histoire de faire croire que ses propositions sont improbables !

@chantecler
« Pour le reste ils se sont ridiculisés et leur esbrouffe a été démontrée en maintes occasions , par de véritables scientifiques et par les professeurs via lesquels ils se vantaient d’avoir été diplômés . »

Faux. Les « véritable scientifiques en question c’est vite dit. Leurs détracteurs étaient souvent dans un dogme (théorie des cordes en physique/cosmologie) que les Bogdanov ont essayé de bousculer (théorie des champs quantique).
https://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_liens/Liens_et_videos.htm

Tiens tiens, un dogme scientifique qui s’oppose aux contradicteurs sans arguments, ça ne vous rappelle rien ? La science est en crise en physique comme en médecine parce que les plus mauvais ont été sélectionnés à des posts à responsabilité qui donnent le »la" : https://youtu.be/9v9updAv018

@Bubu123 et le simplet
Vos stats sont faussées par la sous-déclaration des cadres de la santé qui sont majoritairement pro-vax et donc enclin à bindonner les chiffres pour avoir raison. Des dizaines d’informières témoignent de cela : les vaccinés sont moins facilement admis à l’hopital puisqu’en théorie ils ne risquent pas de forme grave. Du coup, il la font à domicile leur forme grave.
idem pour les sportifs, leur médecin ou un con de leur entourage ira dire que leur santé dégradée n’a rien à voir avec leur vaccin. Pourtant les entraineurs constatent la perte de performance. Et tout cela malgré un fort taux de faux vaccins utilisés dans le haut niveau (comme chez les militaires).

Donc, pour se faire un avis, il faut écouter les témoins. Vous ne les connaissez pas car vous refuser d’aller sur les seuls sites qui diffusent ces témoignages. Vous nous répétez les âneries qu’on connait par coeur comme si vous alliez nous apprendre quelque chose alors que nous avons juste 2 fois plus de connaissances que vous puisque non seulement nous avons connaissance de vos infos mais en plus nous les avons mis en contradiction avec d’autres sources qui vous sont inconnues car méprisées sous prétexte qu’ils n’ont pas votre assentiment.

ici, des centaines de témoignages : https://lemediaen442.fr/

@nono le simplet
ce genre de témoignage prouve à lui seul que tu racontes n’importe quoi comme bubu123 : 
https://twitter.com/BAN05063867/status/1466319361740787712?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1466319361740787712%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fplanetes360.fr%2Fhopitaux-une-infirmiere-liberale-derange-parce-quelle-explique-comment-elle-soigne-les-vaccines-a-la-maisonnon-ce-ne-sont-pas-les-non-vaccines-qui-finissent-a-lhopital%2F

@nemesis
Tout le monde peut prétendre que Devedvan n’aurait eu aucun bénéfice à se faire inoculer. Puisque la preuve n’existe pas étant donné que des gens fragiles meurent aussi malgré leur vaccination.

drôle de question...