Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1436	400
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2644 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | Ecométa + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1725 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | Ecométa + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1271 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | Ecométa + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

846 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | Ecométa + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1988 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | Ecométa + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2322 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | Ecométa + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

La réforme des retraites : … et après ?

Ecométa 23 octobre 2019 12:47

@Ruut

Oui, on reviendra sur certaine chose... et encore pas certain ; il y aura tout de même énormément d’automatisation ; notamment dans les transport en commun...et ailleurs car l’ « intelligence artificielle », quand il ne s’agit que d’ingénierie mécanique et électronique, c’est dire le peu de cas qui est fait du concept d’intelligence, de sa complexité, de ses interactions ; l’ I. A. ne lâchera pas l’affaire, trop rentable et sans contrainte sociale !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La réforme des retraites : … et après ?

Ecométa 23 octobre 2019 11:51

@merthin
Il n’y a là rien de virtuel ; demandez à ceux qui y perdent de l’argent ! D’ailleurs pour qu’il y ait des gagnants il faut des perdants... mais on peut « reporter » en espérant un revirement !

ll existe des jeux de bourse virtuelle...mais sur les marchés réglementés et non règlementés : ce n’est pas le cas !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La réforme des retraites : … et après ?

Ecométa 22 octobre 2019 10:55

@Ruut
Si réindustrialisation il y avait ... et est-elle souhaitable écologiquement parlant ; de toute façon ce seront les robots qui seront à l’œuvre et non des employés.Les robots, qui ne seront pas taxés, ne profiteront pas aux citoyens mais au seul capitalisme désormais financiariste !
Comment se fait-il que les spéculateurs trouvent de l’argent pour spéculer et qu’il n’y en a pas pour financer les retraites ?

Un petit rappel... et c ’est surréaliste ; en même temps et nouvelle pierre philosophale, algorithme financiers aidant, l’argent fait de l’argent et ceci à la nanoseconde... donc plus besoins de l’économie sociétales, ni de l’économie politique ! Alors la réindustrialisation : vous pensez !

Le « Shadow Banking » ce serait plus de 100.000 milliards de $

-PIB mondial : 84.000 milliards de $ (économie officielle)
-Échanges internationaux : 30.000 milliards de $

-Marché des changes : 1.500.000 milliards de $ / an
-Les produits dérivés et autres joyeusetés : 2.500.000 milliards de $ /an

Nous sommes 7.6 milliards sur terre : 4.000.000 milliards : 7.6 = 510.000 $ / individu

Selon MARKETWATCH Le total des encours sur produits dérivés serait de :
1.000.000.000.000.000 de $ (1 millions de milliards de $)

A part ça : il n’y aurais pas d’argent pour les retraites ni pour financer un revenu universel mondial ?

C’est une blague !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La réforme des retraites : … et après ?

Ecométa 22 octobre 2019 10:08

@pemile
Il ne faut pas répondre à cet individu doté seulement d’un cervelet resté au niveau reptilien !
Le cervelet : intervenant exclusivement dans le tonus musculaire, le maintien de l’équilibre, les mouvements automatiques et la coordination des mouvements volontaires. Le « principe d’Humanité », le concept même d’Humanité il ne comprend pas !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
#DigitalHumanRights : pour une déclaration des droits fondamentaux numériques, 4ème génération de droits de l’homme

Ecométa 21 octobre 2019 13:36

Il y a les « droits »... mais il y a aussi les « devoirs » : une déclaration universelle des devoirs humains envers la « Nature » et les « états de nature » dont la nature humaine, envers le concept de « principe d’humanité », celui de société, aussi celui de République et de démocratie, serait bien venue !

Pour se faire une remise en cause épistémologique, version « écologie » vs « individualisme méthodologique » qui confine à la chose pour la chose et la chose imbécile, s’imposerait !

Epiphénoménologique dans ses approches et paroxysmique dans ses applications, devenu totalement paranoïaque et schizophrénique ce monde moderne au modernisme paroxysme de modernité et plus simple modernité : ce monde est savamment et délibérément malade ! Ne cherchez plus Docteur c’est la tête !

De toute façon, toutes ces belles déclarations universelles sur les droits humains, empreintes d’Humanité, sont totalement bafouées ; ce serait certainement peine perdue !

Répondre Signaler un abus Lien permanent