Ecométa
Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
Tableau de bord
- Premier article le 18/02/2008
- Modérateur depuis le 28/01/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 1436 | 400 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 2 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !
2645 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions |
Réaliser un coup d’état démocratique !
1693 visites 2 avr. 2022 | 89 réactions |
Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde !
1725 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions |
L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…
1272 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions |
« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...
846 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction |
Faire travailler gratuitement les chômeurs ?
1989 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions |
Derniers commentaires
-
@Yaurrick
On serait même à 70 % ... mauvaise foi quand tu nous tiens !« il suffit que les salaires médians soient plus importants pour que la pauvreté augmente »
Ben voyons !
C’est un salaire médian calculé par pays et le taux de pauvreté est donc relatif au dit pays et non à un pays qui serait plus pauvre ou plus riche ce qui n’aurait aucun sens.« si l’interventionnisme n’était pas aussi développé au niveau fédéral »
Vous prônez la sécession !
-
@Laulau
Je pense qu’il faudra lâcher du lest face au revendications démocratiques populaire ; populaire et non populiste !Je défini le populisme, non pas comme un mouvement populaire, mais comme une pratique politicienne !
Des politiciens habituellement situés aux extrêmes, mais des pratiques que désormais tout les politiciens usent en surfant sur des peurs souvent irrationnelles, encore que de moins en moins irrationnelles avec le libéralisme économique. Tout ceci, afin de récupérer des voix car il faut atteindre les 15 % pour avoir 1 chance sur 2 d’être élu au deuxième tour... « principe du tiers exclu », celui du choix obligé et imbécile aidant !Tant que le vote blanc n’est pas pris en compte ou qu’une majorité « qualifiée, apportant de la »qualité démocratique au processus électoral" ; tant que cela n’est pas pris en compte !
-
@Yaurrick
Aux Etats-Unis, pays tenant du libéralisme économique par « excellence », le taux de participation à la population active se situe à 62.9 % , c’est le taux le plus bas depuis avril 1978.
C’est précisément, là, que l’on trouve les gens qui n’ont plus le courage de chercher un travail car il n’y en a pas pour tout le monde ! De toute façon le système financiariste fait du chômage et de la précarité de l’emploi les seuls modes d’ajustement de l’économie : comment s’etonner de tels résultats, ceci, partout dans le monde.... mais c’est encore pire aux Etats-Unis !
États-Unis :
Taux de chômage : 3.63 % officiellement (Officieusement shadowstats : 21.5 %)
Taux de pauvreté : 17.8 % (moins de 50 % du Revenu médian)France :
Taux de chômage : 8.69 %
Taux de pauvreté : 8.3 % (moins de50 % du Revenu médian)Allemagne :
Taux de chômage : 3.21 %
Taux de pauvreté : 10.4 %(moins de50 % du Revenu médian)Grande Bretagne :
Taux de chômage : 3.72 %
Taux de pauvreté : 11.1 %(moins de50 % du Revenu médian)A bon entendeur salut !
-
@Fifi Brind_acier
"Après sa sortie du FN, au lieu de venir discuter, puis éventuellement de rejoindre l’ UPR, ou de s’allier à l’ UPR, Philippot a créé d’emblée un Parti concurrent, reprenant l’essentiel du programme du FN en ajoutant le Frexit".
A chacun son fonds de commerce d’inconséquents !
-
@av88
« La libre circulation des biens, des personnes, des services, des capitaux ».Je suis un libéral mais je suis contre le libéralisme économique système prévaricateur des économies nationales et sciétales ; usage paroxysmique de la liberté économique !
Je suis pour le libre-échange car il faut rester en économie ouverte... sans qu’elle soit pour autant permissive, et qu’on ne peut s’autosatisfaire totalement ; mais contre ce libre-échangisme établi en « système » qui phagocyte les économies nationales et les rend dépendantes des plus plus puissants financièrement parlant !
Je suis pour l’usage du capital en économie... mais je suis contre le capitalisme érigé en système prévaricateur des économie sociétales.
Je suis pour l’usage de la finance en économie... mais contre le financiarismeNous sommes dans une civilisation paroxysmique !
Les mots en « isme », sont des usages paroxysmiques qui abusent tout et nous abusons tout par cette culture rationalo économico technoscientiste paroxysmique !
Comprenne qui pourra ou qui voudra !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Citoyenneté Société Tribune Libre Démocratie Economie Intelligence économique Economie Présidence Sarkozy Mondialisation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération