eresse

bonsoir,
un temps tenté par une adhésion à l’UPR, je me suis ravisé car même si ce parti est gérée par une personnalité aux qualités pédagogiques indéniables, il manque toujours « l’icône » médiatique capable de faire passer « le message » à nos concitoyens au travers de « slogans » simples et forts. la figure capable de propulser le parti sur le devant de la scène.
Après 2 défaites consécutives, je ne comprend pas ce manque de réaction pour combler cette lacune. Peur de perdre le contrôle de son bébé, impossibilité de se remettre en cause ?
Le « Français moyen », plus attaché à l’emballage qu’au contenu, et surtout attaché à son match de foot sur canal +, est dans sa grande majorité incapable de tirer un quelconque enseignement d’une (trop longue) conférence de F. Asselineau.
Les voix ne vont pas se chercher (que) chez « l’élite » mais chez la « mère Michu » aussi.
Si il y a une leçon à retenir de ce premier tour, c’est que les français ont réélu au premier tour 12 maires ayant des problèmes avec la justice. Eux, ce ne sont pas des conférences fleuves qu’ils donnent, ils ont bien compris le niveau intellectuel de leurs auditeurs.

Bon courage

@eau du robinet
J’ai surtout noté que cette vieille « caisse » consommait + de 11l au 100/lm. Effectivement, avec pantone, la consommation tombe dans les 9/10 litres au 100km, soit, quand même, presque le double d’un diesel moderne.
Une chose est sure, la pollution diminuera quand ces vieilles voitures seront supprimées, pantone ou pas.

Bonsoir,
on va supputer que ce n’est pas de la vapeur qui est injectée dans les pipes d’admission mais de très fines gouttelettes après condensation rien que pour garantir l’équilibre du flux de molécules passant d’un coté du « réacteur » de l’état liquide à l’état gazeux.
Donc on injecte directement dans le cylindre des gouttelettes d’eau.
La dépression causée par le piston étant partiellement comblée, le système détecte moins d’air à l’admission et injecte (carbu ou injecteur) moins d’essence.
Dans le moteur, la réaction est exothermique(c’est le moins qu’on puisse dire car il y a explosion). L’élévation brutale de la température provoque la dilatation des gouttelettes augmentant ainsi le volume des gaz dans la chambre et par réaction la pression sur le piston.
en se vaporisant, l’eau fait tomber la température au niveau de la chambre d’explosion, donc en théorie, on a moins de perte d’énergie avec l’extérieur et on consomme moins d’énergie à refroidir le moteur énergie qui m^me si elle est électrique est fournie par l’alternateur et donc directement ponctionnée sur l’énergie mécanique fournie par le moteur.
On fait tomber du coup la température de l’huile, ce qui influence directement sur la lubrification du moteur et améliore la conversion énergie thermique en énergie mécanique.

Si c’est ce qui se produit, alors cela doit économiser du carburant sur les vieux moulins.

Sur un moteur moderne de dernière génération avec un usinage parfait, une injection directe multipoint et un turbo basse pression, je pense que le système n’a aucun intérêt et peut peut être être néfaste.

Bref, pour faire plus simple, je ne pense pas qu’il y ait une quelconque transformation « magique » faisant apparaitre de l« hydrogène et »tutti quanti".

Ceci dit, a tout problème complexe correspond une solution simple ... et fausse.
Je dois donc me tromper.

@Ingrid
Tout a fait, je vous cite wikipedia, puisque cela est devenu la référence pour les gens ne cherchant pas a voir plus loin que le bout de leur nez, soit l’immense majorité des vagabonds du net.

@aujourd’hui
Je réitère ma réponse, vous agissez dans l"émotionnel et non dans la réflexion.
L’article 23.2 sur lequel toutes les supputations ont cours ne fait que légaliser la QOS pour les opérateurs. En gros, chacun priviligiera le traffic vers ses services (payants ou à fort taux de publicité) au détriment des services des autres opérateurs. Pour faire plus clair, si tu es sur un réseau qui a signé des accords avec google, tu auras des videos fluides pour youtube et une qualité médiocre pour les autres plateformes.
Cet état de fait est regrettable et est le fruit de politicard minables, mais une réaction et un tel emballement à un jour du vote est de mon point de vue ridicule.
D’ailleurs, le texte de la pétition est bien formulé pour faire fonctionner les gens sur l’émotionnel (on parle d’apocalypse, de fin de contrôle démocratique, de contrôle par les 1% les plus riches). Et puis ca me gêne toujours un peu de laisser mes coordonnées volontairement à une association financée justement par un membre de cette caste dénoncée (SOROS).