F-H-R

Exactement.

Bien dit !

Macron est une marionnette fabriquée de toute pièce par le système, l’establishment.
Voter pour lui, c’est accepter de se soumettre à la dictature de la finance et des énarques incapables.

@alinea

« Il me semble avoir dit un mot sur l’adaptation volontaire, juste pour être accepté ; c’est le choix de beaucoup d’ HPI HPE, mais de tout un tas d’autres gens… »

Quand on sait qu’on ne changera pas l’ordre des choses, on s’adapte. N’est-ce pas le principe du stoïcisme.

C’est bien vu.

En commençant de lire l’article, j’ai eu l’impression d’une description de ce que l’on peut constater sur Agoravox en fonction des articles et des commentaires.

Je pense que la soumission s’apprend d’abord à l’école : Soumission, respect de l’autorité et apprentissage que l’autorité a toujours raison même si elle enfreint les règles.

Ensuite, force est de constater que le « système » fonctionne aussi sur la base de privilèges que les « dominants » accordent à ceux qui les servent notamment en prolongeant et en faisant perdurer leur domination : Parmi ceux que vous nommez « soumis », il y a ceux qui ont un petit pouvoir sur les autres, acquis auprès des « dominants » grâce à leur servilité, à leur flagorneries, et qui en usent pour se sentir un tant soit peu au-dessus de la masse. Ceux-là seront toujours prêts à défendre leurs petits intérêts, leur position, quand bien même ils devraient nuire à leurs prochains.

Et puis, il y a ceux qui prétendent mieux savoir que les autres, les donneurs de leçons, et qui imposent leur point de vue de manière virulente en étant persuadé qu’ils s’adressent à des demeurés qu’il faut éduquer.

Il y a, aujourd’hui, trop d’inégalités exploitées, trop de privilèges malveillants, trop d’iniquités recherchées, pour que les « insoumis » puisse faire émerger les valeurs de solidarité et d’entraide dans un système élitiste qui s’appuie avec succès sur la vanité des complexés.

« Ne craignons pas l’anonymat, l’humilité de nos prises de position, ne cherchons pas le micro, mais soyons toujours là, pour l’autre qui hésite ou se perd. »

Vu sous cet angle, je pense qu’il y a plus d’ « insoumis » que l’on peut le soupçonner. Peut-être manque-t-il « des fils qui pourront dormir ou bien se réveiller et feront trame, trame contre nasse qu’il s’agira de déchirer. »

(Le terme « insoumis » me paraît réducteur)

« Créons des réseaux de juristes, des réseaux de médecins, des réseaux d’aide, vrais, fiables et acceptons-y les bonnes volontés. »

N’existe-t-il pas déjà des réseaux d’entraide ?

« … mais resterons vigilants à toute tentative de dérive, de corruption ou d’abus de confiance. »

Effectivement, si les petits réseaux épars devaient se fédérer, il est fort à parier que les abus et la corruption s’inviteraient.

« Que nous écrivions une charte que nous nous engagerions à suivre, sans y perdre notre bonheur mais en y trouvant notre honneur. »

Pourquoi une charte ?! Pourquoi s’engager ?!