J’ai lu dans les commentaires que le FN ne parlait jamais de l’article 50 ! C’est faux !!!
Le FN parle bien de
l’article 50 dans son programme européen ! Désormais ce sont les 144
propositions qui figurent sur le site depuis très peu de temps mais il était
écrit ceci en conclusion (onglet « Projet », rubrique ’Europe) :
"Dans le cadre de
l’article 50, nous voulons renégocier les traités... pour une Europe des
Nations"
Voyez qu’ils en parlent
au FN… bon à mauvais escient puisque l’article 50 ne prévoit pas de modalités
de renégociations mais uniquement des modalités de sortie de l’UE. C’est donc
soit de l’incompétence, soit de la malhonnêteté.
Le FN veut renégocier
pour une Europe des Nations. Il est évidemment illusoire que les 28 états
membres veuillent de cette Europe à la sauce FN... Là encore, il s’agit d’une
manipulation de l’opinion qui permet de ratisser large : ceux qui veulent rester
dans l’UE (Europe des nations) et ceux qui veulent en sortir
(referundum).
Chez Melenchon, c’est le
même principe mais c’est encore plus sournois. Plan A : On renégocie ... ok donc
on va directement au plan B. Plan B : on renégocie plus durement avec chantage à
la clef (ah « l’humain d’abord » quand tu nous tiens) et on viole les
traités. C’est là que c’est tordu et ambigüe : "on sort des traités
européens" . Si bien que de la même façon que le FN, les électeurs de
Melenchon peuvent voir ce qu’ils ont envie de voir. Certains pensent qu’il veut
simplement violer les traités (ce qui est interdit par la constitution
française, article 5) et d’autres pensent qu’il veut sortir de l’UE... ce qui
n’est évidemment pas le cas.
L’UPR met en lumière les
incohérences et les non dits de tous les partis politiques.
Il n’est pas opposé à un
parti plutôt qu’un autre.
Il y a chez les uns et
chez les autres des bonnes idées mais aussi des absurdités évidentes et/ou des
compromissions.
Dès lors, vous devez
comprendre que chaque voix qui se porte sur Asselineau est définitivement perdue
pour les autres candidats. Dans l’éventualité où son score ne serait pas
significatif, il devrait connaitre des évolutions positives au fur et à mesure
des futures élections nationales.
@petit gibus Ce que je dis est très important et j’espère que tu liras ces quelques lignes ci dessous :
Je dis qu’il ne sert à rien de voter, Hamon, Melenchon ou le Pen puisque ces candidats finiront par appliquer le programme économique de l’UE (celui de Fillon ou Macron), puisqu’ils ne veulent pas sortir de l’UE. Ils seront soumis à l’article 121 du TFUE qui prévoit les fameuses GOPE.
Vous savez très bien que 80% de nos lois sont des transcriptions en droit français des directives européennes.
Vous savez également que cette Europe est libérale et pas très démocratique (pas besoin d’argumenter... si il le faut je le ferai).
Enfin, vous savez désormais, puisque les sympathisans UPR s’époumonent à vous le dire, qu’il n’est pas possible de « changer d’Europe » ou de « renégocier les traités » en vertu de l’article 48 du TUE. : il faut l’unanimité des 28 états membres !
Donc si, dans une lueur d’espoir, les candidats que j’ai cité, lassés d’attendre une nouvelle Europe qui n’arrivera jamais, choisissent finalement de sortir de l’UE, alors, ils appliqueront le point essentiel du programme d’Asselineau.
Donc, je réitère, avec seulement 2 candidats, Fillon et Asselineau, vous faîtes le tour du véritable enjeu de la présidentielle.
L’UPR est un rassemblement PROVISOIRE de tous les français quelque soit leur couleur politique, leurs origines ou leurs religions. L’UPR veut sortir la France de l’UE de l’euro et de l’OTAN simplement pour que les français récupèrent des moyens d’actions et de décisions sur leur avenir collectif... tout en étant ouverts au monde et pas simplement aux pays de l’UE.
Si Asselineau est élu, il n’a pas vocation a faire un 2ème mandat.
Dès lors, vous pourrez voter Melenchon, Hamon ou qui vous voulez, cette fois-ci cela aura du sens !
Excellent article de Doctorix qui met en lumière les GOPE dont je fais le pari qu’aucun détracteur n’a lu. Et pourtant ce rapport est en ligne et fait à peine 8 pages (avec la page de couverture).
C’est littéralement le programme de Fillon, mais Fillon n’a aucun intérêt à dire que son programme est celui de l’UE. Ce ne serait ni une bonne publicité pour l’UE, ni pour Fillon qui reconnaîtrait qu’il est un serviteur docile et qu’il manque de vision pour la France.
En bon libéral, Macron appliquera les GOPE et a repris plusieurs mesures dans son programme.
Tous les autres candidats traineront plus ou moins des pieds pour les appliquer, mais tant qu’ils ne déclareront pas qu’il souhaite sortir de l’UE, ils devront les appliquer. Ce sont les règles du jeux de l’UE.
Il est facile de comprendre que pour l’Europe fonctionne et que la France soit compétitive il faut que la France face des réformes qui vont dans le sens de ce que font les autres pays européens et il faut donc qu’elle précarise son CDI (GOPE), Mette en concurrence les services publics (GOPE), ne touche pas au SMIC, voire si possible, le baisse (GOPE), baisse les prestations sociales (GOPE), dérèglemente les professions réglementées (GOPE), baisse l’IS (GOPE), augmente la TVA (GOPE)...
Si vous avez envie de ce programme, c’est très bien, votez Fillon ou Macron. En revanche si vous êtes attachés au modèle social à la française et aux services publics, arrêtez de voter pour des candidats qui veulent « renégocier les traités ». C’est IMPOSSIBLE !!! Il faut l’unanimité des 28 états membres en vertu de l’article 48 du TUE.
En réalité, la seule offre politique qui vaille c’est Fillon (voire Macron) d’un côté et Asselineau de l’autre. Tout ce qui est entre deux est illusoire.
Macron et Fillon servent les intérêts de l’UE et donc du Medef. Le mouvement En marche de Macron est d’ailleurs domicilié chez le président de l’Institut Montaigne. !!! Ne pas oublier Melenchon l’insoumis avec ses 8 millions de prêts bancaires.