• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FotoFan

FotoFan

Fan de photos authentiques

Tableau de bord

  • Premier article le 23/06/2018
  • Modérateur depuis le 09/07/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 30 145
1 mois 5 30 145
5 jours 1 6 25
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 66 59 7
1 mois 66 59 7
5 jours 49 44 5

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • FotoFan FotoFan 13 juillet 11:20

    @chantecler

    Merci d’avoir trouvé cet article bien curieux.

    En 2018, bien peu sont ceux qui connaissent encore le critique d’art Louis Vauxcelles. Tout au plus quelques étudiants en histoire de l’art, puisqu’il serait à l’origine des mots « fauvisme » et « cubisme ». Je regrette que « tubisme » pour désigner la technique de Léger n’ait pas eu plus de succès.

    Je n’avais pas fait le rapprochement avec 1905 et le Maurras de l’affaire Dreyfus. Je vous en laisse donc la responsabilité.
    Les auteurs dont Vauxcelles fait l’éloge (Michelet, A. France, Hugo, Erckmann-Chatrian, etc) étaient très appréciés des Hussards Noirs de la République. Comme quoi on peut être très conservateur en matière d’art et savoir lire.

    A ce compte là on peut imaginer des milliers d’articles sur agx basés sur ce type de témoignage qui ne débouchent pas sur grand chose.
    Sur ce sujet et d’autres, des centaines (des milliers ?) de témoignages qui débouchent sur encore moins ont déjà été publiés sur agx.

    L’article de Vauxcelles a été publié à un moment où l’on débattait de ce sujet à la Chambre. J’ai trouvé amusant de rappeler que la presse quotidienne en faisait déjà sa une il y a plus d’un siècle. Pas grand chose n’a changé depuis, si ce n’est l’introduction d’un jargon, tantôt pédagogiste, tantôt marxisant, tantôt bourdieusien, au gré des modes.

    Il ne reste qu’à demander à l’auteur la raison de sa démarche .
    A défaut d’être original, cet article est au moins bien écrit.
    Vauxcelles savait trousser un article sur un marronnier, raison à mes yeux largement suffisante pour l’avoir proposé à la publication.



  • FotoFan FotoFan 12 juillet 19:34

    @pallas

    Merci de vous préoccuper de la santé de ma famille.
    Je vous dois combien pour la consultation ?



  • FotoFan FotoFan 12 juillet 19:33

    @armand

    Merci d’avoir lu cet article.
    Contrairement à vous, je me suis beaucoup amusé à le lire, puis à le proposer à la publication - bien plus qu’avec mes précédentes propositions. Je crois que mes collègues l’ont bien compris.

    Seriez-vous éditeur d’ouvrages scolaires ? Ou pire encore ?



  • FotoFan FotoFan 12 juillet 19:27

    @Mekissê

    Merci.
    Je n’avais pas cherché à vérifier l’existence des auteur-e-s cités dans cet article, ils sont trop nombreux.
    Je constate que dès 1811, Mme Joliveau se faisait massacrer par le critique du Mercure de France. La presse mainstream n’y allait pas avec le dos de la cuillère.

    J’attire votre attention sur la conclusion : C’est l’ouvrage d’une femme que nous avons sous les yeux : ce titre mérite des égards !



  • FotoFan FotoFan 12 juillet 17:52

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

    J’avoue ne pas comprendre. Seriez-vous belge ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès