Foxy

Je n’y vois pas le même message, mais tant mieux si je me trompe.

Quoi qu’il en soit, mon commentaire précédent ne peut-être que positif 

Être enragé vous desservira plus qu’autre-chose.

Inversement un article comme celui-ci :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/carres-rouges-et-chant-de-117760

aura plus d’impact...

On ne combat pas la guerre par la guerre, car comment être crédible ensuite ?
Impossible

Cela ne veut pas dire, non plus, qu’il faut rester passif.

Si vous évoluez dans un système où le comportement socialement utile est valorisé, ce type de comportement se généralisera. Si les comportements égoïstes et de domination permettent une ascension sociale rapide, ce sont ceux-là qui seront sélectionnés.

Vous avez tout compris Mr Dupagne, j’ai rarement lu quelque-chose d’aussi lucide ici.

« Les systèmes fondés sur les rapports de domination ont atteint leurs limites »
Je suis entièrement d’accord avec cette constatation.

La revanche du rameur[1], cet « agitateur du web » pose un regard critique sur la société et nos organisations ultra-hiérarchisées reposant sur des rapports de domination-soumission responsables, selon son diagnostic, du mal-être grandissant des individus, victimes de ces « machines à broyer l’humain »
Encore une fois, je suis entièrement d’accord sur ce point aussi.

Si vous évoluez dans un système où le comportement socialement utile est valorisé, ce type de comportement se généralisera. Si les comportements égoïstes et de domination permettent une ascension sociale rapide, ce sont ceux-là qui seront sélectionnés.
Je partage encore entierement cette idée. C’est pour moi la clef.

J’essaie de comprendre pourquoi ce qui peut sembler absurde ou aberrant a priori ne l’est pas du tout en réalité. En effet, la situation est loin d’être absurde ; elle est simplement au service d’une minorité ! Au-delà de la fable du rameur, c’est aussi pour cette raison que j’ai choisi le mot « revanche ». Parce qu’il m’importait de donner une image positive, au sens de : « On va se sortir de quelque chose ». J’ai présenté des réussites avec des exemples concrets : les bouts de société, d’activités… qui ont intégré ces outils permettant de sortir de ces ménanismes de la domination.
Tout à fait encore et encore une fois.
La société n’est pas absurde, elle est juste le reflet de la nature humaine.
Elle n’est pas absurde mais complexe, aussi complexe que la nature humaine peut l’être.

Il faut aussi se rendre à l’évidence : tant que l’ancien système fonctionne encore, rares seront ceux qui accepteront de l’abandonner pour un nouveau. Il faut donc que l’ancien monde s’écroule pour pouvoir changer de paradigme et bâtir un nouveau monde sur les ruines du précédent. Je crains que la France ne soit pas prête à accepter les changements de société qui impliquent la complexité ou la cybernétique. Comme dans La théorie des catastrophes de Thomas Kuhn, je crois que le changement de paradigme ne pourra se faire que dans la crise.
J’en ai bien peur aussi mais il faut rester optimiste

Le plus frappant à mon sens, c’est que le membre du 1% qui accaparent les richesses sont tout à fait d’accord avec ces théories. En revanche, les dominés, les exploités, et la gauche la plus à gauche sont les premiers à les critiquer et à vouloir croire à un monde de bisounours où chacun ne voudrait que le bonheur des voisins. La Servitude volontaire de la Boètie reste un phénomène puissan et les dominés sont des dominants en puissance.
Oui mais c’est quasiment incompréhensible pour moi, on le constate surtout.

La société doit sortir de ce système victimaire du bouc-émissaire.
Arrêter de chercher un coupable à ses propres blessures.
Et comprendre que nous en sommes tous un peu coupables du système qui nous entoure.
Si chacun essaye de le comprendre un petit peu, nous pourrons ainsi faire évoluer ce système...

Merci pour votre lucidité...

"un jour qu’il s’abreuve à une source, il voit son reflet dans l’eau et en tombe amoureux. Il reste alors de longs jours à se contempler et à désespérer de ne jamais pouvoir rattraper sa propre image."