Ingénieur électronicien (automaticien-roboticien) par vocation, informaticien par nécessité, à la retraite par opportunité. J’aime les avions, les fusées, les machines, l’intelligence artificielle (pour compenser ma bêtise naturelle)...
Vous écrivez « »Mais l’huile sur le feu que jette Charlie Hebdo dans cette période de fous oblige".
Si les carictatures sont de l’huile, qu’est ce que ce feu ? Qui l’a allumé ? Ou est t’il ? Est-ce qu’il est partout ?
Au lieu de mettre de l’huile sur le feu, j’ai mis de l’huile sur de l’eau. Eh bien, il ne s’est rien passé (à part que l’huile ne s’est pas mélangée à l’eau).
J’ai ensuite mis de l’huile sur plein de substances, et il ne s’est toujours rien passé. Cà prouve au moins que l’huile n’est pas à l’origine de l’incendie.
Autre exemple, si vous mettez des imbéciles au milieu de gens normaux, est ce de la faute des gens normaux si les imbéciles font des conneries ? La réponse est non, car si vous enlevez les gens normaus, les imbéciles font toujours des conneries ...
Je vous signale que je n’ai pas dit qui étaient les imbéciles (en fait, ce n’est pas la peine, tous les gens normaux le savent).
Si le film, et les carictatures sont de l’huile, qu’est ce que ce feu ? Qui l’a allumé ? Ou est t’il ? Est-ce qu’il est partout ?
Au lieu de mettre de l’huile sur le feu, j’ai mis de l’huile sur de l’eau. Eh bien, il ne s’est rien passé (à part que l’huile ne s’est pas mélangée à l’eau).
J’ai ensuite mis de l’huile sur plein de substances, et il ne s’est toujours rien passé. Cà prouve au moins que l’huile n’est pas à l’origine de l’incendie.
Autre exemple, si vous mettez des imbéciles au milieu de gens normaux, est ce de la faute des gens normaux si les imbéciles font des conneries ? La réponse est non, car si vous enlevez les gens normaus, les imbéciles font toujours des conneries ...
Et remarquez que je ne suis pas raciste, car je n’ai pas dit qui étaient les imbéciles (en fait, ce n’est pas la peine, tous les gens normaux le savent).
Je trouve qu’on a fait ces derniers jours de remarquables progrès dans la conception d’instruments de détection des cons. On n’a plus besoin de les désigner, ils se révèlemt eux-mêmes.
Deux exemples
1) Le film « l’innocence des musulmans » n’avait pour but que de permettre aux musulmans de montrer leur tolérance et leur désir d’amour et de paix.
La démonstration est faite.
2) La publication des caricatures par Charlie Hebdo n’avait pour but que d’identifier les médias, les journalistes et les personnaliiés prêts à sacrifier NOTRE liberté d’expression et beucoup d’autres valeurs dès la moindre pression.
Pour moi, ce qui est sacré, c’est la liberté d’expression. L’exercice de ce droit permet d’ailleurs de détecter les cons, comme dans un bel exercide de testing.
Deux exemples
1 - Le film « l’innocence des musulmans » n’avait pour but que de permettre aux musulmans de montrer leur tolérance et leur désir d’amour et de paix.
La démonstration est faite.
2 - La publication des caricatures par Charlie Hebdo n’avait pour but que d’identifier les médias, les journalistes et les personnaliiés prêts à sacrifier NOTRE liberté d’expression et beucoup d’autres valeurs dès la moindre pression.
J’espère que vous avez bien noté les noms.
PS : par ailleurs, pour les aspects chronologiques, vous avez tous remarqué que les musulmans n’utilisent ni la voiture, ni le train, ni l’avion, ni les ferries (encore 600 ans à attendre). Je ne parle pas des frigos, télés, et autres machines ...