Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 833 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je me pose des questions moi aussi sur ce wikileaks... Mais vous pensez vraiment que traiter un jeune homo mal dans sa peau de fiotte complexée fera avancer le débat ?
-
Si vous saviez ce qu’était l’esprit scientifique vous sauriez qu’il ne nie pas Dieu mais qu’il le considère comme une hypothèse, et qu’il accepterait parfaitement sa réalité si son existence était démontrée. C’est d’ailleurs grâce à cet état d’esprit qu’ il peut vous débarquer sur la lune ou exploser une ville entière avec quelques kilos de matière.Pour ce qui est de l’émergence du vivant, la science a trouvé une explication sans dieu(x) qui tient parfaitement la route : la bombe réplicative, découverte par son éminent prêtre Dawkins. La première forme de vie n’était qu’une simple molécule ayant la capacité de se répliquer. Par la suite, la sélection naturelle, découverte par Saint Darwin, n’avait plus qu’à faire son travail inconscient de complexification.Si Dieu existe, alors il a joué aux dés pour nous créer. -
Bonjour Olivier,Quand je vois toute cette agitation contre Internet à cause de Wikileaks, je suis vraiment le cul... Ce n’est PAS Internet qui a révélé ces documents au public mais 5 majors de la presse occidentale : Le Monde, le New York Times, The Guardian, Der Spiegel et El Pais.Ces aboyeurs l’ignorent-ils ou feignent-ils de l’ignorer ? -
on fait comment pour retirer son pognon de la banque... Quand on est à découvert ?t’aggraves ton découvert ! -
Banksters 1 - Peuple 0 (sauf une tuture pour le fiston)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération