Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 5 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« Le CNRS ». Bien sûr, c’est une bonne référence. Mais dans le domaine de la Santé, il est quand même plus judicieux de voir du côté de l’INSERM. Mais là, ça devient plus compliqué car il faut être capable d’interpréter sans a priori des études cliniques, des essais cliniques, des études épidémiologiques.
Bon courage ! Commencez demain ... Et dans 5 ans vous resterez encore dubitatif sur le sujet. -
La médecine ayurvédique. Elle prend en compte la personne dans sa globalité. Effectivement, c’est magique ! Tellement magique qu’il vaut mieux tout de suite se jeter dans le Gange. Tout comme les médecines qui font appel à la théorie de la mémoire de l’eau (cf. Pr. Benveniste acheté par les laboratoires Boiron).
Le secteur médical a montré qu’il progressait ; grâce en particulier aux avancées de la chirurgie moderne.De toute évidence nous avons quitté, Dieu merci, le domaine du charlatanisme et de l’obscurantisme pour se diriger vers des concepts comme l’E.B.M. - evidence based medicine ou médecine fondée sur les preuves.Certes ce n’est pas suffisant et il y a encore bien des carences !La médecine ayurvédique est une médecine de bobos snobs plein de fric victimes de problèmes existentiels. Pour les ploucs que nous sommes il vaut mieux voir directement du côté de l’imagerie médicale et des méthodes diagnostiques validées par les études statistiques. -
C’est du grand cinoche !
Le « cancer comme phénomène de société ». Oui si la société devient tellement conne qu’elle distribue de plus en plus largement de substances cancérogènes.Mais que dire par exemple de la relation entre le papillomavirus et le cancer de l’utérus ? C’est un phénomène de société ?De telles affirmations gratuites n’ayant comme seul intérêt que celui de manipuler une fois de plus les esprits faibles donnent envie de gerber. -
La mise en balance des bénéfices d’un traitement et de ses inconvénients fait appel au théorème de Bayes.
Est-ce que par hasard les médecins statisticiens seraient des imbéciles ?Eux, au moins, ils savent de quoi ils parlent. Ce n’est pas un verbiage journalistique. -
Les économies de la Santé doivent bien évidemment se réaliser sur le dos des autres. C’est un postulat.
Dans ce cas la chimiothérapie n’a aucun intérêt.Il n’y a donc bien sûr aucune raison que des médecins et scientifiques sacrifient leur vie dans la recherche de chimiothérapies nouvelles.Charité bien ordonnée commence par soi-même.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération